VERONA CITTA' APERTA

Il rovescio del traforo

2010-12-29T23:13:00.000+01:00

Intervista della Redazione di Veramente.org ad Alberto Sperotto. Chiariamo un paio di cose che il Bugiardello cerca sistematicamente di confondere.

- Quanto costa ad oggi il traforo?

L’ultima bozza di convenzione, approvata dalla giunta il 13 gennaio, parla di 436milioni. Lo studio di fattibilità del comune di Verona parlava di 280 e Technital, l’ATI che ha vinto la gara per la scelta del promotore, indicava circa 290.

Prima delle elezioni, Corsi, dopo un sopralluogo al tunnel di Mori, disse che il traforo sarebbe costato meno dei 52 milioni messi a disposizione dalla Serenissima.

- Chi anticipa i capitali necessari e come si prevede di reperire i fondi?

Il traforo sarà realizzato in project financing, quindi il finanziamento sarà a carico del concessionario, il quale recupererà il capitale investito attraverso il pedaggiamento dell’opera e coi ricavi delle ulteriori opere di compensazione: 150 mila metri quadrati per il parcheggio scambiatore del Saval (1300 posti auto), una foresteria, un parcheggio per 130 camion a Verona nord con annesso albergo e auditorium per camionisti, fastfood, autogrill, pompe di benzina…
Ultimamente si sta parlando di un contributo di 52 milioni della A4 e di circa 30 dell’A22, niente di sicuro.

- Chi pagherà di fatto i costi del traforo e in che maniera?

Il traforo sarà pagato dai cittadini che utilizzeranno il traforo e le varie opere di compensazione. Da chi lascerà l’auto nel parcheggio del Saval e pagherà un euro all’ora (quando invece un parcheggio scambiatore dovrebbe essere gratuito per incentivarne l’utilizzo e gli eventuali ricavi dovrebbero servire per finanziare il trasporto alternativo all’automobile e non il traforo), da chi utilizzerà la foresteria e le altre opere di compensazione (parliamo di una foresteria per i parenti dei degenti dell’ ospedale all’interno di un parcheggio scambiatore il cui ricavo finanzierà il traforo).

- Chi ha determinato i flussi di traffico sul traforo e sono pubblici questi dati?

Ad oggi gli unici dati ufficiali son quelli del promotore … come chiedere a un salumiere se il suo prosciutto è buono. Il Comune, comunque, ha commissionato a Sisplan nel luglio 2009 il nuovo piano generale del traffico urbano (PGTU) che dovrebbe essere stato consegnato – come da contratto – nel febbraio 2010. Il piano dovrebbe anche giustificare il traforo e spiegare quali archi saranno decongestionati e quali peggioreranno, come varierà il tempo e velocità medie di spostamento per i cittadini di Verona. Dovrebbe spiegare se la congestione di Veronetta è data da traffico di attraversamento o interquartierale. Corsi continua a dire che i dati son confortanti, ma continua a tenere lo studio secretato.

La cosa probabile è che la congestione aumenterà a dismisura nelle arterie adiacenti ai caselli: via Fincato da una parte e ponte del Saval, via Cristoforo Colombo e Corso Milano dall’ altra. L’incrocio di Corso Milano con via C. Colombo sarà drammaticamente congestionato.

Se il documento non è ancora pubblico vien da pensare che contenga informazioni che non è opportuno far conoscere prima dell’approvazione della variante urbanistica sul traforo.
E’ comunque molto curioso che la decisione di fare il traforo sia venuta molto prima di conoscere i risultati dello studio sui flussi del traffico.

- Cosa succederà nel caso queste previsioni siano sbagliate per difetto?

In questo caso risulterà evidente a tutti che il passante nord non serve per decongestionare Veronetta bensì per collegare due caselli autostradali: Verona nord con Verona est.

- La bozza di convenzione mette il Comune al sicuro dagli imprevisti?

Assolutamente no: tutti i rischi d’impresa, gli imprevisti, sono a carico dell’amministrazione comunale: ritrovamenti archeologici, problemi idrogeologici, variazione dei tassi di interesse, problemi dei mercati finanziari e quanto altro non previsto sarà il presupposto per la ridiscussione del piano economico finanziario (che è secretato) con un prolungamento della concessione (ora 48 anni), aumento del pedaggio e nuove aree di compensazione per costruirci nuovi alberghi, parcheggi, fast food, autogrill … Di fatto tutta la progettazione urbanistica della parte nord di Verona sarà condizionata dalle necessità di un’opera inutile alla città.

L’assessore ha sostenuto giovedì che la bozza di convenzione sarà rifatta, ma ad oggi l’unica approvata dalla giunta e sottoscritta da Technital prevede queste clausole capestro che non hanno convinto neanche l’avvocato Cancrini incaricato dall’amministrazione ad esprimere un parere.

- Quali imprevisti ad oggi rimangono scoperti e possono comportare un aggravio di spesa?

Tutti quelli indicati dalla bozza. La soprintendenza ha indicato la zona “ad alto rischio archeologico”, i mercati finanziari sono traballanti, i tassi di interesse son già aumentati, le piogge ci hanno già allagato le cantine e i campi di Avesa … Quindi è certo che i 436 milioni son destinati ad aumentare …

- La vendita di automobili è in calo da due anni e anche gli introiti delle autostrade (al netto degli aumenti). In che maniera questo scenario influirà sui piani economici del traforo?

Il piano economico finanziario si regge anche sui pedaggi. Quindi se i flussi di traffico caleranno (perché ci saranno meno auto o perché l’amministrazione deciderà di investire sul trasporto pubblico) il piano economico finanziario dovrà essere ridiscusso.

- Quale è il tuo giudizio sulla trasparenza degli atti amministrativi relativi al traforo e in che misura la cittadinanza è effettivamente informata sull’ iter di tali atti amministrativi?

Ottenere le informazioni è un’impresa da detective. Solamente a luglio gran parte della documentazione del progetto preliminare è stata resa disponibile per i cittadini che volevano presentare osservazioni alla variante urbanistica. Poche settimane utili in piena estate, senza la possibilità di accedere alla parte finanziaria del progetto. Secretati rimangono ancora il PGTU e il PEF … e va notato che le parole “piano economico finanziario” son presenti 17 volte su 18 pagine della bozza di convenzione. Come può un consiglio comunale deliberare se non ha accesso ai documenti?

Trasparenza è una cosa differente: organizzare incontri e mostre dove il progetto viene esposto, coinvolgere i cittadini nella scelta con gruppi di lavoro e, perché no, un referendum che viene osteggiato a tutti i costi … utilizzando i migliori avvocati sulla piazza. Ma se sono così convinti che tutti i veronesi lo vogliono, perché tutta questa paura di mostrare le carte e di fare il referendum?

La pazienza ha un limite: la giunta accoglie lo 0,8 per mille delle osservazioni

2010-12-12T18:17:00.002+01:00

Esatto, da non crederci: su 2453 osservazioni presentate dai cittadini e associazioni alla fine di una riunione di giunta, in pochi minuti, ne vengono accolte 2.

Ci ho provato, giuro, ma non ho parole per commentare.
Quindi lascio a voi i commenti ...

Lunedì, alle 15,30, il traforo in commissione IV

In fretta e furia, venerdì è apparso sul sito del comune la convocazione per lunedì alle 15,30.

10 giorni fa abbiamo chiesto al presidente della Commissione di essere ascoltati. Questa la sua risposta:

Sono Marco Comencini Presidente della commissione consiliare IV
La informo che la prossima settimana ho programmato varie sedute della commissione per esaminare il passante nord-traforo.
In attesa dell'approvazione in giunta prevista per oggi pomeriggio ho convocato la commissione consiliare lunedì ore 15,30 in sala blu dove avrà inizio l'illustrazione delle osservazioni in attesa di avere la proposta di delibera per il consiglio comunale.
Ho programmato successivamente la commissione per martedì 14 ore 14,30 e poi vedrò come procedere con altre date.
Se crede potrà essere presente come auditore alle commissioni da me presiedute.

Non è una grande concessione, visto che le commissioni sono ... aperte al pubblico.

Noi ci saremo, è importante esserci ... in tanti.

Consiglio comunale aperto al pubblico

Ancora nessuna risposta anche dal Sindaco X e dal presidente del consiglio comunale Fratta Pasini sulla nostra richiesta di organizzare il prossimo consiglio comunale sull'approvazione della variante urbanistica sul traforo in un luogo "capiente".

Lunedì mattina terremo una conferenza stampa dove presenteremo il nuovo ricorso al TAR sul procedimento dell'autostrada delle Torricelle.

Tegnémo duro!

Questo il comunicato stampa sullo 0,8 per mille!

È un gesto di inaudita arroganza che solo 2 osservazioni su 2.459 siano state accolte dalla giunta comunale, peraltro riunitasi soltanto per pochi minuti. Questo la dice lunga sulla volontà di impegnarsi su un serio confronto sull'opera che, lo ricordiamo, ridurrà la congestione del 2% di Veronetta.

Per noi questo atteggiamento non è una sorpresa di Santa lucia: però ci aspettavamo qualcosa di più da un Sindaco eletto col 63% dei voti che dice di ascoltare tutti i cittadini ma che non partecipa agli incontri ai quali viene invitato e che accoglie meno dello 0,8 per mille delle preoccupazioni dei suoi elettori.

Lo vorremmo vedere, anziché ai dibattiti nelle tv nazionali, nelle nostre assemblee a rassicurare chi ad Avesa si vede già ora le case allagate, chi teme per la salute dei propri figli e per le loro aziende espropriate. Ma evidentemente questi sono argomenti che non gli interessano, che non portano consensi ... meglio occuparsi di mettere i dissuasori nelle panchine.

Speriamo di vederlo in consiglio comunale almeno nel prossimo dibattito sul traforo che abbiamo chiesto – senza ricevere ancora risposta – venga realizzato in un luogo, come la Gran Guardia, capace di contenere tutti i cittadini che hanno presentato le osservazioni.

Saremo presenti in tutte le riunioni delle commissioni – la prima sarà lunedi 13 alle 15,30 alla quale abbiamo chiesto di essere ascoltati, ma per ora c'è stato solo concesso il "diritto" di ascoltare – e del consiglio comunale alle quali invitiamo tutti i cittadini ad esercitare il loro diritto di partecipare.

Ci sono le panchine anti-barboni nel presepe allestito in Tribunale

2010-12-11T15:07:00.000+01:00

Il procuratore Schinaia: «Mi sembrano una cattiveria»

11/12/2010

C'è anche una panchina anti bivacco nello splendido presepe, lungo una decina di metri e sistemato in procura, preparato come ogni anno da Mario D'Onofrio, autista ai servizi giudiziari. E non è una presenza fatta a caso. Lo precisa il procuratore Mario Giulio Schinaia. Lo fa, però, dopo una premessa. «Non vuole essere un atteggiamento polemico verso le scelte della politica», premette il capo dei pm veronesi. Si tratta, invece, «di uno spunto di riflessione, un richiamo all'attenzione sul valore del presepio e del Natale e ai suoi ideali di tolleranza e aiuto a chi è povero».

Il procuratore sottolinea che «non è degno di noi rendere la vita ancora più difficile a chi non ha una casa». Schinaia ricorda che «Gesù Cristo ci ha indicato la via scegliendo di nascere in una grotta al gelo».

Una testimonianza fondamentale che sembra stonare e non di poco con le panchine anti bivacco. «Mi sembra una cattiveria», conclude Schinaia, «impedire a chi dorme al gelo un po' più di comodità».G.CH.

Memoria Resistente 2011

2010-12-11T14:35:00.001+01:00

Ultimo anno per l'asilo di via Prato Santo

2010-12-11T14:25:00.000+01:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Venerdì 10 Dicembre 2010
CRONACA Pagina 19

INFANZIA. Verso la chiusura della scuola materna «San Vincenzo» che ha cresciuto generazioni di residenti del quartiere. La Curia intende vendere l'immobile

I locali dovranno essere liberati entro il dicembre 2011. Genitori preoccupati per il ventilato trasloco in lungadige Attiraglio, c'è anche l'ipotesi Arsenale

Borgo Trento, chiude la scuola materna «San Vincenzo». La Curia intende mettere a reddito il palazzo di via Prato Santo, di sua proprietà, e i locali dovranno essere liberati entro il 31 dicembre del prossimo anno. Preoccupati i genitori dei bambini: «Il quartiere rischia di rimanere senza asilo». Un asilo «storico», frequentato da generazioni di residenti nel quartiere.
Intanto, il progetto pervenuto negli uffici circoscrizionali di piazza Righetti per la costruzione di una scuola materna con asilo nido integrato negli spazi dell'ex Arsenale, è stato rinviato in Comune. A spiegare la risoluzione del consiglio è Alberto Bozza, presidente della circoscrizione: «Vi era un progetto sull'ex Arsenale già dibattuto e con un preciso quadro economico-finanziario che si supportava. Ora, se vi sono state modifiche, vorremmo conoscerle». Sulla richiesta dei genitori di avere una nuova sede, il consiglio circoscrizionale si è espresso suggerendo come «alternativa l'area ex americana in Lungadige Attiraglio».
Bozza ha rammentato che «si comprende l'esigenza di identificare uno spazio, ma quando è aperto un asilo di identità pubblica, per l'assegnazione si apre un iter di bandi». Sulla realtà dell'attuale materna San Vincenzo, Piero Fiocco, vicepresidente dell'associazione genitori che gestisce la scuola, interviene ricordando che «attualmente sono iscritti 95 bambini, di cui 45 al primo anno», ed evidenzia che «la soluzione di uno spazio lontano dall'attuale può andare bene se limitato nel tempo, questo perché quasi la totalità dei bambini sono residenti nella prima e seconda circoscrizione e giungono a piedi». La distanza! dell'area ex americana è anche per Giovanni Bosi penalizzante e dice che «un'eventuale lontananza della struttura dal quartiere può far perdere l'interesse da parte delle famiglie della zona».
Mario Gianelli, capogruppo del Pd in seconda circoscrizione, rileva che le «scuole materne pubbliche e private convenzionate con il Comune nel quartiere di Borgo Trento sono, ad oggi, solo due: l'Istituto de Vedruna, in via Camozzini, e la Scuola San Vincenzo». Gianelli, prosegue dicendo che «l'area più idonea per trovare spazio a una nuova scuola materna è l'interno dell'ex Arsenale» rimarcando che «l'ex caserma austriaca deve essere uno spazio al servizio del quartiere e questa è un'occasione per ribadire la sua natura al servizio del territorio».
Il progetto di una nuova scuola dell'infanzia con asilo nido integrato all'interno dell'ex Arsenale impegna gli spazi occupati dagli attuali capannoni 23 e 24, che non essendo originali del complesso saranno abbattuti, per un costo complessivo di 4milioni 145mila euro. La proposta prevede di accogliere nella nuova struttura 90 bambini a cui se ne aggiungono altri 32 nel nido. È indicato anche il cambio di zonizzazione urbanistica dell'area interessata: infatti, precedentemente vi era previsto un nuovo parcheggio interrato.
Dubbi sulla nuova progettualità dell'ex Arsenale sono espressi da Alfonso Vassanelli che ricorda: «Le idee per quanto riguarda l'ex caserma austriaca sono chiare, metro per metro, mentre con questo nuovo progetto si abbattono due capannoni laddove era già previsto un parcheggio interrato» e conclude dicendo che «se c'è un nuovo assetto per l'ex caserma austriaca, questo sia presentato».

Da oggi permesso di soggiorno concesso solo a chi sa l'italiano

2010-12-10T01:09:00.000+01:00

L'ARENA

IMMIGRAZIONE. Da oggi scatta l'obbligo di legge previsto per gli stranieri che si regolarizzano. I candidati dovranno sostenere un test in una sede scolastica. La prova si svolgerà via web o, solo su richiesta, in forma scritta

Verona. Scatta da oggi l'obbligo per gli immigrati di conoscere la lingua italiana per ottenere il permesso di soggiorno. La Prefettura ha diramato una nota con cui informa che dal 9 dicembre entrerà in vigore il decreto del Ministro dell'Interno del 4 giugno 2010, il quale disciplina le modalità di svolgimento del test di conoscenza della lingua italiana, necessario per ottenere il rilascio del permesso di soggiorno CE per soggiornanti di lungo periodo, previsto dall'articolo 9 del decreto legislativo 286 del 1998 (Testo Unico dell'Immigrazione), che si svolgerà sulla base di intese con l'Ufficio Scolastico Regionale.
La stessa nota precisa che possono ottenere così il permesso di soggiorno gli stranieri extracomunitari regolarmente soggiornanti in Italia da almeno cinque anni, già titolari di un permesso di soggiorno in corso di validità, e che abbiano compiuto i 14 anni di età.
Pertanto da oggi i cittadini stranieri interessati, domiciliati nella nostra provincia dovranno inoltrare per via telematica alla Prefettura la richiesta di partecipazione, collegandosi all'indirizzo http//testitaliano.interno.it e compilando in ogni sua parte il modulo della domanda di sottoposizione al test di italiano. Contemporaneamente gli interessati compileranno, con le stesse modalità, anche la domanda di permesso di soggiorno CE diretta alla Questura.
La Prefettura convocherà, entro 60 giorni dalla richiesta, lo straniero per lo svolgimento del test in una delle sedi previste dall'Ufficio Scolastico Regionale. L'interessato, quindi, nei giorni successivi all'inoltro della domanda, dovrà tenersi informato, collegandosi allo stesso sito internet, in merito al luogo e alla data di convocazione; allo stesso modo potrà poi conoscere anche l'esito della prova.
Il test si svolgerà con modalità informatiche; su richiesta dell'interessato, potrà essere svolto in forma scritta.
Sono esentati dall'obbligo di svolgimento del test, secondo quanto prevede il decreto i figli minori dei 14 anni, gli stranieri affetti da gravi limitazioni alla capacità di apprendimento linguistico derivanti dall'età, da patologie o da handicap, attestate da certificazione rilasciata dalla struttura sanitaria pubblica, lo straniero in possesso di un attestato di conoscenza della lingua italiana per livello di conoscenza non inferiore ad A2 del quadro comune di riferimento europeo per la conoscenza delle lingue, rilasciato da un ente abilitato, lo straniero che ha frequentato corsi di lingua italiana in Centri provinciali dell'istruzione per gli adulti (che a Verona esistono da tempo e sono frequentati da moltissime persone straniere di tutte le età) e ha conseguito un attestato per livello corrispondente ad A2.
Inoltre sono esentati tutti gli stranieri che hanno titoli di studio legali riconosciuti in Italia o in Europa o che sono entrati in Italia ai sensi dell'articolo 27, comma 1, lettera a (lettori universitari), lettera c (professori universitari o ricercatori), lettera d (traduttori o interpreti), lettera q (giornalisti ufficialmente accreditati) del Testo Unico sull'immigrazione.

Quel grande, inutile albero di Natale davanti a Porta Nuova

2010-12-05T23:54:00.000+01:00

CIRCOLO PINK VERONA

Alla cortese attenzione della Dottoressa

PERLA STANCARI

Prefetto di Verona

Conosciamo i dati relativi alla disoccupazione nella nostra città e nella nostra provincia, conosciamo la precarietà che attanaglia molti ceti sociali, aumentano i disagi delle persone sole, degli anziani, delle giovani e dei giovani. Ma d’altra parte, non serve che leggiamo tante statistiche, basta l’esperienza quotidiana a dirci quali sono i veri problemi delle persone che ci circondano. Ed ecco che arriva Natale. No, anzi: ecco che si mette in moto la macchina che sollecita il Natale ad arrivare quanto prima. Luminarie, addobbi, musichette: tutto invita a pensare alla grande festa che unisce i cuori, e, ancor prima, le borse. Insomma, cambiano i tempi, il paese mostra segni di cedimento, mezzo Veneto soffre per le conseguenze dell’alluvione, eppure il Natale deve avanzare intrepido con i suoi segnali, come se niente fosse. Questa indifferenza ai tempi presenti ci sembra bene rappresentata dagli alberi di Natale, che una nota ditta installa nei punti nevralgici della città (forse quest’anno ci verrà risparmiato l’albero posto a due passi dal luogo in cui fu ucciso Nicola Tommasoli). In particolare, l’albero di Porta Nuova, pacchiano nella sua esorbitanza, travalica il monumento e insieme il buon senso, diventando emblema della sua stessa inutilità, della sua stessa insipienza. Non sappiamo che cosa il Comune di Verona riceva in cambio dell’ospitalità concessa agli alberi pubblicitari (sarebbe opportuno che un cartello, posto in bella vista, desse le necessarie informazioni alle cittadine e ai cittadini desiderosi di trasparenza). Non sappiamo, noi almeno, in che cosa consista lo scambio: sia quello che sia, l’importante è che tutto prosegue nel solco d’una tradizione, quella meramente commerciale, che fa a pugni con il momento storico contingente, con i bisogni e con i desideri delle persone, che avvertono, anche sulla loro pelle, la gravità dei problemi. Di sicuro un altro segno si presterebbe a meglio rappresentare tali problemi e la loro possibile soluzione: la stalla di Betlemme, sì, quella che ospita il bambino Gesù nella paglia, accanto agli animali, a due genitori respinti, ai pastori itineranti. «Gloria a Dio nell’alto dei cieli», dissero gli angeli festanti per quella nascita, secondo la testimonianza dell’evangelista Luca. L’innologia cattolica provvide a distribuire più equamente le speranze e le responsabilità, e aggiunse la celebre frase «e pace in terra agli uomini di buona volontà». Passarono i secoli, e gli studenti delle università americane, nei primi anni sessanta del secolo scorso, convertirono di nuovo la frase nel memorabile slogan «non c’è pace senza giustizia». Gli alberi del tipico Natale veronese, grassocci e un po’ volgarotti, inopportuni in tempi di crolli e di alluvioni, ci parlano d’uno squilibrio che nessuno, forse in obbedienza a ordini superiori, vuole vedere, nonché aggiustare.

Il Circolo pink di Verona

Niente multa per la panchina

2010-11-23T23:26:00.000+01:00

Il Comune deve rimborsare "Verona Città Aperta"

Il Giudice di Pace di Verona ha accolto l’opposizione del Comitato Verona Città Aperta contro l’ordinanza-ingiunzione della sanzione amministrativa di 329,58 euro per la presunta violazione dell’art.20/4 del Codice della Strada per “occupazione abusiva di sede stradale mediante la collocazione di due sedie ed un cavalletto di legno”.

I fatti risalgono al luglio del 2009.
Il Sindaco Tosi aveva fatto togliere le panchine dai giardini pubblici di via Prato Santo perché frequentate dai fruitori della vicina mensa Caritas.
Il Comitato Verona Città Aperta aveva quindi organizzato delle “sediolate” per protestare contro tale stupido atto repressivo che andava a danneggiare non sole le persone svantaggiate che nelle panchine trovavano l’unico punto di ristoro, ma privava tutti i cittadini del diritto a sedersi in un luogo pubblico.
Il Comune aveva quindi multato Mao Valpiana, ritenuto responsabile dell’iniziativa, per “occupazione della sede stradale” e per non aver pagato il canone di “occupazione di suolo pubblico”. Due multa da 165,00 euro e 148,00 euro, per 1,17 metri quadri occupati dalle due sedie.

Ne è nato un braccio di ferro fra il Comune e Valpiana: ricorso al Sindaco, ricorso alla Polizia Municipale, ricorso alla Prefettura, ricorso al Presidente della Repubblica.
Finalmente il Giudice di Pace ha fissato un’udienza per dirimere la vicenda, e oggi ha emesso una sentenza di pieno accoglimento delle nostre tesi.

Dunque, la nostra azione nonviolenta era lecita. Posizionare una panchina e delle sedie a disposizione di tutti, in un giardino pubblico lasciato sguarnito dal Comune, è cosa “buona e giusta”. Abbiamo affermato il diritto di tutti (ma proprio tutti, nessuno escluso) a sedersi in quello spazio pubblico.
Ora ci aspettiamo che il Comune rimetta al loro posto le panchine, senza l’odioso bracciolo divisorio. La multa è stata annullata, e la parte avversa condannata “al rimborso, a favore della parte attrice vittoriosa, delle sole spese versate a titolo di contributo unificato, pari a 38,00 euro”.

Valpiana batte Tosi 1 a 0 .

Mao Valpiana

Verona, 23 novembre 2010

Nasce Veronainblog

2010-11-21T13:32:00.000+01:00

Alcuni amici del giornale Verona In hanno deciso di aprire un blog (www.veronainblog.it) per sostenerne le finalità riassunte nel progetto editoriale del periodico:

1) L’attenzione alla salute, all’educazione, al lavoro e all’ambiente.
2) La valorizzazione di una politica responsabile al servizio dei cittadini.
3) La diffusione dei valori che ispirano l’associazionismo e il volontariato.
4) La promozione culturale attraverso un linguaggio semplice e accessibile.
5) L’attenzione alle nuove culture in un’ottica di integrazione.
6) Il sostegno al dialogo e al confronto per una convivenza civile e pacifica.
7) La riscoperta dei valori della tradizione.

Intendono dare vita a un costruttivo dibattito attorno a questi temi, nella convinzione che il confronto sia non solo un ottimo strumento di democrazia, ma anche un’opportunità per costruire una città migliore.
Non solo: vogliono anche riempire lo spazio temporale tra un uscita e l'altra della rivista, che è trimestrale, dando rilievo agli avvenimenti, alle vitalità e alle iniziative che animano la città e il suo territorio di riferimento.
Il blog si rivolge a chi ha in mente stili di vita a misura d'uomo, a chi privilegia le buone relazioni con le altre persone e l'ambiente circostante, a chi conosce e ama le tradizioni di questa terra ma sa vivere attivamente nel presente, a chi vede nell'altro opportunità di confronto e crescita personale.

il CIPE non delibera sul traforo

2010-11-19T18:53:00.000+01:00

Bella soddisfazione! Il Cipe oggi ha stabilito che l'Autostrada Serenissima, se lo vorrà e se ne avrà la disponibilità, potrà donare 53 milioni di euro al Comune di Verona per un'opera (il Passante Nord) di cui nessun cittadino, tranne forse i camionisti e gli speculatori, sente il bisogno.

Una goccia nel mare rispetto ai 436 milioni di euro che saranno inizialmente necessari per completare il presunto anello circonvallatorio attorno alla città, senza contare che l'A4 promette questi soldi ormai da 15 anni, senza alcuna conseguenza. Ma questa volta sarà curioso vedere come si regolerà Banca Intesa la quale, acquistando quote da Gambari, in A4 è divenuta il socio privato di maggioranza relativa. Questo passaggio è una garanzia per i cittadini in quanto la decisione finale, qualunque essa sia, non si presterà al gioco delle parti dei voleri dei politici.

La vera notizia, piuttosto, è che a differenza dei proclami passati nei quali il Traforo sembrava essere diventato opera strategica nazionale alla stregua del Ponte sullo Stretto di Messina o il Mose di Venezia, anche l'ultima delibera del Cipe di ieri non lo prende in considerazione. E se proprio lo vogliamo dire, nemmeno il Comune ha avuto l'ardire di presentarlo ad Oikos, la fiera dell'urbanistica dove tutte le amministrazioni venete presentano i loro più importanti progetti infrastrutturali che si tiene in questi giorni a Verona.

C'è il filobus ma non c'è il traforo. Che si tratti di pudore o di prudenza?

Comitato di Cittadini contro il collegamento autostradale delle Torricelle
www.traforo.it
presidente@traforo.it

Von Der Schulenburg

2010-11-17T16:03:00.000+01:00

In quest’ultimo decennio, nell’alternarsi delle amministrazioni che hanno retto il governo cittadino, il paesaggio urbano di Verona si è popolato di molte cose bruttine e spesso ai confini del Kitsch, se non oltre: dalle bronzee effigi di Shakespeare e Don Leonardi che fanno capolino sotto i Portoni della Bra e in Via Mazzini alla risistemazione del sagrato di San Giorgio e Piazza Isolo, dal carabiniere nano che campeggia fuori Porta San Zeno agli improbabili lampioni stile Rive gauche piantati sulle geometrie razionalistico-littorie del lungadige tra Ponte Garibaldi e Ponte Pietra.

In questo sconsolante elenco dal quale emerge, inesorabile, l’estinguersi di elementari canoni estetici e di buona creanza che fino alla metà del secolo scorso venivano tranquillamente padroneggiati dall’ultimo geometra del Genio Civile, un posto di riguardo spetta senza dubbio al monumento inaugurato nel 2003 presso il Cortile del Tribunale ignorando bellamente le numerose e prestigiose voci di protesta levatesi contro l’operazione.

L’oggetto in questione, incentrato sulla presunta statua del maresciallo J. Matthias von der Schulenburg, uomo d’arme prussiano al soldo della Serenissima a cavallo tra Sei e Settecento, è stato creato allo scopo di celebrare il pronipote Werner (1881-1958), diplomatico di vaglia, letterato, commediografo e fine conoscitore della cultura italiana.

Questo complesso e controverso personaggio torna oggi alla ribalta grazie alla biografia romanzata dedicatagli dalla figlia Sibyl e pubblicata dall’editrice Ipertesto di Verona (Il Barone, pp. 430, euro 25).

L’affetto che l’ultimogenita del nobiluomo tedesco nutre per la figura mitizzata di un padre perduto in tenerissima età traspare da tutte le pagine del volume che nel suo genere è ben scritto, ricco di interessanti aneddoti e animato da una galleria di fascinosi personaggi tra i quali spiccano Bismarck, Mussolini (del quale Von der Schulenburg tradusse l’opera teatrale Villafranca), Goebbels, Lenin, D’Annunzio, Pavolini, la Sarfatti, De Pisis e molti altri ancora.

Questo stesso affetto tuttavia, traducendosi nello spasmodico tentativo di esaltare il dissenso nutrito nei confronti del regime hitleriano dal Barone, angelicato niente meno che come «protagonista di rilievo per la pace in un’Europa oppressa dalla Germania nazista», porta ad una deformazione della prospettiva storica pericolosamente disorientante e a tratti addirittura grottesca.

Per uno scritto che ambisce ad offrirsi come testimonianza attendibile di un’epoca gli aspetti poco convincenti sono parecchi: l’immissione nel testo di documenti sicuramente autentici ma non per questo sempre veridici, scelti ad arte per esaltare il personaggio; il continuo, martellante riferimento all’orrore suscitato nel Barone dall’antisemitismo nazista, tanto ripetuto e insistente da risultare sospetto o quantomeno funzionale al tentativo di ricostruirgli una verginità postuma; l’inverosimile ritratto di un diplomatico che, aggregato all’ambasciata tedesca di Roma negli anni della guerra con non meglio definiti incarichi culturali e ancora operativo a Venezia dopo l’otto settembre, non perderebbe occasione per contestare ed ostacolare i nazisti tanto apertamente ed imprudentemente da suscitare in diverse occasioni, e questo la dice lunga, il sospetto di essere un agente provocatore al servizio della Gestapo; la rimozione dal glorioso album di famiglia del Von der Schulenburg maggiore dell’esercito tedesco e responsabile delle stragi di civili compiute nel 1943 a Matera e Roccaraso.

Il dato in assoluto meno convincente però è un altro e risalta anche dando per oro colato, dalla prima all’ultima, tutte le vicende narrate nel Barone. Né l’esibizione di fieri sentimenti filosemiti, né la continua, pervicace presa di distanza dagli eccessi dell’«imbianchino» Hitler possono far passare in secondo piano la totale sintonia di Von der Schulenburg con la soluzione dittatoriale realizzata dal fascismo, o meglio dai fascismi, nell’Europa del primo dopoguerra. Allo stesso modo, più in generale, il fatto che la casta diplomatico-militare dei «Von» di antica e nobile stirpe prussiana giudicasse con malcelato disgusto il “fetore di popolo” che emanava dal nazionalsocialismo e dal suo capo non deve far dimenticare che quella stessa casta, prima di tentare di sganciarsene a guerra ormai perduta, non aveva esitato un istante a servirsi dei nazisti per abbattere la democrazia parlamentare, cancellare le libertà fondamentali e ripulire la Germania da socialisti, comunisti, liberali, attivisti sindacali e da tutti quei soggetti la cui attività politica fosse percepita come facinorosa ed antinazionale.

In altri termini, il dissenso di personalità colluse con un sistema di potere non può in alcun modo essere equiparato alla resistenza di chi a quel sistema si oppone apertamente. In caso contrario il rischio, tanto per fare un esempio, è che un gerarca come Galeazzo Ciano, giudice feroce delle miserie mussoliniane, antinazista dichiarato, firmatario dell’ordine del giorno che fece cadere il regime, fucilato dai fascisti, finisca per venire messo sullo stesso piano etico ed ideale di Gobetti, Amendola o dei fratelli Rosselli.

La cultura e la memoria storica vivranno pure tempi bui (cogliamo a tal proposito l’occasione per segnalare che nell’inno di Mameli, a rigor di sintassi, «schiava di Roma» è «la vittoria», non «l’Italia») ma non fino a questo punto, almeno si spera.

Chi desiderasse approfondire seriamente la conoscenza del Novecento e delle sue tragedie può dunque fare a meno del gradevole volume firmato da Sibyl von der Schulenburg, così come Verona poteva tranquillamente fare a meno di un monumento lontano dalla sua bellezza e piazzato nel cuore del centro storico per celebrare, con la scusa di una misteriosa statua, un personaggio dal passato a dir poco nebuloso.

A pochi metri da lì, finché durano, gli scolpiti profili di Garibaldi, Cairoli, Cavallotti, Battisti e Matteotti stanno per fortuna a ricordarci ben altre lotte e ben altri combattenti per la libertà.

Stefano Biguzzi

La mafia fa affari anche qui con edilizia, alberghi e usura

2010-11-17T00:27:00.000+01:00

L'Arena

IL GIORNALE DI VERONA

Lunedì 15 Novembre 2010

CRONACA Pagina 11

CRIMINALITA' ORGANIZZATA. Il procuratore Gian Carlo Caselli ospite di un incontro sulle infiltrazioni nel Veneto

«Rovina l'economia onesta, che non può competere» Il procuratore capo Schinaia: «C'è chi brinda all'alluvione»

Il ricco Nordest come terra di reinvestimento, quindi di riciclaggio, degli enormi profitti realizzati delle organizzazioni mafiose con le attività più disparate. Non è un'ipotesi delle procure, è già una realtà diffusa.

Il tema delle mafie del nord Italia - il loro riconoscimento e l'attività di contrasto - è stato al centro di un incontro che l'altra sera ha raccolto centinaia di persone al Cento professionale degli Stimmatini di Borgo Trento per una riflessione sul tema delle infiltrazioni mafiose a Verona e nel Veneto. Seguito dalla "cena della legalità" organizzata dalla scuola alberghiera, l'incontro ha ospitato il procuratore capo di Torino, Gian Carlo Caselli, noto magistrato e già membro del Csm.

«Le cifre della criminalità organizzata sono spaventose», ha detto in apertura Pierpaolo Romani, coordinatore nazionale di Avviso pubblico, l'associazione tra enti pubblici per la formazione civile contro le mafie che ha organizzato la serata. «Fossero un'azienda, le quattro mafie italiane (Cosa nostra, Camorra, 'Ndrangheta e Sacra corona unita, ndr) fatturerebbero circa 170 miliardi di euro all'anno, il 12% del Pil. Il Veneto è la sesta regione per quantità di droga sequestrata nel 2008 e nel nord Italia è seconda solo alla Lombardia. Quella di Verona è la prima provincia per quantità di droga intercettata, il 30% di quella regionale. Quanto ai 78 immobili confiscati nel 2008 in Veneto, 22 sono a Verona. Per non parlare delle operazioni finanziarie sospette, con il Veneto al quarto posto in Italia con quasi mille transazioni».

«Chi vive nel Nordest crede che la mafia sia un problema che non riguarda questo territorio», ha poi osservato il procuratore Caselli. «Pensare così è un errore. La mafia sta nelle maggiori città italiane dove reinveste, costruisce, presta denaro e accumula capitale rovinando l'economia onesta, di certo non competitiva di fronte a quella criminale».

Caselli ha poi ricostruito l'identikit del mafioso di quarta generazione: non più coppola e lupara ma doppiopetto, lauree e attività professionali. «Con i soldi le mafie comprano i migliori cervelli su piazza per architettare strutture societarie occulte dietro imprese legali di copertura. In questo modo l'impresa criminale diventa impresa economica. È un giro vorticoso e reticolare che finisce per risucchiare l'economia sana, costretta a cedere sotto i colpi di un sistema con il quale non può competere. D'altra parte, la mafia parte con denaro a costo zero senza chiedere nulla alle banche. Chi è pulito, va chiaramente fuori mercato».

Al primo posto degli interessi mafiosi in Veneto c'è senza dubbio l'edilizia con la partecipazione in imprese che realizzano centri direzionali e commerciali, attività ricettive e grandi opere. Seguono i giochi e le scommesse, il controllo dei mercati ortofrutticoli e l'usura: «in Italia ci sono almeno 600 mila posizioni debitorie aperte con più soggetti contemporaneamente», ha proseguito Caselli. «Siamo chiaramente di fronte ad un progressivo avvelenamento dell'economia pulita e della concorrenza. I costi della mafia stanno nella corruzione, naturalmente riversata sulle spalle dei cittadini: loro corrompono, noi paghiamo. È una vera e propria tassa occulta di almeno mille euro l'anno a testa, inclusi i neonati, una cifra compresa tra 50 e 60 miliardi di euro all'anno».

Troppo tardi? Per Caselli la lotta alla mafia non è solo una questione di magistratura o di forze di polizia. «La società civile ha un ruolo enorme, anche se la questione morale mi pare impallidita se non eclissata. Del resto, c'è un limite culturale che! da sempre caratterizzato il nostro rapporto con i problemi di mafia. M! afia che, se non uccide, più di tanto non rappresenta un problema. L'assuefazione è il danno peggiore che possiamo farci».

Il capo della Procura veronese, Mario Giulio Schinaia, è infine intervenuto per sottolineare la delicatezza del momento: «È proprio quando non uccide che la mafia sta facendo grandi affari, magari in qualche salotto buono. E sono sicuro che l'alluvione dell'est veronese ha fatto brindare molti disonesti che vedono nelle disgrazie altrui l'ennesima occasione di illegalità».

La Sorte, così un'oasi diventerà un inferno

2010-11-17T00:21:00.000+01:00

L'Arena

IL GIORNALE DI VERONA

Lunedì 15 Novembre 2010

CRONACA Pagina 10

SOPRALLUOGO. A piedi nelle campagne e fra le case dove è previsto il Passante nord

Oltre 50 ettari di terreno agricolo di pregio saranno espropriati per un'infrastruttura che per i residenti «porterà solo camion e smog»

Una passeggiata nei luoghi in cui sorgerà il futuro passante Nord, per rendersi conto di persona della reale imponenza dell'opera e dell'impatto concreto che avrà sul territorio. Questo l'obiettivo del circolo PD Enzo Biagi della terza circoscrizione, che ha organizzato ieri mattina un giro di osservazione lungo l'argine dell'Adige, all'altezza della località La Sorte, vicino a Chievo, nel punto in cui il fiume verrà attraversato dal traforo delle Torricelle. «Questa vuole essere una manifestazione di solidarietà per il quartiere, che verrà imprigionato dal muro creato dal passante», spiega Federico Benini, coordinatore del circolo Biagi. «Non è una soluzione al problema del traffico, perché non verrà comunque utilizzato dagli abitanti della zona per raggiungere i punti sensibili, come lo stadio, l'ospedale di Negrar o quello di Borgo Trento. Tutti continueranno ad usufruire della viabilità esistente, mentre aumenterà il traffico pesante dei camion, con conseguente crescita dell'inquinamento atmosferico. Inoltre le opere di compensazione per il quartiere sono irrisorie; per ora è prevista solo una pista ciclabile lungo il fiume e nient'altro».
Molti i residenti della zona che hanno partecipato all'iniziativa, convinti che la nuova "autostrada cittadina" porterà loro solo un peggioramento della situazione e nessun beneficio. «Il quartiere della Sorte è un'isola felice, siamo collegati alla città da una strada poco frequentata, senza traffico ed inquinamento. Vogliamo che rimanga così», affermano infatti con decisione.
«Il passante andrà ad espropriare 50 ettari di terreno agricolo di pregio, coltivato a frutteto, con pesche, kiwi, cachi! Le proprietà verranno sventrate, le case, che ora sono immerse nel verde, verranno imprigionate da muraglioni alti fino a 11 metri e perderanno inevitabilmente valore, i terreni saranno inquinati, nessuna compensazione sarà sufficiente a ripagare i cittadini», sostiene l'architetto Luigi Lazzarelli, autore dei diorami posizionati in punti strategici lungo il percorso, per illustrare esattamente come sarà modificato il paesaggio dalla presenza del passante e quale l'impatto con l'ambiente, sia umano che naturale. «Un conto è vedere dei disegni sulla carta, tutt'altra cosa essere sul posto e rendersi conto con i propri occhi di quanto il paesaggio verrà deturpato dall'imponenza dell'opera. I 400mila euro previsti per realizzarla in questo momento di crisi, potrebbero certamente essere impiegati in modo più proficuo. In questo modo invece, quest'oasi di pace e natura sparirà, senza portare alcun beneficio, solo disagi e pessima qualità dell'aria».
Il Passante andrà in Consiglio comunale tra un mese per le circa 2.400 osservazioni alla variante urbanistica. Nei primi mesi del 2011 forse il via libera al nuovo bando per il project financing. E.I.

Tav a Verona, battaglia nazionale

2010-11-17T00:14:00.000+01:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Lunedì 15 Novembre 2010

CRONACA Pagina 7

LE PRIORITÀ. Il sindaco: questo è un obiettivo comune condiviso con categorie e mondo della finanza per garantire lo sviluppo

Tosi: «Altro che Ponte sullo Stretto: mobilitazione generale per non perdere il treno. Sarebbe un disastro»

«Una mobilitazione generale, veronese, veneta e nazionale, per portare e realizzare in tempi possibilmente rapidi la Tav nel Nordest, vera priorità del Paese, altro che il Ponte sullo Stretto che neppure la Sicilia vuole». Parola del sindaco Flavio Tosi che dopo il convegno dell'altro giorno al centro Toniolo sul futuro della città mette a fuoco le priorità emerse e soprattutto il comune sentire registrato tra mondo della politica, dell'impresa e del lavoro e della finanza. Se è vero come dice il presidente di Confidustria Andrea Bolla che il primo obiettivo comune è quello di garantire ai veronesi e alle future generazioni che questo territorio rimanga fortemente competitivo e quindi abbia una concreta capacità di attrarre industrie, imprese, lavoro per creare e distribuire benessere, è chiaro che il primo passo è fornire il territorio stesso degli strumenti adeguati. E se si vuole garantire anche in futuro che le merci (oltre che le persone) continuino ad arrivare nei nostri distretti, si devono costruire reti ferroviarie adeguate e potenziare i collegamenti aeroportuali.
E se su questi obiettivi, che sono condivisi, ci sono progetti concreti da parte della politica che quindi è chiamata a fare la sua parte con responsabilità, innovazione e visione strategica, c'è la disponibilità a intervenire con risorse fresche sia da parte delle banche che della finanza e delle imprese come hanno confermato sia il vicepresidente vicario di Unicredit Luigi Castelletti (per il quale proprio le infrastrutture rappresentano la priorità assoluta), sia il presidente di Cattolica Paolo Bedoni sia i presidenti di Confindustria e Apindustria. «Sì, è vero, sulla Tav ho registrato la medesima grande preoccupazione da parte di tutti gli attori del sistema Verona», ha affermato! ieri il sindaco Flavio Tosi, «perché siamo consapevoli che se perdiamo il treno della Tav è un disastro per la nostra economia. Per questo dobbiamo mettere in piedi una battaglia fortissima per tutto il veneto affinché si lasci perdere il Ponte sullo Stretto e il sistema Paese dia la priorità alla Tav nel Nordest. Una battaglia nella quale dobbiamo coinvolgere anche Lombardia e Friuli perché un Corridoio 5 incompleto p inutile per tutti. Se noi siamo la porta verso l'Est europeo non possiamo permetterci che il Corridoio 5 venga sostituito dal corridoio parallelo che passa a nord delle Alpi».
Serve però una mobilitazione che coinvolga la Regione e i parlamentari. «Lo farò alla prima occasione: intendo chiedere sia all'assessore veneto Renato Chisso che al presidente Luca Zaia di mobilitare ancora di più la Regione su questo fronte e coinvolgerò i nostri parlamentari, perché il rischio che l'Unione europea ci! tolga i finanziamenti previsti è molto concreto. E devo dire che l'Europa farebbe bene: se le risorse ci sono e non vengono utilizzate è sacrosanto toglierle per destinarle altrove».
«Stiamo facendo», prosegue amaro Tosi, «una brutta figura, come quelle Regioni che noi tanto critichiamo perché hanno i finanziamenti e non li spendono». Una beffa per una città che ha già una piattaforma logistica internazionale come il Quadrante Europa e attende solo nuovi flussi di merci. «Noi stiamo lavorando per avere le merci dal Tirreno e da Venezia dove verrà attivata la piattaforma off shore per le navi container. Sarebbe paradossale avere nuove merci da trasportare e ritrovarci un sistema zoppo perché manca l'Alta capacità nel Veneto per arrivare poi al Brennero».
L'altro aspetto infrastrutturale è l'aeroporto: «È l'altra questione principale: qui va fatta una riflessione seria affinché; la volontà di Verona di tenere la maggioranza assoluta della società non diventi invece un limite allo sviluppo, allontanando i potenziali investitori dei territori vicini. Se vogliamo che l'aeroporto cresca dobbiamo trovare il modo che tutti sentano il Catullo come il loro aeroporto e per questo compartecipino al suo sviluppo».

Cerchiamo di capire un po' meglio quello che è successo in questi giorni nelle banche veronesi.

2010-11-01T15:47:00.001+01:00

Fondazione Cariverona che è la principale azionista di Unicredit che, a sua volta, è una delle più grandi banche europee, ha rinnovato il suo Consiglio di Amministrazione.

Un paio di mesi fa il sindaco Tosi aveva dato una mano al presidente della Fondazione Biasi per cacciare l'amministratore delegato di Unicredit, Profumo, che non approvava il proclama di Bossi “La Lega si deve prendere le banche del Nord”.

Biasi vuole essere rieletto per la terza volta alla guida della Fondazione. Lo vuole, ne ha bisogno. per vari motivi ma è in difficoltà sia perché dovrà affrontare, in gennaio, un processo per bancarotta sia perché molti fanno osservare che lui è pure in conflitto di interesse in quanto socio della banca che finanzia le sue aziende in difficoltà e per il risanamento delle quali ha bisogno di un sacco di soldi per fronteggiare l'esposizione (debiti) che ha verso fornitori e altre banche, circa 100 milioni.

Milioni che possono venire dalla cessione, dalla vendita, dei terreni e degli immobili di sua proprietà situati a ridosso dell'autostrada Serenissima nel comune di Verona.
Come si sa il valore di terreni e di immobili dipende dalla loro destinazione d'uso e la loro destinazione d'uso può essere decisa, indicata, cambiata solo dal Comune cioè, per essere chiari, solo dal sindaco.

Nei giorni immediatamente precedenti l'assemblea dei soci che dovrà eleggere il CdA, le riunioni preparatorie si succedono a ritmo frenetico.
La Fondazione è un istituto privato ma dove si tengono queste riunioni? Nell'ufficio del sindaco.
E Tosi chiede, pretende, che un suo uomo, della Lega, non del Consiglio comunale, abbia un posto di comando: vuole il vicepresidente e propone l'avvocato Maccagnani “vicino” alla Lega.

Biasi, in qualche modo, tenta di allentare la pressione della Lega ma più di tanto non può.
La matita per disegnare i piani territoriali ce l'ha in mano Tosi e allora Biasi dice che alla vicepresidenza ci deve andare una persona esperta di finanza perché, dice, se sarò condannato per bancarotta dovrò lasciare.
L'accordo viene raggiunto con la nomina del professor Giovanni Sala come vicepresidente e di Maccagnani nel CdA come responsabile di due commissioni fondamentali: quella che decide le erogazioni e quella riservata agli investimenti e al patrimonio.
Cioè la cassaforte di Cariverona.

Cioè un potere economico e finanziario, una disponibilità di fondi, di soldi, immensa.

Qualche politico nostrano del centro sinistra e qualche giornale hanno detto e scritto che la Lega ha dovuto fare un passo indietro.
Forse sarebbe bene spiegare che quando Bossi dice “La Lega si deve prendere le banche del Nord” intende semplicemente dire che la Lega vuole le chiavi della cassaforte; il resto se lo tengano pure gli altri.
E gli altri, i berlusconiani veronesi, esclusi dal desco, sono infuriati.

Intendiamoci,non sono per i bei tempi passati.
La DC, a Verona, faceva più o meno lo stesso. Le banche erano “sue”ma il panorama, per alcuni aspetti, era diverso.
La finanza contava meno. Contava di più l'economia cioè il lavoro, la produzione pur se sempre di capitalismo si trattava.
Quel che mi sembra di poter dire è che una persona come Bias, con i problemi che ha, allora, non sarebbe stato eletto ancora una volta presidente del maggior istituto finanziario della città.
Una mano gliela deve aver data anche la sua casa di appartenenza: l'Opus Dei.

Parliamo di vicinanze.

La lingua, scritta e parlata, con una singola parola, un aggettivo, è spesso più precisa delle più elaborate descrizioni nel rappresentare i tempi in cui si vive.

Una volta, non tanto tempo fa, uno che faceva politica veniva indicato come democristiano, o comunista, o socialista o socialdemocratico....Poi si cominciò a distinguere: un democristiano poteva essere andreottiano o moroteo...; un comunista poteva essere migliorista o ingraiano...; un socialista poteva essere craxiano o lombardiano e così via.

Oggi dai giornali e dalle televisioni i politici vengono indicati, classificati così: il consigliere Mattia Galbiero è vicino a Conta, anche la consigliera Leso è vicina a Conta, mentre il consigliere Bruno Frustoli è vicino al consigliere Gasparato, ma il consigliere Bolcato è invece vicino a Brancher e l'assessore Di Dio è vicino a Mariotti e Alberto Murari si avvicina alla senatrice Bonfrisco.
Vicini, solo vicini perché non si sa mai...se le cose dovessero cambiare...non ero “con” lui, ero solo vicino, passavo di lì... non mi ero neanche fermato!
Ci vorrebbe Alberto Sordi.

Un ricordo personale che, forse, interesserà poco gli ascoltatori ma pazienza.
Negli anni '70 l'Estate Teatrale veronese mi chiese di fare una medaglia da consegnare a quanti avessero significativamente meritato del teatro italiano.
Così modellai una medaglia con castel San Pietro, il Teatro Romano e, sotto, l'Adige e una scritta: “Non c'è mondo fuori dalle mura di Verona”.
Niente di molto originale, tanto meno la scritta, ma mi andava bene così. Ritenevo che la mia città fosse un buon luogo dove viverci malgrado fosse governata da forze sostanzialmente conservatrici (l'esperienza Gozzi sarebbe stata immediatamente successiva).

Pochi anni fa, 2007, il Circolo del Cinema mi chiese di fare una medaglia per il sessantesimo anniversario della sua fondazione. Ne avevo già fatte per precedenti anniversari.
Modellai il tracciato delle mura attraversato dall'Adige e la scritta: “C'è un mondo fuori da queste mura”.
Si era appena insediata in Comune la nuova maggioranza composta dalla Lega, dall'estrema destra e da Forza Italia.

Giorgio BragajaIntervento a Radiopop 29-10-2010 banche veronesi, vicinanze e altro.

NUOVA BRILLANTE IDEA DEL SINDACO: «La prostituzione in casa va regolamentata»

2010-10-31T15:49:00.000+01:00

Solo qualche giorno fa, come riporta il blog di 'Verona, città aperta', l'ottimo e ottimista Giorgio Bragaja, riferendosi agli 'orrori' di Verona, affermava: non ci manca più nulla!
Eh no, caro Giorgio e cari amici e amiche, ogni giorno siamo costretti a vederne e sentirne di nuove: mancava questa nuova brillante idea del Sindaco a cui non basta più fare l'amministratore, ma pretende di suggerire nuove leggi liberticide al legislatore.
Al suo totale disprezzo della dignità delle donne, il quotidiano locale aggiunge il tono stupidamente ammiccante dell'estensore dell'articolo. Il risultato è misero e triste. Oltre a luoghi comuni triti e ritriti sul 'lavoro' delle prostitute, sulla necessità di regolamentazione della prostituzione e di controlli sanitari che ricordano più il Ventennio fascista che una società rispettosa delle libertà individuali e che tutela i diritti delle più deboli, quello che fa inorridire sono quei cittadini che, come nel profondo Far West, segnalano presunti reati non alle istituzioni preposte e secondo i metodi previsti, ma allo sceriffo nel saloon ... pardon, al sindaco al mercato.
La confusione di ruoli e di luoghi istituzionali, tra libertà e diritti, tra convivenza e giungla è completa. Mala tempora currunt. Davvero

COSTUME E SOCIETÀ. L'intervento è stato compiuto dalle pattuglie dei vigili. E il sindaco rilancia l'appello al Parlamento affinchè approvi una legge che tuteli le donne

«La prostituzione in casa va regolamentata»

Blitz per chiudere un appartamento a San Zeno, dopo una segnalazione fatta a Tosi al mercato dello Stadio. Anziano denunciato per sfruttamento

Un vecchietto è stato denunciato per sfruttamento della prostituzione. Ha 72 anni, e avrà un bel da sostenere lui, quando arriverà a processo, che non sapeva che cosa accadeva nell'appartamento che aveva affittato a una brasiliana che poi a sua volta aveva ceduto la casa a una connazionale.
Tutti quelli che abitano in zona sapevano che al civico 23 di via Barbarani a San Zeno c'erano le «signorine», così come hanno indicato al sindaco alcuni residenti durante il mercato rionale dello Stadio. Il «traffico» di clienti infastidiva e imbarazzava.
Flavio Tosi dopo averla ricevuta ha passato la segnalazione alla polizia locale che s'è messa in moto e così è stato denunciato l'anziano, e sono state denunciate per immigrazione clandestina le quattro brasiliane e un loro connazionale. Non potevano essere denunciate per altro reato. La prostituzione non è contemplata tra essi.
Ci hanno messo poco gli agenti del Nucleo operativo della locale a scoprire che cosa accadesse nell'appartamento. Per legge per aprire un'utenza gas o luce devi lasciare un recapito telefonico. La «signorina» aveva lasciato lo stesso numero che messo in internet era il recapito di donnine per ore liete. Anche le tecniche investigative si adeguano ai costumi, e oggi tutto viaggia in rete. Spesso navigare nel web permette di rintracciare persone, scoprire siti in cui agganciare prostitute o altro ancora.
Sono stati fatti gli appostamenti: gli affari andavano a gonfie vele, merito anche della bellezza esplosiva della brasiliana in questione che si propagandava in rete. Uno degli agenti ha chiamato il numero indicato fingendosi cliente e facendosi fissare un appuntamento. E così, dopo qualche giorno di controlli, l'appartamento è stato posto sotto sequestro.
Il recente fatto di cronaca illustrato ieri mattina durante una conferenza stampa del comandante della polizia locale Luigi Altamura, che ha sottolineato che si temeva un aumento di prostituzione nelle case visto che quella in strada viene sanzionata, è stato lo spunto per tornare a parlare della ventilata possibilità di riaprire le case chiuse. «Sostenere questo sarebbe un ritorno al passato. Ma noi siamo del parere che il parlamento deve affrontare la questione e normare quella che a tutti gli effetti dev'essere ritenuta una professione. Lo diciamo da anni che queste donne ci sono sempre state. È un dato di fatto. E continueranno ad esserci altrettanto. Quindi la loro professione va normata per evitare situazioni di degrado e per evitare che loro stesse siano fatte oggetto di violenza», ha detto Tosi, «inoltre debbono essere sottoposte a controlli sanitari. Quello che va evitato e contrastato è il loro sfruttamento, e soltanto con una legge che riconosca il loro «lavoro» può esserci tutela. Vanno inoltre individuati degli spazi dove possano lavorare senza creare disturbo agli altri residenti», ha concluso Tosi.

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA
Domenica 24 Ottobre 2010 CRONACA Pagina 9

CA' DEL BUE Il corteo di chi non si rassegna

2010-10-29T15:36:00.000+02:00

Un grazie di cuore a chi ha raccolto l'invito ed ha partecipato alla manifestazione di piazza il 9 ottobre scorso.
Da decenni, a detta dei giornalisti presenti, non si vedeva una manifestazione tanto partecipata e sentita a Verona: una città rassegnata che apparentemente dorme ripiegata su se stessa.
Vedere corso Porta Nuova, dai portoni della Bra a Porta Nuova, riempito senza soluzione di continuità, di gente, famiglie e bambini ha veramente commosso i gruppi promotori, rinforzando in loro il convincimento di essere nel giusto. Alla città, e soprattutto a chi ci amministra, è adesso inequivocabilmente chiaro che moltissimi cittadini sono consapevoli dell'esistenza dia alternative diverse dall'incenerimento per gestire in modo corretto e salubre il problema dei rifiuti.
Ora è d'obbligo proseguire, con rinnovata passione ed entusia! smo, nella motivata resistenza ad un progetto tanto insensato quanto pericoloso come quello dell'inceneritore a Cà del Bue.
Chi era presente ha ben chiaro qual è stato lo spirito della giornata e che tipo di persone vi hanno preso parte. Alcuni rappresentanti di partito hanno insinuato il dubbio che i partecipanti alla protesta fossero disinformati e che a loro volta facessero disinformazione.
Questo modo di operare non fa onore alla classe politica che non accetta chi democraticamente e pacificamente dimostra il proprio dissenso. Una classe politica che in più si arroga il diritto di essere l'unica detentrice della verità senza darne riscontro oggettivo.
I cittadini hanno diritto ad un contradditorio pubblico fra esperti dei due modi di pensare alla soluzione del problema legato alla gestione dei rifiuti, che chiarisca finalmente in modo oggettivo la verità su Ca' del Bue e sull'incenerimento in generale.
Fra le tante immagini, una ! 2; rimasta particolarmente impressa nella memoria nel corso de! lla manifestazione: quella gente che, quasi in un clima di festa, sfila con dignità davanti alla scalinata di Palazzo Barbieri difeso dagli scudi delle forze di Polizia in assetto anti-sommossa, posti quasi a sottolineare la distanza fra le gente comune e le istituzioni preposte alla loro tutela.
Di nuovo un grande grazie per aver camminato tutti assieme e per aver dato le ali al sogno che dal 9 ottobre un'altra Verona è possibile, indipendentemente dal colore politico di chi la governa.
Il cammino sarà ancora lungo ma in ciascuno di noi, dopo aver vinto questa importante tappa, è cresciuta la convinzione che solo uniti ce la possiamo fare.
Le associazioni e i comitati promotori della manifestazione per il riciclo contro l'inceneritore di Cà del Bue
VERONA

ANTINUCLEARI A TUTTO CAMPO A VANGADIZZA, ANCHE MARTINELLI E’ CON LORO.

2010-10-29T15:31:00.000+02:00

Serata informativa al Circolo Noi di Vangadizza: “Case e terreni dimezzati del loro valore se passerà il nucleare”

‘Fornire un’informazione corretta alla gente’ è lo slogan del Comitato Antinucleare di Legnago e Basso Veronese che venerdì 12 novembre alle 20.30 presenterà a Vangadizza, organizzato dal locale Circolo Noi, una serata non a caso definita informativa: “La televisione e i giornali da mesi stanno fornendo opinioni scorrette e di parte per sostenere il folle programma nucleare del governo“, precisa Lino Pironato, presidente del battagliero comitato legnaghese che ora annovera tra le sue file anche il consigliere Lucio Martinelli, il più votato dai legnaghesi della Lega Nord.

Oltre alla paventata centrale nucleare di Torretta, ora ci si mette anche la possibilità delle scorie nucleari: “Siamo convinti che le contrastanti dichiarazioni di Zaia, contrario durante le elezioni alle centrali, e quelle del sindaco di Verona Tosi, del presidente della provincia Miozzi e del deputato Giorgetti siano nebbia nei confronti di tutti: ci offriranno soldi per ospitare o per far passare le scorie radioattive in un territorio e con una popolazione che già ha a che fare con vere e proprie emergenze ambientali. All’attuale amministrazione comunale non importa niente della salute dei suoi cittadini, un’altra prova è quella vera e propria ‘bomba’ che è la centrale a biomasse di S. Pietro di Legnago. E vedrete “ prosegue Pironato “ che con i soldi cercheranno di comprare il consenso, cercando di mettere le amministrazioni comunali una contro l’altra per accaparrarsi un presunto tesoro. Ma perché offrire tanti soldi se il nucleare dicono che è sicuro? E visto che un comune del mantovano, vicinissimo a Isola della Scala, è stato individuato per ospitare le scorie radioattive, cosa ne sarà della produzione di riso di alta qualità di quella zona?”
Ma nel corso della serata di Vangadizza saranno toccati anche altri temi: “Nessuno ne parla, ma se la radioattività sarà accettata tutte le proprietà, case e campi compresi, perderanno gran parte del loro valore. Siamo disposti a lasciare ai nostri eredi qualcosa che vale la metà di quello che abbiamo duramente conquistato e pagato con i sacrifici di una vita? Inoltre “ conclude Pironato “ in caso di incidente nucleare non esiste nessuna assicurazione al mondo disposta a coprirne le spese. Ma questo nessuno lo dice.”

una proposta per Piazza Corrubbio

2010-10-27T16:08:00.001+02:00

Il futuro di Piazza Corrubbio riguarda ormai l'intera città.

La Piazza è nel cuore di San Zeno, e San Zeno è nel cuore di Verona. Dunque, il destino di Piazza Corrubbio può ben simboleggiare il domani della nostra pòlis.

I sanzenati hanno raccolto la solidarietà di tutti i veronesi che si rendono conto che distruggere Piazza Corrubbio significa far morire l'intero rione di San Zeno, ultimo quartiere realmente popolare, storico, tradizionale, caratteristico della “veronesità”. Oggi sappiamo anche che proprio da lì si sviluppò il cristianesimo a Verona, che poi trovò la sua massima espressione nell'epopea vescovile di San Zeno.

Dunque, la piazza va salvata, perchè è un patrimonio della storia di Verona.

L'intero Consiglio Comunale, tutte le forze politiche, il Sindaco stesso, hanno detto che realizzare quel parcheggio in Piazza Corrubbio, a 50 metri dalla Basilica di San Zeno, è un errore grave, e che se si potesse bisognerebbe non farlo.

Volere è potere.

La Fondazione Cariverona, che come finalità statutaria “ispira la sua attività al bene comune e persegue esclusivamente scopi di utilità sociale” può intervenire, interpretando il comune sentire di tutti i veronesi, per la tutela e la salvaguardia di Piazza Corrubbio, così come, meritoriamente, ha già fatto per salvare dal degrado o dall’alienazione Castel S. Pietro, gli ex Magazzini Generali, la Biblioteca Civica, i Palazzi Scaligeri, Palazzo Forti.

La soluzione è possibile.

La Convenzione fra il Comune di Verona e la Rettondini S.P.A., vincitrice della gara per la realizzazione del parcheggio interrato “San Zeno”, prevede all'articolo 20 la possibilità di revocare la concessione “per motivi di pubblico interesse”. Il pubblico interesse ora è che la storica piazza rimanga tale e non diventi la mera copertura di un garage sotterraneo (ciò in cui rischia di trasformarsi senza un urgente intervento).

Il Sindaco di Verona dovrebbe aprire una trattativa con la Ditta Rettondini per risolvere il contratto e definire in via bonaria i costi effettivamente sostenuti, le penalità e l’indennizzo (e la ditta, senza rimetterci, dovrà avere un atteggiamento collaborativo con l'intera comunità veronese). La Fondazione dovrebbe intervenire economicamente a supporto del Comune per il pagamento delle somme dovute. La piazza, così riconquistata dalla città, potrà quindi essere riqualificata e valorizzata, con l'esposizione dei reperti archeologici ritrovati, come indicato dalla Soprintendenza.

Piazza Corrubbio, restituita ai veronesi, rimarrà nelle disponibilità della Fondazione Cariverona (almeno per i prossimi 34 anni, lo stesso tempo per il quale era prevista la concessione alla ditta Rettondini), che potrà farne un luogo privilegiato di attrazione culturale ed archeologica.

L'intesa fra i tre soggetti “Comune di Verona – Fondazione Cariverona – Soprintendenza”, può dunque realizzare quel “miracolo” che San Zeno vuole per salvare Piazza Corrubbio dalla condanna a morte. Sarebbe davvero una festa grande, una “grazia” che la città di Verona si merita.

Mao Valpiana

Comitato “Salviamo Piazza Corrubbio”

«Chiediamo a Cariverona di salvare la piazza»

2010-10-27T11:03:00.001+02:00

Che Cariverona faccia di piazza Corrubbio luogo di percorsi archeologici e culturali. Il Comitato «Salviamo Piazza Corrubbio» non molla la presa. E proprio ieri, nel giorno in cui per la ditta vincitrice della gara d'appalto è iniziato il conto alla rovescia sui giorni di realizzazione dell'opera, torna a ribadire che il parcheggio interrato può ancora non essere fatto, visto che, in fondo, a non volerlo sono lo stesso sindaco e l'intero Consiglio Comunale.

«Il futuro di piazza Corrubbio riguarda ormai l'intera città», è scritto nella lettera inviata dal Comitato al presidente della Fondazione Cariverona, Paolo Biasi, e al sindaco, Flavio Tosi. Per arrivare a concludere che «la piazza va salvata, perché è un patrimonio della storia di Verona». Alla Fondazione, che «ispira la sua attività al bene comune e persegue esclusivamente scopi di utilità sociale», la richiesta quindi di intervenire economicamente, così come già fatto per salvare dal degrado Castel San Pietro, gli Ex Magazzini Generali, la Biblioteca Civica, i Palazzi Scaligeri e palazzo Forti. «La Convenzione fra il Comune e la Rettondini prevede all'articolo 20 la possibilità di revocare la concessione per motivi di pubblico interesse», è scritto ancora nella lettera del Comitato, per il quale il pubblico interesse di oggi «è che la storica piazza rimanga tale e non diventi la mera copertura di un garage sotterraneo». Se Comune e ditta definissero «in via bonaria i costi effettivamente sostenuti, la penalità e l'indennizzo», la Fondazione potrebbe quindi farsi carico del pagamento delle somme dovute (al momento la penale è di circa 3 milioni di euro), e procedere nella valorizzazione della piazza come luogo di attrazione culturale e archeologica. Almeno per i prossimi! 34 anni, gli stessi per i quali è prevista la concessione alla Rettondini.Ch.Baz.

L'Arena

IL GIORNALE DI VERONA

Martedì 26 Ottobre 2010 CRONACA Pagina 13

L’avvocato del diavolo

2010-10-25T18:55:00.000+02:00

DirettaVerona21/10/2010 from simonebernabe on Vimeo.

Giovedì sera durante la puntata di Diretta Verona su Telearena avrei voluto intervenire dopo esser stato tirato indirettamente in ballo dal Presidente di Agsm Paternoster, in collegamento telefonico e non in studio causa indisposizione fisica. Purtroppo le telefonate da casa sono state molte e gli interventi in studio frenetici ed accesi, non sono riuscito dunque a dire la mia in diretta.
Affido quindi le mie riflessioni e risposte a questo comunicato.

Sabato 9 ottobre nella manifestazione organizzata dai comitati a favore del riciclaggio e contraria alla riattivazione dell’inceneritore ero uno dei 4 diavoli travestiti che trainavano il carro allegorico allestito per la manifestazione. Paternoster ha dichiarato che con questa gente travestita non vuole confrontarsi perché facciamo disinformazione.
Intanto io alla manifestazione c’ero, nonostante affetto da lombosciatalgia non ho voluto mancare. E non ci sto ad essere nuovamente classificato come “terrorista mediatico” (anzi in trasmissione declassificato a puro “terrorista” senza nemmeno il mediatico come epiteto!) perché mi impegno come molta altra gente a diffondere notizie anche pesanti per far comprendere al maggior numero di persone possibile la gravità della situazione. E se si parla di tumori o possibili altre malattie sono le evidenze scientifiche che lo attestano, non la mia volontà o quella dei comitati.
Ci tengo molto a precisare inoltre che l’idea di travestirsi da diavoli è nata da una frase di Padre Alex Zanotelli, non un personaggio del calibro di Osama Bin Laden. Padre Zanotelli in più di un’occasione nella sua opera a favore del riciclaggio e della corretta gestione dei rifiuti, ha affermato: “Dio ricicla e il diavolo brucia”. Abbiamo quindi identificato nei 4 diavoli attorno al carro chi sostiene l’incenerimento perché tutto nella e per la manifestazione era fondato su questa dicotomia: il volantino divulgativo, il banner sul nostro sito, gli striscioni e anche i figuranti. Tutto con questo contrasto, dai colori alle scritte. E figuranti che non eravamo solo noi 4 diavoli, perché più avanti rispetto a noi decine di bambini saltellavano con bianche ali angeliche, a rappresentare chi invece ricicla nella visione di Padre Alex. Ma questi bambini ovviamente nessuno li ha visti… come nessuno ha colto il messaggio di fondo che volevamo trasmettere.

Vorrei poi soffermarmi su altre dichiarazioni avvenute durante la trasmissione, sulle quali avrei voluto esporre il mio pensiero.
Il non ancora Direttore di AGSM Giampietro Cigolini (perché non ancora nominato e tuttora con lo stesso incarico nell’altro grosso ente partecipato del Comune, AMIA) ha dichiarato in apertura che Verona non si è ridotta come Napoli o Palermo con i rifiuti nelle strade solo grazie all’attività compiuta a Ca’ del Bue, specificando chiaramente in precedenza come le operazioni svolte ultimamente sono state solo di selezione meccanica del rifiuto indifferenziato, non quella di combustione. Ha affermato che l’impianto di Ca’ del Bue risulta quindi necessario, ma alla luce dei fatti se ha funzionato solo il separatore quello che conta davvero è la raccolta differenziata allora! E qui mi trova perfettamente d’accordo!
Snocciolando poi cifre sulla quantità giornaliera di rifiuto indifferenziato prodotto su tutta la provincia (quello che si intenderebbe bruciare) ha dichiarato 645 tonnellate/giorno, con una differenziata che arriva al 54%, a livello medio provinciale appunto [una domanda sorge ora spontanea: ma se ci sono comuni come S.Martino, rappresentato in studio dal Sindaco Avesani, che sono all'80% e altri ben oltre, come mai la media è così bassa? che sia la grande e sviluppata città che a fatica supera il 50% a tirare verso il basso le cifre? mah...]. Facendo al volo quattro conti ho calcolato come produzione totale giornaliera circa 1400 tonnellate. Il Direttore (di AMIA) Cigolini sostiene si debbano bruciare al giorno dalle 550 alle 580 tonnellate di immondizia. Dovendo per legge raggiungere il 65% di materiali differenziati entro il 2012, resterebbero fuori 491 tonnellate. Come fa quindi l’inceneritore a funzionare se ha un deficit oscillante tra le 60 e le 80 tonnellate al giorno? E questo secondo conti spicci, ma soprattutto con l’ipotesi che la differenziata non superi mai la cifra 65% dettata dalla legge. Ma soprattutto che non si importino rifiuti da fuori provincia!! E non considerando poi l’arguta osservazione di Stefano Fittà, rappresentante in studio di tutti i comitati ed associazioni uniti nella battaglia, sull’impossibilità di trasferimento di ‘normali’ rifiuti solidi urbani oltre i confini provinciali, ma la libera circolazione per quelli speciali, di cui fa parte il “cdr”: il fantomatico Combustibile Da Rifiuto, elaborato finale di un semplice trattamento meccanico delle ‘sgaùie’ (o ‘scoasse’ o ‘scovasse’ visto che arriveranno da altre province venete più a oriente della nostra).

Sempre il quasi Direttore (di AGSM) Cigolini ha parlato nuovamente della visita compiuta ormai anni fa in Israele ad un impianto di trattamento a freddo, perché spinti dai comitati. Non è assolutamente vero! L’impianto in questione, della ArrowBio, sono andati a visitarlo in totale autonomia decisionale, noi ne abbiamo solo preso atto. Constatando successivamente come non sia stata prodotta una relazione documentativa ufficiale al livello di azienda, perché i fini ultimi del viaggio internazionale (intercontinentale aggiungerei) erano ben diversi e votati al solare fotovoltaico. Ha ripetuto come in ogni caso questa tecnologia non si possa applicare in Italia. Si vede che Civitavecchia è da poco un’enclave vaticana o di qualche altro stato straniero, S. Marino forse. Ricercare per credere… (non l’appartenenza della città romana ad uno stato estero, ovvio).

Per la prima volta ho sentito però dichiarazioni chiare sul risparmio di inquinamento che l’inceneritore causerà andando a sopperire all’utilizzo di chissà quante vecchie caldaie inquinantissime per riscaldamento domestico. Era ora si capisse come l’impianto di teleriscaldamento non esiste attualmente e nemmeno è compreso nel bando di gara dei nuovi forni né nel revamping dei vecchi! Nessun problema, perché se ne occuperà in toto AGSM, intervenendo e sovrapponendosi quindi al progetto di un’altra azienda esterna (ed estera) o cercando di restaurare le vecchie strutture mai entrate in funzione e realizzando le condutture che dopo alcuni chilometri raggiungeranno i primi centri abitati. Questo almeno è quello che ho dedotto, senza alcuna visione luciferina o terroristica.

Vorrei ribadire però, rispondendo anche alle dichiarazioni del Presidente di Circoscrizione e vice Presidente della Provincia e Assessore alle Politiche del Settore Faunistico (Caccia-Pesca) e Assessore (infine) all’Ambiente Fabio Venturi, come nonostante si riesca ad effettuare questo teleriscaldamento, usare il termine “termovalorizzatore” risulta sempre alquanto inappropriato, oltre che sempre contrario alle disposizioni della Comunità Europea…
Come risulta ridicolmente inopportuno, fuorviante e totalmente fuori luogo ed errato considerare i rifiuti come fonte di energia rinnovabile!!! E qua il Direttore o neo o ex che sia Cigolini dovrebbe davvero vergognarsi! Perché perfino la legge italiana solamente con uno stratagemma considera i materiali post consumo come fonte ‘assimilata’ alle rinnovabili. Non una rinnovabile essa stessa! Questo sicuramente fa parte della vera disinformazione Direttore…

Concluderei con l’ultima non banale osservazione sulla destinazione ignota delle ceneri e scorie in uscita dall’inceneritore. Aggiungerei a queste però anche i filtri una volta intasati. Il silenzio degli interpellati non lascia adito a grandi immaginazioni: finiscono anche loro in discarica. Peccato non abbiano avuto però il coraggio di ammettere che data la pericolosità alcuni scarti necessitino di discariche speciali. Un po’ come le scorie nucleari stoccate in eterno nelle miniere dismesse di salgemma in Germania…

Sarebbe tante e altre le considerazioni e gli approfondimenti da fare, ma mi limito a questi che sarebbero stati quelli su cui avrei focalizzato il mio intervento telefonico purtroppo non avvenuto.

La puntata è stata una bella iniziativa e credo abbia avuto un buon successo, basti considerare l’ottima qualità degli interventi delle telefonate dei telespettatori, dimostratisi quasi più preparati ed attenti di alcuni ospiti in studio.
Inviterei quindi Mario Puliero, direttore dell’emittente televisiva, e il suo staff a ripetere prossimamente l’argomento, anche da giovedì prossimo. Focalizzando magari su un settore specifico ed invitando ospiti tecnici, facilmente reperibili anche sul territorio veronese, si potrà cominciare davvero a fare una seria informazione sulla vicenda inceneritore.

La manifestazione l’ha dimostrato e i fatti proseguono. La scelta fatta non è condivisa da una fascia sempre più grande di cittadini.

Damiano Bonazzo
www.veronareattiva.org

Sicurezza a Borgo Trento con carabinieri ed esercito! Commenti dai nostri firmatari

2010-10-25T16:38:00.001+02:00

Vivo in questo quartiere dagli ultimi anni quaranta.

Era un quartiere di campagna, sicuro tranne che per esibizionisti che cercavano di mostrarsi alle fanciulle e per grosse pantegane che ogni tanto attraversavano i sentierini incolti dove tu stavi camminando,

Poi ci furono gli anni della droga con siringhe per la strada e giovani morti per overdosi(di famiglie benestanti).

Poi il quartiere fu chiamato "il quartiere della mortadella" perchè la gente voleva apparire e nascondere le povertà intrinseche con l'abito che fa il monaco.

Ora per vigliacca paura, egoismo, intolleranza si vuole che il quartiere diventi SICURO E ORNATO DI AIUOLETTE GENTILI E COSTOSE per far dimenticare la verità che ognuno|a dovrebbe sapere leggersi dentro.

Non è questa la sicurezza necessaria.

Vi saluto e se volete fare uso di questo mio pensiero potete farlo

Claudia Betteri

IL POSSIBILE IN CITTÀ. Creazioni del vivere insieme

2010-10-25T16:32:00.005+02:00

Tre giorni di incontri, formazione, convivialità per abitare con cura e ospitalità case, strade, piazze, giardini. E' il possibile in città: nuove creazioni sociali del vivere insieme.
Venerdì 29. ore 18. Società Letteraria, Verona – Ingresso libero -

La creazione sociale in città. Conversazione con Maria Giovanna Piano – Filosofa, Ifold di Cagliari, Riccardo Petrella - Prof. di Ecologia Umana Accademia di Architettura di Mendrisio (Svizzera), sul libro di Antonia De Vita “La creazione sociale” alla presenza dell’autrice. Coordina Lucia Bertell

Sabato 30. Strade nuove del vivere insieme. Sala conferenze, Monastero di Sezano – Iscrizione richiesta

ore 9.15 fino a pranzo.
Il quartiere da periferia a città, Studio Guglielma, ricerca e creazione sociale (Verona); Dalla diossina al bosco.“Querce di giustizia” (Is, 61,3), Natur& Onlus (Seveso, Mi); Città a bassa soglia; Paola Savoldi, Politecnico di Milano.
Libera associazione di idee con Antonia de Vita
ore 14.30 fino a cena. Sala conferenze, Monastero di Sezano - Iscrizione richiesta
Giovani, figli dell'immigrazione; Jean Pierre Piessou, (mediatore culturale) e giovani dai 5 continenti. L'alterità come bene comune; Noortije Wiesbauer, Facoltà dell’Alterità di Anversa (Belgio). Abitare il vivente: il pianeta nella città. Riccardo Petrella, Prof. di Ecologia Umana Accademia di Architettura di Mendrisio (Svizzera).
Libera associazione di idee con Antonia de Vita
ore 20.45 CATTEDRA GIOVANE. Sala conferenze, Monastero di Sezano – Ingresso libero
Uganda: coltivare e custodire la terra vivente. Mattia Giovaninni, neolaureato in Scienze agrarie e cooperante in Uganda.

Domenica 31.
Città distrutta, Città ricostruita.

Sala conferenze, Monastero di Sezano - Ingresso libero
ore 10.30 Introduzione di Riccardo Petrella; Occupare e risollevare la città abbandonata. Giovani e famiglie della Communauté de La Poudrière (Bruxelles).
ore 12.45 Università del Bene Comune e Ass. Monastero del Bene Comune conferiscono il 2° "dottorato Honoris Causa in Utopia" alla Communauté de La Poudrière.

Iscrizioni entro il 25 ottobre 2010. Posti limitati, max 100 partecipanti (50 posti riservati a giovani fino ai 30 anni).
Contributo spese 10 € (giovani non lavoratori 5 € ). Possibilità di pernottamento. Contributo a pasto 13 € (giovani non lavoratori 7 €).
Ricordiamo che è stata istituita una Cassa di Solidarietà per favorire la partecipazione dei giovani e di quanti si trovano in situazioni di disagio economico.

Adesso siamo quasi al completo. Non ci manca quasi nulla.

2010-10-25T16:23:00.006+02:00

Dopo il traforo delle Torricelle, il Motorcity, il Centro Identificazione ed Espulsione per gli immigrati (CIE), il mefitico Ca' del Bue, le panchine con i dissuasori, le ronde padane multicolore (a proposito dove sono finite?), i parcheggi sotterranei al posto di giardini e siti archeologici, inguardabili monumenti, targhe e targhette di sedicenti artisti locali in ogni luogo, soprattutto in piazza Bra, finalmente è arrivato anche l'entusiastico sì del sindaco Tosi alla centrale nucleare ai confini di Verona ma, meglio ancora, come vedremo, se dentro i nostri confini.

Il grumo politico che comanda da noi fatto dai fascisti dichiarati del gruppo consiliare della lista Tosi, dai berlusconiani della prima e dell'ultima ora, dai padani della Lega, dagli integralisti negazionisti, grumo sostenuto all'esterno da banchieri Opus Dei intimi di Tosi e inquisiti, da associazioni imprenditoriali ingorde, da istituzioni culturali fatue e inconsistenti (salvo rare eccezioni), con stupida noncuranza del futuro, sa, pensa, di poter impunemente dire e fare tutto.

Nella nostra provincia al confine con Mantova sorgerà il più grande centro commerciale d'Europa con una pista per le gare automobilistiche e relative tribune per mezzo milione di spettatori e strade, raccordi, immensi parcheggi, alberghi, ipermercati, parchi divertimenti con un impatto ambientale , sociale ed economico devastante.

E ora, dall'altra parte del confine, la centrale nucleare che-dice Tosi- è un bene perché porterà lavoro , benessere e sviluppo.

Il nucleare-continua Tosi- è una scelta indispensabile e l'Italia è già in ritardo e oggi il nucleare è sicuro e il luogo dove si costruiscono queste centrali non è così determinante, farla in Lombardia o in Emilia o in Veneto non cambia molto.
Chissà se la pensano così anche a Cernobyl.

Formigoni, il governatore della Lombardia non la vuole. Zaia governatore del Veneto neppure perché, dice, il Veneto ha già dato con il rigasificatore, la centrale a carbone di Porto Tolle e la centrale a idrogeno di Fusina che utilizza il materiale di scarto del polo industriale di Marghera per la produzione di elettricità.

Ma tutti e due poi dicono che va bene costruirle in altre parti d'Italia.

E, invece non vanno bene in nessun posto perché, oltre al resto, la montagna di soldi che si spenderà per la loro costruzione bloccherà ogni intervento per le energie rinnovabili e per la ricerca su nuove fonti di energia.

Subito dopo a Tosi, Zaia, ai fratelli Giorgetti, al presidente della Provincia Miozzi viene in mente che, a pensarci bene, può essere anche un affare, che si possono fare un bel po' di soldi.

E allora dicono: anziché farla, la centrale, al di la del confine con Mantova facciamola al di qua, un dieci o quindici chilometri dentro il nostro territorio così ci becchiamo i milioni di euri erogati dallo stato.

Tanto se succede qualcosa un po' di chilometri in più o in meno non fanno differenza.

Solo, nel caso succedesse qualcosa, qualche decina di migliaia di contaminati in più o in meno ma, si sa, chi non risica non rosica.

Ambientalisti e opposizioni sono, naturalmente contrari e sostengono il loro no con argomenti concreti.

Il problema delle scorie, la ancora elevata insicurezza, i costi enormi e ricordano che in Italia ogni cittadino deve ancora sostenere le ingenti spese per coprire i buchi lasciati in eredità dal nucleare del passato. E cioè 150 milioni di euri l'anno prelevati direttamente sulle casalinghe bollette dell'energia elettrica.

E ancora: spese enormi a fronte di una domanda di energia che in Italia è in calo. Abbiamo, produciamo e importiamo più energia di quella che consumiamo. Il problema sta nella cattiva distribuzione, negli sprechi e nelle perdite in rete.

Argomenti forti ma, per adesso, considerati, da chi comanda, frutto di una cultura separata dal presente, una cultura arcaica da omettere più che da contrastare con altri argomenti.

Altro fatto.

una insegnante veronese su “L'Arena”:

“Sapere che il sindaco è stato negli USA con il suo nutrito drappello a spese delle casse comunali mi fa infuriare. Ognuno di loro ha chiesto un anticipo di cassa di 3600 euro per il viaggio. L'allegra brigata è costata quanto un insegnante guadagna in un anno...Vergogna! Se veramente sono stati in USA per promuovere l'Ente Fiera di Verona perché non ha pagato l'Ente Fiera questa costosa trasferta?”

Penso che i conti siano un po' diversi perché, secondo me, nei 3600 euri anticipati ad ogni consigliere non dovrebbero essere compresi né il costo del biglietto aereo né altre spese di soggiorno per cui forse si può parlare del costo di due insegnanti e non di uno soltanto.

Per quel che riguarda la domanda: se sono andati in America per la Fiera perché non ha pagato la Fiera? La risposta può essere: perché la Fiera è un po' più seria della Giunta comunale e con il viaggio non c'entra niente.

Giorgio Bragaja

intervento a radiopop 22-10-2010 su nucleare a Verona e altro

Davvero usati bene i soldi dei contribuenti!

2010-10-21T18:05:00.000+02:00

In un quartiere in cui, anche secondo il Presidente della Circoscrizione, si vive bene, carabinieri ed esercito mobilitati contro la presenza di 'malcapitati' (cioè 'persone capitate male' che, quindi, dovrebbero essere aiutate) e per sostenere i commercianti che hanno dovuto dotarsi di campanelli sugli ingressi degli esercizi commerciali per difendersi da chi chiede l'elemosina (che si può dare o gentilmente rifiutare)!

da L'Arena
Domenica 10 Ottobre 2010 CRONACA Pagina 13
PREVENZIONE. Presentato il nuovo servizio di carabinieri ed esercito. Sarà effettuato tre giorni alla settimana, alternando la mattina e il pomeriggio nelle ore di punta

Sicurezza, a Borgo Trento arrivano le pattuglie miste
Bozza: «Servizio dedicato soprattutto agli anziani» Melchiorre: «Nel mirino soprattutto le truffe»
Borgo Trento, più sicurezza per gli abitanti. È stata presentata in via IV Novembre, la pattuglia mista di carabinieri ed esercito.
Erano presenti, il presidente della seconda circoscrizione, Alberto Bozza, il maggiore dei carabinieri Filippo Melchiorre, e il luogotenente Ezio Schirato, comandante della stazione di Parona. L'iniziativa è finalizzata ad aumentare la sicurezza nel quartiere di Borgo Trento. Si tratta di un servizio di prevenzione, monitoraggio e controllo lungo le principali vie della zona storica, spingendosi anche nel quartiere di Valdonega in via Marsala, lungadige Attiraglio, fino all'ospedale, via Mameli e San Giorgio.
Un ampio perimetro che comprende tutte le vie e le piazze interne di Borgo Trento per tre giorni la settimana, variando di mattina e di pomeriggio, in aggiunta al normale servizio. «A Borgo Trento si vive bene», ha detto Bozza. «Ma si è sentita la necessità di poter utilizzare una pattuglia mista per dare ai cittadini anche la possibilità di interloquire con le forze dell'ordine in un quartiere che ha il più alto tasso di anziani della città».
«Due sono gli aspetti di questa iniziativa», ha proseguito Melchiorre. «In primo luogo, la sinergia con le istituzioni. Il cittadino, tramite l'amministrazione, ha segnalato un'esigenza e le forze dell'ordine con la Prefettura hanno voluto inserire delle nuove pattuglie. Poi, la peculiarità di Borgo Trento e la nostra volontà di continuare questa azione di prevenzione nei confronti dei cittadini più soggetti al subire delle truffe».
«Le pattuglie miste hanno orari variabili nel corso della settimana», ha spiegato Schirato. «Tre giorni alla settimana, alternando la mattina ed il pomeriggio, nelle ore più frequentate dalle persone anziane». Il servizio trova un ampio consenso anche tra i commercianti del quartiere. «Si sono registrati episodi non gravi, ma comunque fastidiosi», ha continuato Bozza. «Nei mesi scorsi, i commercianti hanno lamentato la presenza di malcapitati, con fenomeni di accattonaggio, vari disturbi e molestie. Fatti che hanno indotto alcuni negozianti a dotarsi di campanello sulla porta d'ingresso. Questo è un brutto segnale in un quartiere, qual è Borgo Trento, dove non era mai accaduto. Pertanto, la presenza di queste pattuglie miste danno un senso maggiore di sicurezza». Nel quartiere è in distribuzione pure un opuscolo del comando provinciale carabinieri. con alcuni utili consigli per difendersi dai malintenzionati.M.CER.

Quelle panchine vicino alla Pieve

2010-10-12T18:01:00.000+02:00

Forse dovremmo ringraziare il Comune di Verona, ed in particolare l'Ottava Circoscrizione, per aver dedicato particolare attenzione ad uno degli angoli più belli e suggestivi del territorio comunale: il sagrato dell'antica Pieve di Santa Maria Assunta ai margini del Laghetto Squarà a Montorio.
Venerdì scorso sono state scaricate tre panchine e posizionate dagli operai nei posti dove dovevano essere fissate.
La gente presente e che frequenta abitualmente la zona del laghetto ha fatto notare che le panchine non erano necessarie, perché ci sono già antichi sedili in pietra ben armonizzati all'ambiente, e soprattutto là dove le si voleva collocare.
Una signora ha immediatamente telefonato in circoscrizione e il presidente Dino Andreoli ha garantito un suo rapido intervento, ma dopo qualche ora le panchine erano già fissate nelle posizioni previste.
Alcune considerazioni. In tempo di ristrettezze economiche occorre utilizzare le esigue risorse con priorità scelte con intelligenza e serietà.
La zona circostante la Pieve di Santa Maria Assunta avrebbe bisogno di una riqualificazione che ne esalti il decoro e il presidente della circoscrizione dovrebbe sapere come intervenire.
Se proprio si dovevano spendere quei soldi si potevano posizionare le panchine non in conflitto con i reperti storici preesistenti.
Discutibile anche il lampione addossato al sedile di pietra ed il nuovo cestone dei rifiuti in plastica.
Le panchine, ancora una volta, sono del tipo «antibivacco» o meglio note come «modello Verona». Fa riflettere che siano collocate in un area ricca di storica sacralità, una di queste addossata ad un'antica stele devozionale con crocefisso.
Prima che il cemento sia saldo sarà possibile ripensare a questo intervento?
Marina Repola
MONTORIO
L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA
Martedì 12 Ottobre 2010 LETTERE Pagina 21

SAN NICOLÒ. Dopo che il parroco don Vinco ha criticato la scelta di installare il modello dotato di bracciolo centrale

2010-09-26T17:58:00.000+02:00

«Inopportune posizionate davanti ad una chiesa» «Macché, a Londra ci sono e nessuno si scandalizza»
L'affermazione del parroco di San Nicolò don Roberto Vinco, che l'altro giorno, in occasione della restaurata piazza davanti alla chiesa, aveva osservato come le panchine anti-bivacco (quelle con il bracciolo al centro che impedisce di coricarsi) collocate nel giardino creato nello spazio rinnovato, stonino rispetto al messaggio di accoglienza che il luogo sacro offre, trova consensi tra i veronesi. Non tutti però: la questione infatti, divide gli animi.
«Sono d'accordo con don Vinco, qui queste panchine non hanno senso, stonano, poiché la chiesa è un luogo di accoglienza per tutti, senza distinzioni, e queste panchine sono invece il segnale di un rifiuto, tanto più del rifiuto verso gli ultimi, proprio quelli che nella chiesa dovrebbero trovare maggiore carità», commenta una parrocchiana, che sta uscendo di chiesa. «Nessuno dice che sia bello usare le panchine per il bivacco, questo è ovvio, ma non è con una sbarra che si risolve il problema. Una sbarra che sul sagrato di una chiesa a me pare un pugno nell'occhio».
«Le panchine sono fatte per riposare e non per bivaccare: secondo me è giusto che abbiano messo queste», è invece il parere di Stefano, residente della zona, che incontriamo insieme all'amico Marco. E anche Marco sostiene: «Questo tipo di panchine non è un'invenzione veronese, io le ho viste anche a Londra, non trovo nulla di scandaloso nel fatto che siano state posizionate qui: il bivacco non è bello neppure davanti ad una chiesa».
«Mi ha fatto molto piacere vedere che la chiesa prende posizione», osserva Piera, che lavora nel negozio di profumeria vicino a San Nicolò. «Sono pienamente d'accordo con le parole del parroco, e trovo importante che si sia espresso con chiarezza».
«Sono d'accordo, non piacciono neppure a me queste panchine», conviene Tiziano, titolare della caffetteria San Nicolò. «Non mi sono mai piaciute, e comunque qui stonano».
«Io invece credo che dovremmo essere tutti grati a questa amministrazione che sta rendendo la nostra città sempre più bella e decorosa», ribatte un altro residente. «Per ottenere risultati non sempre si fanno scelte "simpatiche", ma sono necessarie. A qualcuno piacerebbe se qui davanti alla chiesa di notte venissero a dormire i senza fissa dimora?».
«Certo è brutto vedere gente che dorme sulle panchine, ma non credo che la soluzione sia una sbarra: il problema è a monte», osserva Fatima, titolare di Aida Caffè, proprio di fronte alle panchine. «Io credo che a nessuno piaccia dormire su una panchina, se lo fa è perché è disperato: quello che serve non è una sbarra, ma un posto alternativo alla panchina da offrirgli. La chiesa è anche il simbolo di questo "posto alternativo", dell'accoglienza per chi è nella sofferenza: che abbia davanti il simbolo invece del rifiuto è evidente che stona».

UN LUOGO DETURPATO

2010-09-26T17:56:00.000+02:00

Mentre le ruspe della Rettondini già si apprestano a fare scempio della splendida piazza Corrubbio, cuore pulsante di San Zeno, invito i residenti a non darsi ancora del tutto sconfitti, e a proseguire, civilmente una resistenza ad oltranza.
Incombendo la distruzione di questa «nicchia» della Verona più autentica, non si scoraggino definitivamente. Valpiana e i sanzenati hanno altre risorse per fermare quest'opera dissennata, di pura propaganda, e sfruttino tutte le loro risorse per bloccare i lavori.
Otto milioni di euro per annichilire la millenaria storia di questo splendido quartiere, a fronte della penale di due milioni di «dindi» che la ditta pretenderebbe in caso di rescissione del contratto, vi devono spingere ad una pacifica «battaglia» fino all'ultimo respiro per impedire questo abominio, inutile e anzi devastante per i commercianti della zona.
Un luogo a me carissimo per mille motivi non deve essere deturpato dai vari Tosi e Corsi. In alto i cuori, sanzenati!
Simone Vicentini
LUGAGNANO

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA
Domenica 26 Settembre 2010 LETTERE Pagina 23

2010-09-18T17:53:00.001+02:00

NO AI SACCHETTI DI PLASTICA. METTICI LA FIRMA!

http://petizioni.legambiente.org/messaggi/attivazione/stop-ai-sacchetti-di-plastica

IL 'MINISTRO' (ex) DEL MALAFFARE

2010-09-17T17:50:00.002+02:00

FAVORI E GIUSTIZIA. Depositate le 52 pagine che si riferiscono alla condanna a due anni inflitta all’ex ministro

Brancher, ecco le motivazioni «Sapeva del denaro illecito»

Per il giudice «tra lui e Fiorani i rapporti erano tali da potersi definire amicizia» ma si parla di «interessamento prezzolato»

In 52 pagine il giudice della Quinta sezione penale del tribunale di Milano, Annamaria Gatto, ripercorre i fatti e fissa i motivi che stanno alla base della condanna dell’ex ministro Aldo Brancher sostenendo che «l'onorevole Brancher abbia più volte ricevuto, e richiesto, ingenti somme di denaro che - proprio in considerazione dell'entità degli importi complessivamente considerati - non aveva alcuna possibilità di ritenere che provenissero dal patrimonio personale di Fiorani e gli fossero da lui elargiti per mera liberalità». È uno dei passaggi della motivazione della sentenza di condanna a due anni di reclusione e 4000 euro inflitta il 28 luglio ad Aldo Brancher, imputato di ricettazione e appropriazione indebita, al termine di un processo celebrato con rito abbreviato. Condanna che si riferisce a 4 dei 6 episodi contestati dal pm Eugenio Fusco e commessi tra il 2001 e il 2005 che si riferivano a 827mila euro sottratti dall’ex ad di Bpl alle casse della banca e consegnati all’ex ministro.
Nelle prime pagine il giudice Gatto sfiora appena la vicenda processuale di Brancher e si soffermarsi sugli episodi di ricettazione (tra cui quello per cui è stata archiviata la posizione di Roberto Calderoli) osservando che la ricostruzione «è tale da pienamente supportare il ragionevole convincimento che Brancher si sia seriamente rappresentato la provenienza delittuosa del denaro ed abbia consapevolmente scelto di riceverlo, accettando - pur di non rinunciare ai vantaggi che ne ricavava - di commettere il reato di ricettazione». E il magistrato ricorda che «l'imputato ben sapeva che l'ad (Gianpiero Fiorani, ndr) era in grado di “dirottare” a beneficio di altri denaro di proprietà della banca avendo personalmente usufruito di tale “servizio” quando aveva ottenuto la considerevole cifra di 420mila euro di plusvalenze “dirottati” sul suo conto e provento dei delitti di appropriazione indebita. Nessun dubbio, quindi, poteva avere l'onorevole Brancher che Fiorani potesse compiere altre operazioni di quello o di altro genere in pregiudizio dell'istituto».
Secondo l'accusa, sostenuta dal pm Eugenio Fusco, Brancher aveva ricevuto da Fiorani poco più di 1 milione di euro tra il 2001 e il 2005 in sei distinti episodi. Per due di questi (uno del 2004 e uno del 2005 per un importo complessivo di 200mila euro) Brancher è stato assolto mentre è stato condannato per gli altri.
Non solo il denaro, nelle motivazioni si sottolinea che i rapporti tra Brancher e Fiorani erano «tali da potersi definire amicizia». Così Fiorani «si è rivolto all’amico per ottenere appoggi che, quando è stato possibile, gli sono stati garantiti ed il fatto che si sia trattato di un interessamento prezzolato è circostanza che non lo ha turbato assolutamente rientrando pacificamente nella sua concezione delle relazioni di affari». Il giudice aggiunge che tra loro era stata raggiunta «una sorta di intesa (...) che prevedeva la dazione di 500/600 mila euro a più riprese». E a tal proposito riporta le dichiarazioni di altre persone coinvolte nella vicenda per ricordare che l’ex banchiere era interessato «a ottenere l’appoggio di personaggi del mondo politico (ed era stato messo a verbale) che potevano favorire e/o proteggere e/o agevolare le attività di Bpl, appoggio che si sarebbe potuto sostanziare anche in interventi diretti a influenzare le nomine dei candidati alle elezioni».
Oltre a queste circostanze, evidenzia il giudice Gatto, «le stesse modalità delle consegne, poi, concorrono a dimostrare che l'imputato aveva la consapevolezza dell'illecita provenienza delle somme che riceveva o, comunque, aveva concreti elementi per ritenerla», in particolare perchè «la rapidità e la segretezza che hanno connotato la vicenda (gli scambi di denaro, ndr) non consentono di ritenere che l'imputato potesse anche solo supporre che la somma fosse di lecita provenienza». Il riferimento è all’elargizione fatta nel parcheggio dell’autogrill di San Donato Milanese, quando Brancher ricevette da Donato Patrini, ex funzionario di Bpl, una busta con 200mila euro in contanti. Il funzionario era «utilizzato come “ufficiale di collegamento” nel senso che veniva convocato a Roma da Brancher per essere messo in contatto con Fiorani» e quel giorno consegnò la busta all’ex ministro che non scese nemmeno dalla macchina: «è evidente che se si fosse trattato di un fatto connotato da un minimo di liceità non sarebbe stato necessario operare con tanta rapidità e circospezione».
Quei 200mila euro, spiega la dottoressa Gatto, erano stati consegnata a Brancher (non ancora parlamentare ma con «un ruolo significativo all’interno del partito di appartenenza e ottime relazioni con esponenti di altri partiti») affinchè intervenisse per evitare che a Lodi fosse candidato un politico non gradito a Fiorani.
Le motivazioni e le reazioni: «A fronte delle motivazioni della sentenza di condanna in primo grado si capisce meglio la fretta di Brancher di farsi nominare ministro: avere un salvacondotto per sfuggire alle proprie responsabilità. Dopo le auto blu, la parentopoli piemontese, Credieuronord e le quote latte è chiaro che oramai siamo di fronte ad una vera “carrocciopoli”». Lo dice Davide Zoggia, responsabile enti locali del Pd che prosegue: «La Lega e i suoi esponenti una volta al potere si stanno comportando come il peggio della prima Repubblica, arraffando là dove capita senza alcun interesse per le esigenze vere delle persone. La spinta propulsiva della Lega si è esaurita, dopo gli ozi e gli agi capitolini i “celti” sono diventati più “romani” dei romani».

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA
Venerdì 17 Settembre 2010 CRONACA Pagina 13

L'Arena : IL GIORNALE DEI POTENTI DI VERONA

2010-09-17T17:50:00.001+02:00

Ecco come fa 'politica' l'Arena, con la scusa della cronaca: un articolo 'steso' in cui un processo per un reato gravissimo (l'organizzazione di una 'milizia') iniziato da un'indagine del Procuratore Papalia viene presentato come una passerella di big, strizzando l'occhio a imputati (che consideriamo, ovviamente, innocenti fino alla sentenza) e testimoni (tra cui alcuni già condannati in via definitiva per istigazione all’odio razziale, tra cui il Sindaco e un Deputato della nostra città!) e presentando solo le tesi della difesa!
Complimenti per l'obiettività!

GUARDIA PADANA. Sfilata di leader del Carroccio al processo che prenderà il via il 1° ottobre
Camicie verdi, tra i testimoni il ministro Maroni e Tosi
Umberto Bossi voleva deporre ma il legale glielo avrebbe sconsigliato
Se ci saranno le elezioni anticipate, l’aula del tribunale di Verona si trasformerà nell’auditorium per la campagna elettorale del Carroccio. Al processo sulle camicie verdi al via il 1. ottobre, sfilerà lo stato maggiore della Lega a partire del ministro dell’interno Roberto Maroni per passare a Mario Borghezio e per finire con Flavio Tosi. A chiamarli, è stato l’avvocato Luciano Gasperini, difensore di alcuni dei 36 imputati, accusati di aver promosso, costituito e partecipato ad una struttura militare, chiamata Camicie verdi.
A quanto sembra, anche Umberto Bossi aveva manifestato il desiderio di deporre al processo ma l’avvocato Gasperini l’avrebbe sconsigliato. La presenza dei big della Lega al processo di Verona viene ritenuta dalla difesa, più che sufficiente per scardinare le accuse della procura. D’altro canto, i nomi dei big non mancano: oltre a Maroni, Borghezio e Tosi, sono stati chiamati a deporre anche Roberto Castelli, Francesco Speroni, i deputati Angelo Alessandri e Marco Reguzzoni. Ma l’elenco dei testimoni eccellenti potrebbe allungarsi. Non è escluso che durante il processo, possano venire chiamati anche altri ministri dell’Interno in carica all’epoca dei fatti sui quali il procuratore Guido Papalia iniziò ad indagare ben 14 anni fa.
Nell’atto, depositato ieri mattina nella cancelleria del tribunale dall’avvocato Gasperini, accompagnato dal collega, Gilberto Tommasi, sono anticipati un po’ gli argomenti pilastri della difesa degli esponenti leghisti, tra i quali spiccano i nomi del deputato Matteo Bragantini, 32 anni, già condannato insieme a Tosi in via definitiva per istigazione all’odio razziale per la nota vicenda dei Sinti ed Enzo Flego, 70 anni, ex parlamentare della Lega.
Ai Maroni, Borghezio, Speroni prima indagati, poi prosciolti dal gip Caccamo e ora diventati testimoni, verrà chiesta dai difensori di alcuni degli imputati la natura e la struttura dell’organizzazione delle Camicie verdi.
L’avvocato Gasparini chiederà poi ai testimoni quali erano gli scopi perseguiti dalle camicie verdi che, sostiene la difesa, rappresentavano un servizio d’ordine presente ed operante così come in tutti i partiti e sindacati. Ai testi verrà poi confermata l’assenza di qualsiasi «intendimento aggressivo» degli imputati.

L'Arena Venerdì 17 Settembre 2010 CRONACA Pagina 13

L'intolleranza leghista

2010-09-15T17:43:00.000+02:00

A proposito di violenza politica. Una scuola pubblica italiana (Adro, provincia di Brescia) è stata di fatto privatizzata dalla locale giunta e trasformata in scuola leghista, intitolata al professor Gianfranco Miglio. Sole delle Alpi impresso sui banchi, sui cestini dei rifiuti, sugli zerbini, sui tavoli, sui cartelli, sulle finestre, sul tetto, ovunque. Unico altro simbolo ammesso e anzi imposto è il crocifisso, che a scanso di equivoci è stato imbullonato ai muri: una specie di doppia crocifissione, povero Cristo.

L'episodio, quasi incredibile nei suoi termini di cronaca, e decisamente spaventoso in termini di democrazia, è inedito nella storia della Repubblica. Scuole di Stato con lo scudo crociato, o la falce e martello, o altri simboli di partito, ovviamente non se ne erano mai viste, per il semplice fatto che nessuno aveva mai osato concepire una così inconcepibile violazione di uno spazio pubblico: nemmeno nelle fasi più convulse e faziose della nostra tormentata vita politica. A Adro invece è accaduto, anche grazie alla partecipe collaborazione di una comunità fortemente coinvolta nella costruzione del nuovo plesso scolastico, fino a finanziarne gli arredi. La stessa comunità, con in testa il sindaco Oscar Lancini, non era intervenuta con altrettanta sollecitudine quando si trattò di far quadrare i conti della mensa scolastica, messi in crisi da una mora di poche migliaia di euro. Fu un imprenditore locale, allora, ad accollarsi generosamente quella spesa, guadagnandosi lo spregio e l'ira di molti suoi concittadini, sindaco in testa.

Alla maggioranza leghista di Adro (non solo alla Giunta) dev'essere sembrato ovvio considerare ininfluenti eventuali obiezioni, disagi, proteste da parte di chi leghista non è, e ritenendo di iscrivere i figli alla locale scuola pubblica (che vuol dire: la scuola di tutti) li ritrova iscritti d'ufficio a una scuola "verde", involontaria parodia delle scuole coraniche. L'omissione di questo scrupolo basilare (esistono minoranze, a Adro? vanno rispettate? tenute in considerazione?) è l'aspetto più sconvolgente della vicenda. Perché illustra una sorta di intolleranza "naturale" tipicissima dei regimi e delle masse plaudenti che li sostengono, alla quale non siamo più avvezzi da sessantacinque anni. Le macroscopiche violazioni di legge, e perfino gli aspetti anticostituzionali, passano quasi in second'ordine rispetto all'impressionante spettacolo di una comunità così autocompiaciuta della propria coesione politica da stabilire l'inesistenza degli "altri", e non solo gli stranieri: ora anche i non leghisti. Gli italiani.

Ce ne sarà pure qualcuno, a Adro, di non leghista. Che deve fare? Subire e tacere? Emigrare, perché italiano e non "padano", inaugurando così l'incredibile paradosso di italiani che si sentono extraterritoriali in Italia (non più "padroni a casa loro", per dirla con la Lega)? Sarà molto istruttivo vedere, al di là delle dichiarazioni di circostanza, quali provvedimenti concreti vorranno prendere autorità varie e istituzioni di ogni ordine e grado, tutte direttamente coinvolte da un simile affronto alla democrazia: a partire, ovviamente, dal ministro della scuola Gelmini e dal ministro dell'Interno Maroni.

Si pensa, in genere, che ad ogni azione corrisponda una reazione uguale e contraria. Nel caso del progressivo manifestarsi, in alcune zone del Nord, di una secessione di fatto, la reazione fin qui non ha certo corrisposto all'azione. Si spera che l'esproprio leghista di una scuola pubblica sia la goccia che fa traboccare il vaso. O gli italiani non leghisti, al Nord, devono sentirsi cittadini di grado inferiore?

Michele Serra

Perché sopportiamo questi continui abusi?

2010-09-14T17:45:00.000+02:00

In Italia la prostituzione non è reato.
Con quali motivazione nella nostra città vengono fermate donne che non compiono alcun reato?
Con quale scusa sono fermate persone che risultano regolarmente presenti sul territorio nazionale?
La violazione di ordinanze del sindaco non dovrebbe dar adito a mere sanzioni amministrative?
Può la polizia municipale (leggi vigili urbani) 'fermare' cittadini e cittadine?
Il fatto di fregiarsi del nome 'polizia' non dà certo ai vigili urbani poteri analoghi a quelli della polizia. Perché sopportiamo questi continui abusi?

POLIZIA MUNICIPALE
Controlli anti lucciole, sette clienti multati
Nella notte tra giovedì e venerdì, in zona stazione ferroviaria, Zai, Stadio e Bassona, gli agenti della polizia municipale hanno effettuato nuovi controlli antiprostituzione che hanno portato al controllo di 32 persone e 23 veicoli e all’accertamento di sette violazioni all’ordinanza antiprostituzione.
Tra le persone fermate, dodici erano ragazze dedite all’attività di prostituzione su strada, quasi tutte straniere provenienti dall’est-europeo e alcune nordafricane, regolarmente presenti nel territorio nazionale. I controlli della polizia proseguiranno nei prossimi giorni.
Da qualche tempo le lucciole sono tornate anche se in numero inferiore rispetto al passato e qualche cliente che dimentica che è ancora in vigore l’ordinanza antiprostituzione si fa contestare la contravvenzione.A.V.
Lunedì 13 Settembre 2010 CRONACA Pagina 12 - Arena di Verona

Signor sindaco, meglio la «500»

2010-09-11T17:37:00.001+02:00

Uno tra i più famosi episodi biblici narra lo scontro tra il gigante filisteo Golia ed il ragazzo ebreo Davide e, come tutti sappiamo, ebbe la meglio la destrezza contro la forza bruta.
Torniamo con i piedi a terra e veniamo ai nostri giorni. Fatti di ordinaria quotidianità. A causa di continui rallentamenti, in autostrada si verifica l’inevitabile tamponamento, niente di grave, nessun ferito, solo un’auto con il radiatore rotto, l’altra può tranquillamente ripartire.
Il fatto curioso ed anche un po’ sconcertante è che l’auto rimasta ferma per il guasto sia l’Audi A6 blindata del peso di trentacinque quintali che trasportava il nostro sindaco Flavio Tosi.
L’altro automezzo coinvolto, una 500, ha potuto proseguire il suo tranquillo viaggio verso il mare.
Signor sindaco, Lei faccia pure come vuole ma io Le consiglierei di scambiare la Sua auto con una 500 (moderno Davide) visto che, a conti fatti, viaggerebbe più sicuro ed aiuterebbere la Fiat ad uscire dalla crisi; e poi cosa se ne fa il primo cittadino più amato d’Italia di un’auto blindata?
E per finire una supplica: La prego non mi quereli, sono un semplice impiegato e rischierei di perdere quei pochi risparmi che io e mia moglie ci siamo sudati con una vita di lavoro. Per questo motivo voglia accettare in anticipo le mie pubbliche scuse nel caso si fosse sentito offeso o avessi detto qualcosa di non vero.
Giovanni Perlini

«In città 50 rom sgraditi: allontanateli» di Alessandra Vaccari

2010-09-02T17:36:00.000+02:00

La polizia municipale grazie ai numerosi controlli ha messo insieme i fascicoli che li riguardano Il prefetto deve pronunciarsi sulla loro espulsione

Ci sono una cinquantina di rom che non sono graditi in questa città. Sono persone, sempre le stesse, controllate più volte e che nel tempo hanno dimostrato di non volersi inserire nel nostro contesto e che continuano a delinquere».

Piazza lì un carico da novanta il sindaco Flavio Tosi al suo arrivo al tavolo per la sicurezza e l’ordine pubblico convocato per ieri mattina in prefettura dal prefetto Perla Stancari. Seduti attorno al tavolo, questore, comandante di carabinieri e finanza, rappresentanti di Comune e Provincia, del provveditorato, visto che tra gli argomenti in discussione oggi c’era anche la riapertura delle scuole, e ancora polizia locale e Comfoter per viabilità e sicurezza.

C’era da parlare dei giovani e del riavvio delle scuole, ma anche della sicurezza appunto visto che si concretizza l’arrivo tanto annunciato di ulteriori 15 militari che verranno destinati al controllo della zona aeroportuale. E la sicurezza prevede anche controllo del territorio, prevenzione di furti, rapine, scippi.

Ma l’argomento clou del tavolo di ieri mattina è stato l’allontanamento di persone indesiderate e l’elenco, nero su bianco sta dentro una cartelletta arancione che Tosi stringe tra le dita quando arriva in prefettura. Fa appello alla direttiva 2004/39 del Parlamento europeo il sindaco al punto in cui si dice che «Lo Stato membro ospitante non può adottare provvedimenti di allontanamento dal territorio nei confronti del cittadino dell'Unione o del suo familiare, qualunque sia la sua cittadinanza, che abbia acquisito il diritto di soggiorno permanente nel suo territorio se non per gravi motivi di ordine pubblico o di pubblica sicurezza» e stabilisce anche che superati i tre mesi di permanenza se una persona non è in grado di avere sostentamento, alloggio, lavoro e non sia in grado di pagarsi una polizza assicurativa sanitaria può essere allontanata.

Nella fattispecie si tratta di rom che continuano a vivere di espedienti, dormendo dove capita, chiedendole l’elemosina o rubando.

L’amministrazione comunale, è arrivata a chiedere l’allontanamento attraverso il lavoro di indagine della polizia municipale che controllo dopo controllo, atto dopo atto ha messo insieme fascicoli corposi che non depongono certo a favore della permanenza sul territorio di queste persone.

Si tratta per lo più di cittadini comunitari, di appartenenza Rom: sono sempre le stesse persone, fermate più volte dalle forze dell’ordine, professioniste dell’accattonaggio e che vivono di espedienti, per nulla intenzionate ad integrarsi nella nostra comunità.

«Poiché costituiscono, per loro scelta, un problema per la comunità, abbiamo chiesto ufficialmente al prefetto che vengano presi nei loro confronti provvedimenti di allontanamento dal territorio come previsto dalla direttiva Europea n°39 del 2004», conclude Tosi.

Spetta adesso al prefetto emettere i provvedimenti di espulsione che potrebbero essere firmati a gruppi di pochi per non urtare troppe suscettibilità.

PANCHINE...

2010-08-16T20:02:00.001+02:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA
Fotogalleria

segnalata da un lettore

«Ecco una foto delle panchine-sdraio che a Reggio Emilia sono state sistemate in un parco vicino a piazza Fiume: in netta contrapposizione con le panchine anti-barboni di Tosi, sono comode e hanno pure la connettività Wi-fi per navigare in internet! Bastava mandare un sms a un numero telefonico, e si riceveva il codice per connettersi».

Lunedì, domani, alle 8 consegna di 8.740 firme per il referendum.

2010-08-16T00:02:00.002+02:00

Diamo i numeri!

8.740 sono le firme per il referendum contate ad oggi. Un instancabile lavoro, un grande entusiasmo di partecipazione di gente che vuole essere partecipe alle scelte della città. Le ultime stanno arrivano e potremmo raggiungere le 9.000! Lunedi 16.8.2010 alle 8 o'clock, l'orario lo ha deciso il Comune, quattro rappresentanti del comitato promotore consegneranno le firme nelle mani del segretario generale. Una data da segnare sul calendario e, per chi conosce la cabala, da giocarsi al lotto!

Ora, cosa succederà?

Succederà che il collegio dei "garanti" (come sapete si tratta di tre avvocati nominati dalla maggioranza del consiglio comunale obbediente al desiderio di chi vuole traforare la collina e farci un'autostrada) ce la metterà tutta per andare un'altra volta contro le indicazioni del tribunale che ha già detto che il referendum si farà. Ma siccome il sig. Tosi ha detto che non non si farà, allora i garanti (di chi?) diranno che la commissione sanitaria (che un'ordinanza, firmata dal presidente del tribunale di Verona e che il sig. Tosi ha definito "un'ideologica grossolana sciocchezza", ha già detto non essere imparziale e quindi insufficiente per scongiurare il referendum) è sufficiente perché i cittadini non siano coinvolti nel processo decisionale di un'opera faraonica, come l'ha definita il faraone Flavio I.

Torneremo in tribunale, se ce ne sarà bisogno, ma ora le probabilità che il referendum sia svolto sono altissime.

Quando?

Il collegio dei garanti (di chi?) ha tempo 15 giorni per comunicare al sindaco l'ammissibilità (o non) del referendum il quale entro il 31 gennaio indirrà il referendum in una domenica compresa tra il 15 aprile e il 15 giugno. Ma non deve esserci la coincidenza con altre operazioni di voto nei tre mesi prima e dopo. Se si andrà a votare per le politiche si andrà in autunno.

Ma attenzione: dall'indizione del referendum c'è la sospensione, da parte dell'amministrazione, della discussione di atti connessi all'oggetto della consultazione.

Quanti?

Per esser valido, il referendum deve raggiungere il quorum del 40% degli aventi diritto, circa 81mila veronesi. Sarà impegnativo, ma novemila firme raccolte rappresentano già più del 10% del quorum.

Garanfatti che ogni firmatario non possa portarne almeno 10 a votare?

Tegnémo duro!

Referendum sul traforo, i comitati portano le firme

2010-08-12T22:48:00.001+02:00

Corriere di Verona

12 agosto 2010

Ne hanno raccolte oltre 9 mila, lunedì la consegna in Comune

VERONA — Lunedì sarà il giorno della presentazione delle firme a Palazzo Barbieri. Puntuali alle 8 del mattino, nonostante sia il giorno dopo Ferragosto, i rappresentanti dell’associazione «Cittadini per il referendum» e di chi in questi mesi si è prodigato per raccoglierle, consegnerà i plichi autenticati in Comune. Quota 7500 è stata raggiunta e superata, alla fine le firme dovrebbero essere quasi 9 mila, così come sono stati rispettati i tempi, tre mesi prevede il regolamento comunale, e le modalità di raccolta. Le firme dei residenti, infatti, sono state autenticate da notai, consiglieri comunali e provinciali, cancellieri e persone autorizzate che si sono resi disponibili e presenti in 160 appuntamenti per un totale di oltre 1400 ore di impegno volontario, fanno notare i referendari.

A questo punto la palla passerà nelle mani del collegio dei garanti che avrà 15 giorni di tempo per verificare l’autenticità delle firme raccolte e per decidere se l’iter per indire il referendum debba proseguire oppure no. «Noi auspichiamo - dice Alberto Sperotto, presidente del Comitato contro il traforo - che la polemica si fermi e che arrivi il buon senso. Siamo convinti che il referendum si debba fare così come previsto dal regolamento comunale che stiamo rispettando alla lettera». Dalla loro le associazioni hanno il pronunciamento del Tribunale di Verona della settimana scorsa. I giudici, infatti, hanno riconosciuto che la commissione voluta da Palazzo Barbieri e nominata dall’Istituto Superiore di Sanità non soddisfa la richiesta contenuta nel quesito referendario. Decisione che aveva scatenato l’ira del sindaco Tosi e che aveva dato vita ad un duro botta e risposta tra Comune e Tribunale. Ora spetterà agli avvocati che formano il collegio, il presidente Roberto Canevaro, Daniela De Petris e Giovanni Maccagnini, pronunciarsi sul da farsi. In realtà i tre avvocati, tutti espressione della maggioranza, già in giugno avevano sostenuto una posizione contraria a quella espressa dal Tribunale: il loro giudizio, quindi, è particolarmente atteso anche perché, se l’esito dovesse essere favorevole, lascerebbe pochi margini di manovra al sindaco che, tuttavia, rimane contrario alla consultazione. «Vedremo cosa decideranno i garanti - spiega l’assessore comunale alla Viabilità Enrico Corsi - anche se noi continuiamo a ritenere che l’istituzione della commissione risponda già al quesito del referendum. Spendere soldi in questo modo non sta né in cielo né in terra, ma se i garanti dovessero decidere a favore ci adegueremo. Se, invece, dovessero essere contrari, immagino già che il comitato farà ricorso». Fatto, per altro, confermato dall’avvocato Carlo Trentini, dell’associazione Cittadini per il Referendum, pronto a far valere la sentenza appena pronunciata dal Tribunale. «Se però - spiega Trentini - il collegio dichiarerà l’iter regolare, il fascicolo passerà al sindaco che non potrà far altro che individuare una data senza alcun margine di discrezionalità».

Lettera al Signor Tosi.

2010-08-12T22:31:00.000+02:00

Caro Sindaco,
innanzitutto Le auguriamo una buona vacanza in quella splendida terra che è la Sardegna.
Le scriviamo al riguardo di due delicate questioni su cui Lei è intervenuto prima di lasciare Verona. Ci piace pensare che in questi giorni di relax Lei possa prendere in considerazione il nostro punto di vista, anche se siamo avversari politici.

TRAFORO
Il suo argomento forte è che il traforo si deve fare perchè i veronesi hanno votato Lei e il suo programma, che comprendeva la realizzazione del passante nord. Lei dice anche che se ne discute da 40 anni, e che è giunta l’ora di realizzarlo.
Appunto. Se ne discute da 40 anni, e non lo si è mai fatto: un motivo ci deve pur essere. Nei decenni passati non mancavano nè i soldi, nè la tecnologia. Eppure gli amministratori che l’hanno preceduta non hanno ritenuto di avviare i lavori, e sono stati molto prudenti anche nella programmazione dello sviluppo della città, disegnato a sud della città (Fiera, Zai, Quadrante Europa, Aeroporto, Scalo merci, interporto, ecc.), lasciando a nord la naturale barriera del fiume e delle colline. Non le viene il dubbio che la scelta strategica fatta, una qualche ragione ce l’abbia?
E poi, signor Sindaco, Lei deve rappresentare e governare non solo i veronesi che l’hanno votata, ma anche quelli – come noi – che non Le hanno dato il consenso. Un’opera importante come il Traforo, che indebiterà anche le prossime generazioni e che cambierà la fisionomia della città, dovrebbe essere realizzata con un larghissimo consenso (diversamente il principio di precauzione consiglierebbe di astenersi). Noi crediamo, invece, che su tale scelta i veronesi siano grosso modo divisi a metà: 50% a favore, 50% contrari. Per verificarlo c’è un solo modo, fare il Referendum.
Non comprendiamo la Sua ostilità al voto referendario, tanto meno i Suoi attacchi alla Magistratura che sta semplicemente tutelando i diritti di quei cittadini che utilizzando metodi democratici hanno legittimamente chiesto il Referendum.
Signor Sindaco, il ruolo che Lei ricopre – il più importante per la nostra comunità – La dovrebbe spingere a tutelare soprattutto i cittadini che non la pensano come Lei. In questo modo otterrebbe davvero il rispetto da parte di tutti i veronesi.

MORGAN
Lei dice che chi ha fatto uso di droghe non deve essere indicato come esempio per i giovani. Su questo siamo d’accordo. Ma ci sembra che “il caso Morgan” ponga problemi diversi.
E’ sempre molto pericoloso quando la “politica” si pone come giudice dell’ “arte”. L’arte (di qualsiasi tipo, dalla pittura alla musica) deve essere libera di esprimersi ed il giudizio di consenso o di condanna può venire solo dal pubblico. E’ l’opera d’arte, inoltre, che deve essere giudicata, e non la condotta morale dell’artista (chi si permetterebbe di impedire la vista delle sue opere, solo perchè Caravaggio era un violento e un omicida? Anche Paul McCartney dichiarò di aver fatto uso di stupefacenti: Lei rifiuterebbe un suo concerto in Arena?). Il Comune di Verona è proprietario dell’Arena e del Teatro Romano, magnifici luoghi dove l’arte della musica e del teatro deve essere messa a disposizione di tutti. Questo è il ruolo dell’Amministrazione pubblica, non quello di giudicare e dividere gli artisti in “buoni” e “cattivi”, atteggiamento tipico dei regimi totalitari che hanno sempre cancellato gli artisti critici o “irregolari” (come si faceva in Italia ai tempi del fascismo).
Signor Sindaco, possiamo ben capire che il musicista Morgan non le sia simpatico (ma Le assicuriamo che le sue interpretazioni delle canzoni di Luigi Tenco o di De Andrè, sono eccezionali), ma questo non c’entra niente con il diritto del pubblico veronese che ama la sua musica, di ascoltarla.
La ringraziamo se avrà la bontà di leggerci e di rispondere, e Le auguriamo ancora una buona e salutare vacanza sarda.

Mao Valpiana

Non accetto lezioni di moralità da chi ha violato la legge. Intervista a Morgan.

2010-08-08T12:39:00.009+02:00

L'Arena

IL GIORNALE DI VERONA

Sabato 07 Agosto 2010

CRONACA Pagina 11

L’ARTISTA MILANESE

Ha letto le dichiarazioni del sindaco Tosi stupito, arrabbiato e infine indignato. Morgan ha la coscienza a posto del musicista libero che non teme il confronto, dell’uomo sincero che conosce bene i propri antagonisti.

Dunque, Morgan, niente concerto a Verona. Il suo comportamento sarebbe «un esempio negativo», secondo le parole del sindaco.

Per prima cosa vorrei dire che non accetto lezioni da un signore come Tosi con la fedina penale sporca. Non accetto che lui, condannato in via definitiva a due mesi di reclusione per propaganda di idee razziste, dica che i miei messaggi sono diseducativi. Mi sembra assurdo: è lui che ha violato la legge; è lui a essere stato condannato da un giudice. Io sono pulito, sono incensurato. E poi come si permette di impedire ai cittadini liberi di assistere a un mio concerto? Per quel che ne so, non è mai stata data una risposta, né positiva né negativa, ai promoter che avevano fatto richiesta del Teatro Romano per il mio spettacolo.

Cosa le dispiace di più?

Di non poter suonare. E di dover rispondere a persone come Tosi che non hanno né seguito né capito tutto il dibattito che è seguito alla mia intervista su “Max”. Se il sindaco dice che io mi sarei vantato di fare uso di cocaina, allora non ha capito nulla. È stato un dibattito farmacologico, non un vanto. La mia posizione l’ho ribadita anche a "Porta a Porta": ho denunciato una debolezza. E per questo sono stato attaccato; d’altra parte succede così: i cattivi attaccano i deboli.

Il sindaco Tosi ha ribadito anche che «la colpa grave è stata dichiarare pubblicamente (l’uso di cocaina)... Se uno sniffa in privato, non è un problema che ci riguarda...».

Ecco, questo è proprio un ragionamento da idiota, nel senso greco del termine: cioè di chi fa in pubblico quello che invece dovrebbe fare in privato, come andare al bagno. Con un ragionamento del genere, mi dispiace, Tosi ha svelato la sua pochezza. Mi chiedo: perché dovrei discutere con una persona di tale levatura? Vi rispondo come ho risposto a chi mi chiedeva di Belen Rodriguez, se poteva condurre il festival di Sanremo dopo la confessione dell’uso di cocaina: ma chi è Belen? Nel caso di Tosi non posso in realtà dire che non so chi sia: so che è un primo cittadino che non riesce a stare al di qua della legge, visto che è stato condannato.

In realtà viene chiamato «sindaco-sceriffo»...

Cosa?!? Lui è bollato, per sempre: lo ha detto un tribunale. Proprio lui che come sindaco dovrebbe dare l’esempio... E invece impedisce a me di lavorare. Lo sa che sta andando contro due articoli della Costituzione, quelli che sanciscono il diritto al lavoro? Io sono un musicista e questo è il mio mestiere. Non ho mai incitato alla violenza e tantomeno all’odio razziale. Sono moralmente ligio e rispettoso di qualsiasi persona. Nella mia vita non ho mai fatto violenza a nessuno. Come diceva Martin Lutero: “Dove c’è musica, ci sono gli angeli”.

L'antefatto

IL CASO. Palazzo Barbieri irremovibile sul no all’esibizione dell’artista al Teatro Romano a settembre all’interno della rassegna «Cantautori doc... work in progress»

«Morgan non è gradito perché si è drogato»

Il sindaco Tosi: «Uno che si vanta di fare uso di cocaina non può venire ad intrattenere il pubblico veronese»

Sabato 07 Agosto 2010 CRONACA, pagina 11

Il sindaco Flavio Tosi

«Uno che si vanta di fare uso di cocaina perché è depresso e lo dice apertamente, non può venire ad intrattenere il pubblico veronese dal momento che il suo è un messaggio altamente diseducativo per i giovani». Il sindaco Flavio Tosi chiude definitivamente le porte del Teatro Romano a Morgan, l’artista milanese che avrebbe dovuto esibirsi il 4 settembre prossimo. Un concerto sul quale però l’amministrazione comunale ha posto il veto.
A pesare sulla decisione sono state le affermazioni di Marco Castoldi, in arte Morgan, rilasciate mesi fa alla rivista «Max» in cui ammetteva l’uso di cocaina come antidepressivo. Tali affermazioni, all’ex leader dei Bluvertigo erano costate l’esclusione dal Festival di Sanremo. La Rai, inoltre, non gli rinnovò il contratto per la stagione 2010-2011 di «X Factor». L’esclusione, aveva detto il direttore di Raiuno Mauro Mazza, era stata «una scelta obbligata, figlia diretta di quelle deliranti dichiarazioni». E adesso è arrivata la bocciatura del sindaco Tosi e della sua Giunta. Il motivo? «Le parole di Morgan sono un esempio negativo per i giovani».
In un primo tempo, il Comune aveva motivato il suo «niet» in modo criptico. «Morgan non suonerà a Verona per lo stesso motivo per il quale non ha partecipato al Festival di Sanremo». Ora il sindaco Tosi si spiega meglio: «Sarà anche bravissimo come musicista, ma rappresenta un modello di vita inaccettabile, il suo comportamento è un esempio negativo». E a chi gli fa osservare che non è certo il primo personaggio del mondo dello spettacolo a fare uso di sostanze stupefacenti, replica: «La colpa grave è stata proprio dichiararlo pubblicamente... Se uno sniffa cocaina in privato non è un problema che ci riguarda, ma se lo dichiara, dando pubblicità al fatto, è decisamente una cosa diversa e noi non ci stiamo a veicolare questo tipo di messaggi».
Nessun ripensamento, quindi? «No, assolutamente, il concerto al Teatro Romano non ci sarà». Anche se nella trasmissione «Porta a Porta» Morgan aveva chiesto scusa? «Nei tempi e nei modi mi era sembrato un intervento un po’ interessato...».E.S

In centro è rispuntato il popolo del panino.

2010-08-08T12:12:00.001+02:00

L'Arena

IL GIORNALE DI VERONA

Mercoledì 04 Agosto 2010

CRONACA Pagina 10

CITTÀ E DECORO. Il comandante dei vigili: «Più che sulle multe puntiamo sull’informazione»

Le ordinanze del sindaco che vietano di mangiare sui monumenti hanno fatto breccia tra i veronesi ma sono spesso ignorate dai turisti

La pausa pranzo trascorsa a gustare pizze e panini sui monumenti del centro storico sembra piacere ai turisti di tutte le nazionalità in visita alla nostra città tanto quanto la famosa cucina mediterranea.

Non c’è ordinanza che tenga: cibo d’asporto, macedonie, bibite e gelati vengono consumati in gran quantità seduti sulle invitanti pietre dei monumenti scaligeri. E se i veronesi sono ormai più che informati e sensibili all’argomento, tanto che è difficile pizzicarne qualcuno a mangiare sui gradini della Domus Mercatorum o accomodato in quelli della Gran Guardia, i turisti invece ancora abbondano.

Per chi trasgredisce al divieto, sancito dal sindaco Flavio Tosi in un’ordinanza che accese una polemica nazionale, la sanzione prevista e scritta in rosso si! a in italiano che in inglese nei numerosi cartelli che informano dei provvedimenti, va dai 25 ai 500 euro. E a volte le multe vengono elevate dai vigili ai danni dei turisti pizzicati sul fatto, a masticare la prova del reato. Tuttavia, la linea adottata dagli agenti della polizia municipale è per lo più quella dell’informazione mirata e della prevenzione.

«Facciamo anche qualche verbale, questo è ovvio, ma l’attività degli agenti è molto più mirata alla prevenzione», spiega Luigi Altamura, comandante della polizia municipale. Inoltre, c’è molta sensibilità sull’argomento anche da parte dei turisti stessi: il trend oggi è quello di informarsi. Tanto che a fronte quest’anno di una massiccia presenza di visitatori, non abbiamo registrato difficoltà particolari, grazie soprattutto ad una presenza costante di agenti».

E c’è anche chi, tornato in patria, decide di ringraziar! e gli uomini in divisa per le preziose informazioni che hanno ! permesso di risparmiare i soldi della multa. «Qualche giorno fa abbiamo addirittura ricevuto una mail di ringraziamento da parte di un gruppo di inglesi che avevamo adeguatamente informato sui divieti vigenti in centro storico. Per il lavoro di prevenzione, un plauso va anche alle guide turistiche». Come sottolinea lo stesso Altamura, rispetto a qualche anno fa la situazione è migliorata in piazza Bra, sia sui gradini della Gran Guardia che a palazzo Barbieri. Decisamente meno bene va invece in piazza Erbe. Qui, infatti, la Domuns Mercatorum, così come i gradoni della Berlina o la vicina piazza Dante, rappresentano luoghi comodi, invitanti e soprattutto gratuiti dove riposare e fare uno spuntino.

«Non potremmo mangiare qui? Davvero? No, non abbiamo notato il cartello e non immaginavamo ci fosse un divieto simile», dice in inglese dai gradini della Domus Mercatorum Caroline, tedesca, in visita alla città insieme al marito e a due bimbe ! con il viso tuffato in un trancio di pizza. «Non sapevo ma la trovo un’iniziativa singolare. Punire chi sporca è giusto ma addirittura impedire di mangiare qui all’aperto non vedo come possa essere indecoroso», è il parere di Julio, 29 anni, spagnolo.

TOSI, SWG E SONDAGGI "VINCOLATI".

2010-08-07T19:12:00.001+02:00

Il sondaggio "scientifico" promesso dal sig. Tosi prima delle elezioni provinciali è ben differente dal sondaggio telefonico "classico", e chi si aspettava che l'intenzione fosse quella – finalmente – di sondare il parere dei cittadini sul passante con annessi hotel, parcheggi, autogrill, fast food, rimarrà deluso leggendo il contratto (disponibile sul sito del comune) tra amministrazione e l'istituto SWG.

Se i soldi per un referendum sono mal spesi, come afferma il sig. Tosi, son ben peggio spesi i 22.800 euro del sondaggio telefonico che porteranno – secondo le regole stabilite sempre e solo dall'Amministrazione – ad un campione statistico che darà certamente ragione al committente.

E questo è chiaramente scritto nel contratto, con il quale il Comune si riserva espressamente di dare indirizzi operativi vincolanti, all'Istituto incaricato di eseguire il sondaggio il quale è obbligato a seguirli ...

Ma soprattutto, ci chiediamo come si possa chiedere ai cittadini di esprimere opinioni su un'opera il cui progetto non è mai stato reso pubblico o i cui documenti siamo stati secretati con risibili quanto opinabili scuse. Ci chiediamo quanti veronesi sappiano che, quello che continuano a chiamare "traforo" sia solo per un terzo in galleria. Ci chiediamo quanti cittadini sappiano che, in cambio dell'opera, il concessionario avrà il diritto di costruire hotel, parcheggi per auto e camion, autogrill, fast food, proprio nell'ultimo polmone rimasto della città. Ci chiediamo quanti veronesi sappiano che nella nuova autostrada passeranno decine di milioni di auto e camion a poco più di due chilometri da piazza Bra. Ci chiediamo quanti cittadini sappiano che il pedaggio non sarà sufficiente per garantire i guadagni al concessionario. Ci chiediamo se i cittadini sappiano che il passante nord è un collegamento autostradale che, con un costo di quasi mezzo miliardo di euro, solleverà Veronetta solamente per il 2% del traffico. Ci chiediamo quanti cittadini abbiano letto la bozza di convenzione che obbliga il Comune per i prossimi 50 anni a non investire sul trasporto pubblico. Ma, soprattutto, è certo che nessuno di loro ha potuto vedere il piano economico finanziario.

Un sondaggio su un campione di soli 1.400 veronesi non potrà mai sostituire un referendum, ma se il sig. Tosi volesse veramente capire il livello di gradimento del passante anziché un sondaggio telefonico (più adatto a capire il gradimento di un detersivo che di un'opera faraonica) avrebbe incaricato un sondaggio "informato" – come succede nelle grandi città europee – al maggior esperto in materia, Mannheimer, che si era anche offerto.

Parte la marcia di solidarietà. Basta carceri sovraffollate.

2010-08-07T18:43:00.000+02:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Venerdì 06 Agosto 2010

CRONACA Pagina 17

DETENUTI & SOCIETÀ. L’evento nella notte tra il 10 e l’11 agosto coinvolgerà tre province: Verona, Vicenza e Padova
Fra’ Beppe Prioli: «Un segno tangibile di denuncia». Una cella come quella di Montorio sarà esposta davanti alle chiese

Una marcia notturna in compagnia di un gruppo di detenuti, per riflettere sul valore della solidarietà e l’urgenza del reinserimento sociale per chi ha concluso il suo periodo in carcere. Si svolgerà tra il 10 e l’11 agosto la sesta marcia notturna di 18 chilometri in occasione della festa di Santa Chiara, per iniziativa dei frati minori del veneto e del Friuli Venezia Giulia, che si svolgerà tra tre province, Verona, Vicenza e Padova. L’anno scorso i partecipanti furono 200, tra cui una decina di detenuti e molte famiglie.
«Quest’anno l’appuntamento coincide con la trentesima marcia francescana verso Assisi, un evento che dura una decina di giorni», spiega fra’ Beppe Prioli, fondatore dell’associazione di volontariato per il carcere «L! a Fraternità». «Molte persone che vorrebbero parteciparvi non ne hanno però la possibilità e allora, come alternativa, offriamo la partecipazione a questa marcia ispirata sempre al messaggio francescano della pace e dell’accoglienza nel nome di Santa Chiara. Il messaggio che vogliamo trasmettere è quello di vivere la notte, che solitamente è il momento della trasgressione, senza nessun tipo di trasgressione».
Uno dei punti forti della marcia notturna del 10 agosto sarà l’allestimento di un cella, in legno, davanti alla chiesa di Cagnano, nel Vicentino, nella quale si sistemeranno quattro detenuti. «Questa cella, che riproduce esattamente una di quelle che si trovano a Montorio, vuole essere un segno tangibile di denuncia contro il sovraffollamento delle carceri», continua fra’ Beppe, «un modo di rendere visibile a tutti come si può stare in quattro uno spazio concepito per due persone. Una condizione inumana che non può certo essere rieducativa. Perciò pregheremo perché si lavori di più per le misure alternative e il reinserimento sociale per gli ex detenuti. Purtroppo per loro il territorio è sguarnito di attenzione. Mancano delle forme di accompagnamento nella fase del reinserimento».
La cella sarà poi portata in altri paesi e in altre città, tra cui Verona, dove sarà esposta in piazza Bra.
La marcia di Santa Chiara partirà martedì 10 agosto, alle 18, dall’ingresso del carcere di Montorio. Alle 19 ci sarà un incontro a San Bernardino con i volontari per spiegare il significato dell’iniziativa. Alle 20 ritrovo alla pizzeria Rosa Blu in piazza Corrubbio. Alle 21.30 partenza per Cagnano, in provincia di Vicenza, dove al primo gruppo si aggiungeranno altri partecipanti. Alle 23, nella chiesa parrocchiale di Cagnano, ci sarà un momento di riflessione, preghiera e testimonianza dei detenuti e, alle 24, si darà inizio alla camminata.
Durante la marcia notturna, prima di arrivare a Montagnana, in provincia di Padova, si faranno tre soste in luoghi stabiliti dove si svolgeranno momenti di riflessione e preghiera seguiti da brevi ristori.
L’arrivo a Montagnana è previsto per le 6. Alle 7 celebrazione della messa nella chiesa di San Francesco. Alle 8 colazione nel monastero delle Clarisse. Alle 9.30 rientro a Verona nel convento di San Bernardino. Alle 12.30 pranzo con la comunità dei frati. Alle 14 visita della città e verifica della giornata con i volontari. Alle 17 rientro a Montorio.
Per informazioni e adesioni contattare La Fraternità allo 045.8004960 o fra’ Beppe al 347.4115048.

Dalla pagina Facebook del Comitato NO AL TRAFORO DELLE TORRICELLE

2010-08-07T18:38:00.006+02:00

La bella notizia arriva ieri sera (2 agosto, ndr), dall'avv. Trentini, che ci comunica ... dell'ordinanza "con cui il Tribunale ha deciso il reclamo che il Comune aveva interposto contro l'ordinanza del Giudice Scalera che aveva ordinato al Comune di consegnare i moduli (ricorderete che il Comune si era rifiutato, adducendo la tesi che le operazioni referendarie sono sospese nei tre mesi antecedenti e successivi alle consultazioni elettorali).
"Il Tribunale ha dichiarato cessata la materia del contendere (perché, nel frattempo i tre mesi erano decorsi) e ha di nuovo confermato quanto avevano già detto in passato i Giudice Lanni e Scalera - in due distinte ordinanze - e cioè che il divieto non riguarda le operazioni preparatorie (e tre!).

"Ma - soprattutto - il Tribunale ha detto una cosa importantissima: e cioè che la costituzione della commissione non ha fatto venir meno l'interesse alla celebrazione del referendum perché "... non può ritenersi che la commissione si collochi in una posizione di neutrale terzietà e di indipendenza rispetto all'Amministrazione Comunale".

"Le spese liquidate sono state fatte salve, e l'Amministrazione è stata ulteriormente condannata a pagare altri 3.000,00.

Questo il nostro comunicato di oggi (3 agosto, ndr):

Alla soddisfazione per l'ordinanza del Tribunale di Verona del ricorso dell'associazione cittadini per il referendum si aggiunge anche quella del Comitato dei cittadini contro il collegamento autostradale delle Torricelle.

"Da anni, ormai, denunciamo l'ottusità dell'amministrazione a rifiutare ogni confronto con chi esprime preoccupazioni sulle ripercussioni del passante Nord. Abbiamo rivolto al sindaco e all'assessore corsi domande senza ricever risposte, li abbiamo inutilmente invitati alle nostre assemblee e chiesto di essere ricevuti. E l'ultimo dei diritti negati è il cavillo pidocchioso con il quale hanno destinato solo i 30 giorni di agosto per le osservazioni dei cittadini su un progetto di varie centinaia di pagine.

"Su un'opera che ormai è arrivata a sfiorare il mezzo miliardo di euro, partendo da 60 milioni solo tre anni fa, non può non esserci un confronto con la città e il referendum avrebbe dovuto essere indetto dallo stesso Sindaco. Invece l'amministrazione ha fatto di tutto per scongiurarlo indicando che è costoso e che i cittadini si sono già espressi votando questa amministrazione che lo prevedeva nel programma, ... ma il programma non spiegava che l'intenzione era quella di costruire un'autostrada per 20 milioni di auto e camion, con due viadotti sull'Adige, con alberghi, autogrill, parcheggi per auto e camion, fastfood ...

"Ma l'ordinanza del tribunale fa capire che non basta che l'amministrazione decida di destinare decine di migliaia di euro per istituire una commissione – con il solo scopo di non far esercitare il diritto del referendum – che non possiede le caratteristiche di indipendenza. Una commissione, per essere indipendente, deve avere regole condivise e non decise da una sola delle parti.

"I soldi veramente buttati via sono quelli dei costi degli avvocati che il Comune paga per difendersi in tribunale per difendersi, e perdere, i ricorsi dei cittadini; sono i soldi per una commissione inutile, sono i soldi a cui viene condannata a pagare per rifondere le spese: 5000 euro nella prima ordinanza e 3.000 nella seconda.

"Tra le righe dell'ordinanza due cose si leggono chiare: le regole vanno rispettate da tutti, amministratori in primis, e che il Sindaco deve rispettare gli interessi di tutti e non solo di chi vuole far passare un'autostrada in mezzo alla città.

"La raccolta delle firme ha avuto un successo straordinario, con oltre 7000 firme raccolte nel primo mese di attività (oggi sono più di 8.300) con centinaia di banchetti e migliaia di ore dei volontari. Continueremo con la raccolta fino a metà agosto invitando tutti coloro che lo volessero fare di consultare il nostro sito www.traforo.it per sapere dove trovare il banchetto più vicino.

Il sig. Tosi contro il presidente del tribunale di Verona

Ecco il commento del sig. Flavio Tosi sull'ordinanza del Presidente del Tribunale di Verona

“Credo che il referendum sul traforo non si farà, in quanto l’Amministrazione comunale ha adempiuto puntualmente a quanto chiesto dai promotori del referendum (una Commissione di studio per valutare le possibili conseguenze sulla salute dei cittadini e sull’inquinamento atmosferico derivanti dalla realizzazione del Passante Nord) nel quesito ritenuto ammissibile dal Comitato dei Garanti. Un referendum, quindi, a questo punto del tutto inutile: quasi un milione di euro letteralmente buttati via e sottratti, in un momento di gravi restrizioni finanziarie, a spese realmente utili e urgenti”. Questo il commento del Sindaco Flavio Tosi alle motivazioni contenute nell’ordinanza relativa alla definizione delle spese in un procedimento dichiarato estinto per la cessazio0ne della materia del contendere. “Mettere in dubbio l’imparzialità di un Ente di ricerca pubblico a carattere scientifico come l’Istituto Superiore di Sanità, la massima autorità italiana in materia, decisamente terza rispetto alle parti – aggiunge il Sindaco – è come mettere in dubbio l’imparzialità della Magistratura che, nel momento in cui chiede giustamente alla politica il dovuto rispetto istituzionale, analogo rispetto dovrebbe portare anche alle altre Istituzioni. L’ordinanza firmata dal Presidente del tribunale, invece, sembra ignorare lo svolgimento dei fatti: l’Amministrazione comunale ha chiesto all’ISS “di comunicare i componenti da inserire nella Commissione che dovrà realizzare tale studio”; il Presidente dell’ISS ha comunicato i 6 nominativi e la Giunta comunale ha semplicemente ratificato la proposta dell’Istituto stesso. Il Tribunale sembra pure ignorare (si legga il quesito referendario) che, diversamente da quanto afferma, sia la tempistica assegnata ai lavori della Commissione che le spese a carico dell’Amministrazione, sono esplicitamente richieste dai promotori del referendum”. “Temo – conclude Tosi – che questa ordinanza del Tribunale di Verona, sia un clamoroso errore che rischia di apparire ai cittadini come un’indebita ingerenza nella sfera di competenza della politica e dell’amministrazione comunale. Non si vede altrimenti perché i cittadini veronesi, invitati dal Tribunale a dubitare della terzietà dell’ISS, non potrebbero anche dubitare della terzietà, rispetto al Passante Nord, di un Tribunale che, uscendo dallo stretto ambito della causa civile, emette moniti di carattere politico – programmatico sul comportamento dell’Amministrazione comunale, prefigurando, per giunta, future eventuali decisioni giudiziarie”.

La replica dell'associazione cittadini per il referendum
Con riferimento al comunicato oggi inoltrato dall'ufficio stampa del Comune, in cui si afferma la convinzione del Sindaco secondo cui il referendum non si svolgerà e che la pronunzia del Tribunale sarebbe un clamoroso errore che rischia di apparire ai cittadini come un'indebita ingerenza nella competenze dell'Amministrazione tale da far dubitare della terzietà della magistratura - Cittadini per il Referendum osserva che il Tribunale ha semplicemente esercitato la funzione giurisdizionale spettantegli.
Tra l'altro, Il Tribunale ciò ha fatto pronunziandosi su un reclamo presentato dalla stessa Amministrazione Comunale, e valutando se fosse o meno fondata la tesi sostenuta dal Comune circa il conseguimento dell'obiettivo cui mirava il referendum, pervenendo alla soluzione negativa, per le ragioni già illustrate.
Non si può dunque assolutamente dire esservi stata alcuna ingerenza in ambiti di competenza dell'Amministrazione.
Quanto al tono delle critiche mosse all'operato del Tribunale, i promotori del referendum sentono il dovere di esprimere il loro sconcerto: a tutti è consentito non condividere le decisioni dei giudici; meno consentito deve ritenersi affermare, di fronte a decisioni non gradite, che i cittadini sarebbero legittimato a dubitare della terzietà di un giudice.
Cittadini per il Referendum
il coordinatore
avv. Carlo Trentini

La nostra replica
È difficile comprendere per quale motivo il sindaco sia così preoccupato dei costi del referendum che è un sacrosanto diritto e non si preoccupi di quanto i cittadini dovranno pagare in termini di salute, territorio e di denaro per ripagare di un'opera che già sfiora i 500 milioni.
Ogni azione che porti i cittadini ad esprimere un parere, che sia un referendum, o una tornata elettorale come quella che è servita ad eleggere il sig. Flavio Tosi a sindaco di Verona, son sempre soldi ben spesi e nessuno lo dovrebbe mai mettere in discussione. Le sentenze, comunque, vanno sempre accolte con grande rispetto, che facciano piacere o no.

SCONTRI SUL TRAFORO

2010-08-07T18:33:00.007+02:00

COLPO DI SCENA. Un’ordinanza del Tribunale firmata dal presidente Gilardi dà ragione a chi chiede il voto popolare sul passante Nord. Disappunto a Palazzo Barbieri

traforo, si riapre lo scontro sul referendum

Ritenuta non neutrale la commissione sulla salute, «che quindi non può sostituirsi al diritto alla consultazione». Il Comune: «Motivazioni palesemente infondate»

Mercoledì 04 Agosto 2010

CRONACA, pagina 9

Si riaccende lo scontro sul traforo delle Torricelle fra comitati e amministrazione comunale

È come una tegola in testa, per il sindaco Tosi e l’assessore alla mobilità Corsi, l’ordinanza del Tribunale di Verona che, ancora una volta, dà ragione al comitato che chiede un referendum sul traforo delle Torricelle. Ma il collegio presieduto dal giudice Gianfranco Gilardi, presidente del Tribunale scaligero, infligge soprattutto una potente picconata sulla Commissione di esperti, con personalità indicate dall’Istituto superiore di sanità, istituita a fine maggio da Palazzo Barbieri. Il suo compito è stabilire se l’opera arrecherà danni alla salute della popolazione ed eventualmente indicare dei correttivi. Nelle intenzioni dell’amministrazione il lavoro di tale commissione dovrebbe prevenire la celebrazione della consultazione che, nell’unico quesito passato indenne al vaglio del Collegio dei garanti, chiede la creazione di un organismo super partes con questo compito specifico.
Per i giudici, tuttavia, quello nominato lo scorso 28 maggio dalla giunta comunale, non è un organo indipendente. «Ergo», traduce il comitato, «il referendum s’ha da farsi». Il Tribunale declassa la commissione ad «attività di consulenza commissionata dal medesimo ente che deve procedere ad indire la gara per l’aggiudicazione dell’esecuzione dei lavori». E argomenta: «Non può ritenersi che la commissione si collochi in una posizione di neutrale terzietà e di indipendenza rispetto all’amministrazione comunale». Tale iniziativa, si legge nell’ordinanza, «è stata posta in essere con l’esercizio di valutazioni discrezionali, con modalità che confermano una condizione di sostanziale disparità tra l’ente e il comitato promotore, rimasto estraneo all’iter procedimentale di nomina della commissione». La conclusione è tranciante: «L’iniziativa del Comune non può comunque sostituirsi al diritto alla consultazione referendaria».
L’ordinanza che dichiara «cessata la materia del contendere» è stata ovviamente accolta con soddisfazione dall’associazione Cittadini per il referendum presieduta dall’avvocato Carlo Trentini. «Il Comune», afferma Trentini, «aveva eccepito che l’interesse alla consultazione referendaria sarebbe comunque venuto meno a seguito alla nomina di una commissione di esperti. Orbene, per il Tribunale con la costituzione di detta commissione non può ritenersi accolta la richiesta di cui al quesito referendario. Infine, il Comune è stato, infine, e nuovamente, condannato a pagare le spese del procedimento». Trentini, infine, lancia «un appello alla cittadinanza affinché tutti coloro che ancora non hanno sottoscritto la richiesta di referendum si rechino a firmare». E fa sapere che «le operazioni di raccolta termineranno a ferragosto».
Di «tanto rumore per nulla» parla invece una nota di Palazzo Barbieri. «L’unica conseguenza giuridica e quindi pratica della pronuncia del Tribunale sulla vicenda», si legge nel comunicato, «è che dichiara cessata la materia del contendere e quindi non ha altri effetti al di fuori di questo procedimento, che viene dichiarato estinto, salvo il pagamento delle spese processuali, 3.000 da parte del Comune». La nota parla di «motivazioni palesemente infondate». Il Tribunale, si legge, «finge di ignorare che i componenti della Commissione sono stati designati dall’Istituto superiore di sanità, autorità che per la collocazione nell’ordinamento e le funzioni tecniche è certo in posizione di terzietà rispetto alle vicende del traforo e del referendum veronese. Tanto più», si sottolinea, «che anche il Comitato per il referendum ha riconosciuto la piena legittimazione della Commissione e la composizione della Commissione non è stata determinata dal Comune ma i nominativi sono stati insindacabilmente scelti dall’Istituto superiore di sanità». E.S.

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Giovedì 05 Agosto 2010

PRIMAPAGINA Pagina 1

TELENOVELA. Durissima reazione del sindaco all’ordinanza che dà in sostanza ragione a chi chiede il referendum
Traforo:Tosi attacca i giudici e fa il sondaggio

«Il referendum sul Traforo? Non si farà, caso mai manderemo il conto al presidente del Tribunale di Verona, visto che il costo calcolato è di circa un milione di euro, soldi sottratti a spese più urgenti in un momento di gravi restrizioni». Il sindaco Flavio Tosi all’indomani di quella che definisce «sentenza ideologica senza capo, né coda» parte all’attacco della magistratura scaligera.Le sue sono dichiarazioni di una durezza senza precedenti e che sicuramente scaveranno un solco difficilmente colmabile nei rapporti istituzionali. Mentre il sindaco Flavio Tosi torna a ribadire la contrarietà della sua amministrazione ad un referendum, Palazzo Barbieri ha stanziato 22.500 euro per affidare alla società triestina Swg un sondaggio d’opinione sull’opera.

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

LO SCONTRO SUL traforo. Il presidente del Tribunale difende la sentenza duramente attaccata dal sindaco Tosi

«Applicata la legge, i cittadini hanno diritto al referendum»

Gilardi: «Se la commissione sulla salute è nominata dal Comune non si può definire super partes, neanche se ha i migliori esperti»

Venerdì 06 Agosto 2010

CRONACA, pagina 8

«Non saranno le accuse di essere “politicizzati”, formulate da questa o quella parte politica, che impediranno ai giudici, a Verona e altrove, di continuare ad essere soggetti solo alla legge». Ribatte così al sindaco Flavio Tosi, che aveva parlato di «sentenza ideologica senza capo né coda», il presidente del Tribunale di Verona Gianfranco Gilardi.
Si tratta del magistrato che aveva presieduto il collegio che ha emesso un’ordinanza che riafferma il diritto dei cittadini ad esprimersi con un referendum sul traforo delle Torricelle. Inoltre, la pronuncia della prima sezione mette in discussione la «terzietà» della commissione di esperti nominata dal Comune con il compito di valutare l’impatto dell’opera sulla salute dei cittadini. I membri della commissione erano stati indicati dall’Istituto superiore di sanità. Tosi aveva addirittura definito «grossolane sciocchezze» le valutazioni del giudice su questo organismo.
«Non è la prima volta», osserva Gilardi, «che i giudici, le cui decisioni non siano gradite all’una o all’altra parte del processo o a questa o quella parte politica, vengono accusati di essere giudici “politicizzati” e privi di imparzialità. Questo deprecabile costume», aggiunge, «è uno dei principali fattori di distorsione nella correttezza dei rapporti istituzionali, con la magistratura continuamente sotto attacco, e mira a sostituire gli interessi di parte e le pressioni politiche alle regole della giurisdizione».
Il magistrato replica a Tosi punto su punto. «Al sindaco occorre ricordare», sottolinea, «che il criterio di valutazione per il giudice non è il presumibile maggiore o minore gradimento delle proprie decisioni, ma la volontà della legge che il giudice è tenuto ad applicare anche quando tali decisioni possano non piacere. E occorre ricordare», continua, «che le ragioni per le quali il giudice ha ritenuto di assumere un provvedimento vanno rinvenute non nelle rappresentazioni, spesso rozze e strumentali, che ne vengono date, ma nella motivazione che egli ha l’obbligo di adottare».
Il magistrato entra nel dettaglio del provvedimento: «Dalla motivazione risulta, tra l’altro, che il referendum nelle amministrazioni comunali e provinciali è riconosciuto come diritto della collettività da precise norme di legge, che a questo tipo di consultazione fa esplicito riferimento lo statuto del Comune di Verona e che nel quesito referendario ammesso, allo scopo di valutare possibili conseguenze sulla salute dei cittadini, si faceva riferimento a una commissione di esperti “indipendente”, che non fosse cioè emanazione di una sola parte, e non ad una commissione di esperti, anche se sono i migliori, designata unilateralmente dal Comune.
Ovviamente», conclude il presidente del Tribunale scaligero, «il provvedimento del giudice può essere considerato erroneo o non condivisibile ed è diritto delle parti impugnarlo nelle forme e nei modi previsti dall’ordinamento giuridico».
Alle parole del sindaco replica anche Carlo Trentini, coordinatore dei Cittadini per il referendum: «È lecito non condividere le decisioni dei giudici, meno affermare, di fronte a decisioni non gradite, che i cittadini sarebbero legittimati a dubitare della terzietà di un giudice».E.S.

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

SCONTRO ISTITUZIONALE. Il sindaco non ci sta e replica alle dichiarazioni del giudice Gilardi. Che riceve solidarietà dall’Anm

Traforo, Tosi lancia nuove accuse

«Il Tribunale non applica le leggi ma le interpreta a danno dell’amministrazione comunale»

Sabato 07 Agosto 2010

CRONACA, pagina 7

Il sindaco Flavio Tosi nei pressi di Poiano, nel punto in cui è previsto l’inizio a est ...

Non accennano a placarsi le polemiche sull’ordinanza con cui il Tribunale di Verona ha dato ragione ai promotori del referendum sul traforo delle Torricelle. Le pesanti critiche del sindaco Flavio Tosi si erano concentrate soprattutto sul fatto che la pronuncia della prima sezione presieduta dal giudice Gianfranco Gilardi, presidente del Tribunale scaligero, mette in discussione l’indipendenza della commissione di esperti indicati dal Consiglio superiore di sanità, nominata dal Comune con il compito di valutare l’impatto dell’opera sulla salute pubblica. La creazione di questo organismo è materia dell’unico quesito referendario sopravvissuto al vaglio del Collegio dei garanti del Comune.
A Tosi aveva replicato lo stesso Gilardi. «Il deprecabile costume di accusare i giudici di essere politicizzati e privi di imparzialità», aveva osservato, «è uno dei principali fattori di distorsione nella correttezza dei rapporti istituzionali». Gilardi aveva detto che il referendum è «diritto della collettività» la «commissione se nominata dal Comune non si può definire super partes».
Affermazioni che non sono piaciute a Tosi. «Il quesito referendario», dice una nota del sindaco, «per la Commissione richiede requisiti di “indipendenza” e “alto profilo", requisiti soddisfatti poiché l’Istituto superiore di sanità è indipendente dal Comune e lo stesso comitato referendario, con nota dell’avvocato Butti, aveva “accolto con estremo favore il coinvolgimento dell’Iss”».
Il sindaco sostiene inoltre che «i componenti non sono stati individuati dal Comune ma unilateralmente dall’Iss cui è stato chiesto di “comunicare” all’amministrazione comunale». «In questa vicenda, il Tribunale, equivocando sul concetto di indipendenza della Commissione non applica, ma interpreta più che estensivamente la legge contro l’amministrazione», continua Tosi, «aggiungendo per giunta parti del quesito referendario che non esistono se non nella mente creativa degli estensori dell’ordinanza. In questa vicenda il Tribunale di Verona non sta solo applicando la legge, ma la sta interpretando. E come diceva Giolitti, le leggi per gli amici si interpretano, per i nemici si applicano...»
SOLIDARIETÀ. Esprime solidarietà al giudice Gilardi, invece il presidente della sezione di Verona dell’Associazione nazionale magistrati, Ernesto D'Amico, che parla di «infondatezza e gratuità delle affermazioni del sindaco Tosi». Aggiunge: «Ancora una volta si critica un provvedimento giurisdizionale con espressioni offensive e generiche ("sentenza ideologica senza capo nè coda", "grossolane sciocchezze", "sentenza... sballata")».
Il rappresentante dell’Anm censura «l’utilizzo di espressioni superficiali e offensive» e commenta: «I provvedimenti dei giudici possono e, se occorre, devono essere impugnati e criticati, ma ciò non deve risolversi in espressioni immotivatamente denigratorie e scorrette. Certamente è facile contestare così un provvedimento, ma ciò si risolve in un danno per i corretti rapporti tra le istituzioni, non consente ai cittadini di comprendere le questioni in gioco, riduce la dialettica civile a una discussione da bar».E.S

MOVIDA E PROTESTE.

2010-08-07T17:18:00.004+02:00

L'Arena

Le reazioni nel quartiere dopo la sentenza del Tar che ha sospeso l’ordinanza del Comune: non è più vietato bere all’esterno dopo la mezzanotte
«Vinta una battaglia, temiamo la guerra»
I proprietari dell’osteria A la Carega brindano al successo del ricorso ma si dicono preoccupati: «Siamo sempre nel mirino del Comune»
«Abbiamo vinto una battaglia. Ma ora temiamo che quello che dovrebbe essere un confronto di interessi e di diverse esigenze costruttivo si trasformi in una guerra».
È così che Claudio Pugliese, uno dei due proprietari dell’osteria «A la Carega» commenta la sentenza del Tar che ha dato ragione al loro ricorso, sospendendo l’ordinanza che vietava, dalla mezzanotte, di consumare le ordinazioni al di fuori del locale e dei pochi metri di plateatico.
Questo provvedimento era stato deciso dall’assessore al commercio Enrico Corsi che ne aveva fatto il proprio cavallo di battaglia inserendolo nel nuovo vademecum comportamentale per i bar fracassoni. Ma «A la Carega» e il vicino «Le Piere» sono stati gli unici due locali dove l'ordinanza è stata effettivamente imposta, dal mese scorso.
Da subito bollata come «ingiusta ed inapplicabile» dai gestori, Pugliese e il socio hanno dato mandato all’avvocato di impugnare l’ordinanza.
E il tribunale del Tar a cinque settimane di distanza si è pronunciato a favore del locale motivando che il provvedimento appare spropositato e che «finisce per sovrapporsi ad ambiti di disciplina che è propria di atti tipici di competenza di altri organi del Comune (quali il regolamento di polizia urbana)», si legge nella sentenza.
La soddisfazione tra i proprietari dei due esercizi è palpabile. Ad applaudire alla sentenza è anche Luciano Passaia de «Le Piere», che pure non ha preso parte attiva nella battaglia giuridica. «Se avessi intentato causa ogni volta che il Comune negli ultimi sette anni ci ha preso di mira, avrei dovuto vendere il bar per far fronte a tutte le spese», ironizza Passaia.
Quello che proprio non va giù ai gestori dei due locali è proprio questo accanimento che definiscono «a senso unico». «Ci sono zone, come piazza Erbe, dove il baccano fino a tarda notte è all’ordine del giorno e le risse accadono spesso e volentieri, come testimoniano gli interventi delle forze dell’ordine. In quei locali si è assistito addirittura ad una sparatoria con una scacciacani in mezzo ai clienti. Ma lì tutto è messo a tacere e non viene preso nessun provvedimento», si sfoga Passaia. «Se quella è zona franca, magari perché meta proprio di numerosi politici e amministratori, che abbiano il coraggio di dirlo. Almeno capiremmo il perché di questi comportamenti discriminatori».
«Durante le numerose riunioni fatte durante l’inverno in circoscrizione, non c’erano solo i residenti del quartiere Cadrega ma anche di via Fama e di piazza Erbe e tutti lamentavano una situazione simile. Eppure, eccezione fatta per il bar Amnesia di lungadige Donatelli, i provvedimenti si sono riversati sempre e solo su di noi. E questa situazione non è più sostenibile», rincara Pugliese. «Ora hanno preso di mira anche il festival di musica jazz che organizziamo, finanziandolo interamente, ogni anno. Hanno addotto motivi di sicurezza ma durante i numerosi sopralluoghi sono state verificate tutte le vie di fuga necessarie e le norme da rispettare. È un braccio di ferro che non può portare niente di buono».

Piazza Corrubbio, il parcheggio si fa.

2010-08-05T19:03:00.000+02:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Mercoledì 28 Luglio 2010

CRONACA Pagina 7

IL PARKING A SAN ZENO. Ospiterà 250 posti auto interrati. Sarà ultimato entro due anni. Verrà coinvolta anche via Da Vico

Scavi archeologici verso la conclusione. A settembre si aprono i cantieri per realizzare le fondamenta

La costruzione del parcheggio sotterraneo di piazza Corrubio sta per entrare nel vivo. Dopo lunghi mesi di sopralluoghi, studi prima e scavi archeologici poi, e dopo i molti ritrovamenti che hanno tenuto con il fiato sospeso sanzenati e veronesi tutti, cittadini e politici pro e contro il parcheggio, ora è iniziato il conto alla rovescia per la realizzazione dei 250 posti auto interrati.

Dalla prossima settimana, gli esperti dello studio archeologico Cipriani-Meloni, che si è occupato di trovare, catalogare e rimuovere i reperti per conto della Soprintendenza, ultimeranno il proprio lavoro all’interno del cantiere. Lasciando poi campo libero agli operai della ditta Rettondini, che ha in appalto la costruzione del parcheggio.

SOTTOSERVIZI. «A settembre inizieremo con la realizzazione dei sottoservizi e poi con le opere propedeutiche alla realizzazione vera e propria dei posti auto, come le fondamenta e gli elementi portanti», spiega il direttore dei lavori, l’architetto Graziano Gabaldo.

Da quando partiranno i lavori, il parcheggio sarà pronto in due anni, probabilmente meno. «Il nostro interesse, così come quello del quartiere e dei commercianti, è quello di chiudere il cantiere il prima possibile e di recuperare il tempo perso», assicura Gabaldo. «Difficile comunque preventivare una data ultima: se l’avessi azzardata due anni fa avrei sbagliato clamorosamente», ammette. «Le operazioni andranno avanti su più fronti e mentre da una parte si inizierà con i sottoservizi, dall’altra estenderemo il cantiere su via Da Vico, ora ancora intoccata. E procederemo a stralci per arrecare meno disagi possibile».

REPERTI. Sembra proprio che quanti ancora speravano di ritrovare nel sottosuolo della piazza qualche reperto archeologico di rilevanza tale da bloccare la costruzione del parcheggio dovranno ora rassegnarsi.

Anche le notizie che si sono succedute nelle ultime settimane, rimbalzate di bocca in bocca, relative al ritrovamento di un abside tanto importante da dover decretare ulteriori rallentamenti se non addirittura sancire lo stop ai lavori, sembrano infatti non essere fondate.

Ad assicurarlo sono sia l’assessore al traffico e al commercio Enrico Corsi che il direttore dei lavori Gabaldo. «Non ci sono novità in tal senso. La Soprintendenza si è mostrata molto collaborativa ed entro breve ci ha assicurato il proprio parere», spiega Corsi.

L’ASSESSORE. «Si tratta di leggende metropolitane, totalmente infondate. Il nostro lavoro è sotto gli occhi di tutti, Soprintendenza in primis. Fossimo in mezzo al deserto avremmo magari anche potuto occultare qualcosa. Ma qui siamo controllati a vista 24 ore su 24 e non solo dagli archeologi ma da un intero quartiere. E tutto si è svolto nella massima chiarezza e collaborazione tra le varie professionalità coinvolte a vario titolo nei lavori», puntualizza Gabaldo. Unica opzione, arrivati a questo punto, sarebbe il ritrovamento di una strada romana o di altre costruzioni negli strati più bassi del terreno, ora gli scavi hanno raggiunto una profondità di circa un metro e mezzo. Ma anche se così fosse, la ditta ha già espresso la propria disponibilità a ridimensionare il parcheggio a tutela di questi probabili reperti.

RISERBO. Nel cantiere, intanto, c’è il massimo riserbo su quanto è venuto alla luce durante questi scavi. La comunicazione del «tesoro» archeologico trovato spetta infatti solo alla Soprintendenza. Si sa però che sotto piazza Corrubio c’era una vera e propria necropoli, dato che in questi mesi sono state ritrovate circa 250 tombe. «Dagli studi preliminari effettuati anche con l’aiuto del georadar ci aspettavamo questi ritrovamenti. Ma non pensavamo fossero così tanti.

Questo, e il tempo che nei mesi invernali è stato inclemente, ci ha fatto perdere un bel po' di tempo ma finalmente ora ci siamo», spiega Gabaldo. Dai cinque mesi circa iniziali, il tempo dedicato alla fase di repertazione archeologica è lievitato infatti fino a toccare l’anno. Con buona pace anche dei residenti che denunciano la morte sociale del quartiere. E dei commercianti che ne piangono quella economica.

Lettere "a vuoto".

2010-08-03T23:30:00.000+02:00

Negli ultimi tempi ho letto qualche lettera e intervento anche su L’Arena in cui si coglie un certo timido disagio a Verona città, dovuto a vari fattori: rumori molesti sparati a tutto volume nei locali, schiamazzi notturni in centro, auto varie, Suv e altri transatlantici in parcheggio selvaggio in centro, feste della birra tenute nel felice sito di piazza Bra etc. Tutto questo in assenza di vigili.

Secondo me però non si può gettare tutte le colpe sui vigili. Infatti bisogna capire che essi sono in gran parte impegnati a indagare se qualche “malvivente” osi addentare un panino col kebab in pieno centro, o sono intenti a immobilizzare un turista stanco che si permetta di coricarsi pericolosamente su una panchina, o ancora a inseguire qualche musicista colpevole di suonare il violino o la fisarmonica lungo via Mazzini o via Cappello – come se ne vedono di bravi nelle città europee.

Non è una vita facile.

Fabio Muzzolon, San Giovanni Lupatoto

DIVIETI E PROTESTE

2010-07-28T23:30:00.001+02:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Mercoledì 28 Luglio 2010

CRONACA Pagina 14

«Verona città aperta» rilancia la sfida al Comune

Un ricorso al giudice di pace, è l’ultimo atto del comitato Verona Città Aperta che da oltre un anno si oppone alle multe che il Comune ha emesso contro la presunta occupazione di suolo pubblico (un metro quadrato e 17 centimetri) per due sedie installate al posto delle panchine che non ci sono più.
Così ieri mattina, nei giardini di via Prato Santo, il comitato ha fatto il punto sulla vicenda. «Nel rinnovato giardino di via Prato Santo», osservano gli attivisti, «le panchine non esistono eppure un cartello bene in evidenza “vieta” di bivaccare sulle panchine stesse».
L’anno scorso il Comitato aveva protestato contro la rimozione delle panchine effettuata dal Comune per impedire ai fruitori della mensa della Caritas di via Prato Santo di utilizzarle. Ne era scaturita una lunga serie di denunce, ordinanze, multe e ricorsi (al sindaco, al prefetto, al capo dello Stato e al giudice di pace) e la multa è lievitata fino a 329,58 euro.
«La situazione dei giardinetti di via Prato Santo è simbolica», dicono gli attivisti, «della trasformazione subita in questi ultimi anni da Verona: da “città dell’amore” a “città dei divieti”». E proprio nel corso dell’incontro gli organizzatori hanno voluto infrangere due ordinanze del sindaco: hanno offerto un aperitivo alcolico e hanno raccolto contributi.

CANTIERI E RITROVAMENTI

2010-07-28T23:00:00.001+02:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Mercoledì 28 Luglio 2010

CRONACA Pagina 7

I COMITATI. Anche in lungadige Capuleti le ruspe si sono fermate
«Ma il sottosuolo di certo riserverà altre sorprese»

Valpiana: «Rimaniamo vigili. Siamo fiduciosi che anche questa volta i lavori verranno rinviati»

Vigile e attenta. E per nulla rassegnata ad accettare la realizzazione di questo parcheggio, «nonostante la piazza sia stata ormai distrutta e gli alberi sradicati».
È la posizione del comitato Salviamo piazza Corrubio, composto dai commercianti e dai residenti di San Zeno contrari all’opera e protagonisti negli ultimi anni di una battaglia serrata, anche se a volte goliardica e ironica, contro il parcheggio.
«A noi risulta che la questione del ritrovamento dell’abside sia ancora tutta da chiarire. La ditta Rettondini voleva iniziare con i sottoservizi già un mese fa. Ma anche in quel caso non è stato possibile e siamo fiduciosi che non lo sarà nemmeno questa volta», auspica il portavoce del comitato Mao Valpiana. «Inoltre, il cantiere non è solo quello che è stato delimitato e indagato fino ad oggi».
«Ma comprende anche il terreno ancora integro e inesplorato sotto via Da Vico, dato che dovrà essere esteso fino ad un paio di metri dal bar Du de Spade», prosegue Valpiana che mette le mani avanti, stoppandola, su una ventilata ipotesi da parte della ditta di trovare un accordo con il Comune per poter ampliare il parcheggio e il numero di posti auto come sorta di risarcimento per il tempo perduto.
Richiesta che però lo stesso assessore comunale Enrico Corsi ha negato essere mai stata fatta.
«Comunque sia, per il comitato quella di piazza Corrubio è una situazione ancora in corso d’opera e aperta e per questo continueremo a rimanere vigili», chiude Valpiana.
L’estate calda dei parcheggi interrati, situazione che nella città antica è di per sé bollente anche in pieno inverno, non è solo a San Zeno ma punta i riflettori anche su altri progetti e cantieri aperti in centro.
Intanto in lungadige Capuleti, le ruspe sono ferme e si lavora con scalpello e palettina tra i reperti archeologici che sono emersi nei giorni scorsi all’interno del cantiere.
E anche alcune delle modifiche che sono state apportate al progetto del parcheggio pertinenziale di piazza Arditi fanno discutere maggioranza e opposizione. I.N.

Tutti i segreti del Traforo di Tosi.

2010-07-27T21:54:00.001+02:00

di Gianni Belloni, Carta

Sabato 24 luglio 2010

Non è propriamente un'opera faraonica, se rapportata a quelle che fanno discutere tutta la penisola - 390 milioni di euro, 13 chilometri di strade di cui 2 in galleria a doppia canna sotto le colline veronesi -, anche se è stata inserita nell'accordo quadro delle grandi opere, la nuova autostrada che attraverserà alcuni quartieri cittadini fungendo da tangenziale a nord della città di Verona.

Parliamo di un'autostrada in project financing per cui una cordata di aziende veronesi, capeggiata dalla Techinital è stata scelta, nel 2009, come soggetto promotore e vedrà riconosciuti 5,06 milioni di euro per la progettazione [ne avevano inizialmente richiesti 4,3] mentre la giunta preme per arrivare in questi giorni all'approvazione della necessaria variante urbanistica e del progetto preliminare. Un'opera da 382 milioni di euro investiti in parte dai privati che si rifaranno con l'incasso dei pedaggi – inizialmente esclusi nelle dichiarazioni del sindaco Flavio Tosi – e nella concessione di opere compensative – alberghi, aree di servizio e parcheggi – che andranno a corredare il tracciato.

Un'opera molto «politica» per cui la Lega ha investito pesantemente la credibilità del suo sindaco sceriffo e che muove diversi interessi. Il sindaco Tosi è arrivato a dichiarare «o Techinital o tutti casa», mentre le contestazioni degli alleati di giunta, il Pdl, venivano ripetutamente ricomposte dall'ormai famoso Aldo Brancher attraverso opportuni distribuzioni di incarichi. L'allora assessore regionale Valdegamberi, nel giugno 2009, dichiarava al quotidiano veronese L’Arena: «Nel campo delle opere c´è una lobby imprenditoriale e finanziaria che realizza operazioni nel settore pubblico. E’composta sempre dalle stesse persone. Parlo di opere pubbliche importantissime che, alla fine, vengono realizzate sempre dai soliti noti: sempre gli stessi imprenditori, che magari sono anche i finanziatori del Sindaco (in maniera assolutamente regolare e legittima, naturalmente: non è questo che è in discussione). E’ ora che i veronesi aprano gli occhi. C´è tutto un backstage che si dovrebbe conoscere e che invece è a conoscenza solo di pochi addetti ai lavori. Ci sono strane coincidenze».

Interessante da questo punto di vista il ruolo della Mazzi Impresa Generale Costruzioni s.p.a - coinvolta nella cordata Technital e collegata con la società Serenissima - uno dei tre soggetti della cordata di imprese il cui progetto è stato dichiarato di «pubblico interesse» dall'amministrazione scaligera nel 2009. L'impresa Mazzi non solo ha finanziato, legalmente, la campagna elettorale di Flavio Tosi con 10mila euro regolarmente comunicati, ma ha avuto affidati senza gara i lavori della Valdastico sud [costo 800 milioni] perché parte, con il 30 per cento, della Serenissima costruzioni, società controllata dall'Autostrada Serenissima. Procedura che ha provocato un ricorso, bocciato dal Tar, dell'associazione nazionale costruttori [Ance]. I lavori della Valdastico sud sono stati funestati dal sequestro da parte dei magistrati antimafia di Caltanissetta, di due lotti dell'autostrada nell'ambito dell'inchiesta sul cemento depotenziato utilizzato dalla Calcestruzzi Spa.

La Mazzi la ritroviamo nell'affare del Ponte sullo Stretto insieme alla Technital la quale è presente nei più contestati lavori pubblici: dal ponte sullo stretto di Messina allo scavo del tunnel per la Tav Milano - Bologna, dal Mose all'autostrada Palermo – Messina. Quest'ultima nasce nel 1967 e si rivelerà «l’opera con l’esecuzione più lenta della storia d’Italia, quaranta anni di lavori a singhiozzi - come denuncia il giornalista Antonio Mazzeo nella sua inchiesta pubblicata su www.terrelibere.it -, sprechi di risorse finanziarie, decine d’inaugurazioni e fittizi tagli di nastri, infiltrazioni mafiose e mazzette multimilionarie per politici e amministratori, indicibili disagi e mortali incidenti per utenti e abitanti».

A guidare il consorzio di imprese, denominato Verona Infrastrutture, impegnato a progettare il traforo delle colline veronesi, Aleardo Merlin, ex presidente della provincia di Verona e, soprattutto, dell'Autostrada Serenissima. Società che si rivela, anche in questo caso, il punto d'incontro di quell'oligarchia predatoria nordestina di cui la Lega è parte integrante. Un collezionista di incarichi Merlin che ritroviamo come socio di maggioranza della finanziaria lussemburghese Serenissima Investements S.A. insieme alla Abm Merchant di Alberto Rigotti, filosofo e finanziere vicino al Pdl, entrato in possesso nel 2007 della catena di giornali free press Epolis insieme a Marcello Dell'Utri [che nel frattempo uscì dall'affare] e presidente della Finanziaria Infrastrutture SPA, società con sede a San Marino, che vanta come amministratore delegato, Claudia Minutillo, ex segretaria del presidente Giancarlo Galan e ora al centro, attraverso Adria Infrastrutture e il gruppo Mantovani, di tutte le grandi opere in Veneto. Rigotti ha appoggiato, nel 2006, l'acquisizione da parte dell'industriale bresciano Rino Gambari di quote della società Serenissima per 200 milioni di euro.

Oggi la società Serenissima vanta un pesante indebitamento e banca Intesa, decisa ad entrare alla grande nel gioco delle grandi opere nordestine, ha promesso di fare la sua parte. Dimenticavamo di dirvi: finanziamenti decisivi per l'operazione traforo delle Torricelle sono in arrivo dalla società autostradale Serenissima [54 milioni] nel cui consiglio d'amministrazione, rinnovato il mese scorso, hanno trovato posto i presidenti della provincia scaligera Giovanni Miozzi e della provincia patavina Barbara Degani, entrambi del Pdl e il sindaco veronese Flavio Tosi.

http://www.estnord.it/content/view/941/1/ent/view/941/1/

Esito della conferenza stampa Tutt'in piedi.

2010-07-27T19:11:00.025+02:00

Un ricorso al Giudice di Pace, è l’ultimo atto del Comitato Verona Città Aperta che da oltre un anno si oppone alle multe che il Comune ha emesso contro la presunta occupazione di suolo pubblico (un metro quadrato e diciassette centimetri!) per due sedie installate al posto delle panchine che non ci sono più. Si è svolta questa mattina, nei giardini di Via Prato Santo, la conferenza stampa del Comitato Verona Città aperta, per fare il punto sulla vicenda “panchine”.

Nel rinnovato giardino di Via Prato Santo le panchine non esistono, nonostante un cartello bene in evidenza “vieti” di bivaccare sulle panchine stesse. Quali? Non si sa! Dopo le proteste dell’anno scorso (che il Comitato aveva messo in atto in risposta alla rimozione delle panchine effettuata dal Comune per impedire ai fruitori della mensa per i poveri della Caritas di via Prato Santo di utilizzarle come luogo di ristoro - forse su suggerimento della vicina sede della Lega Nord...), si è sviluppata una lunga serie di denunce, ordinanze, multe e ricorsi (al Sindaco, al Prefetto, al Capo dello Stato e al Giudice di Pace) che nel frattempo hanno fatto lievitare la multa fino a raggiungere la cifra di 329,58 euro – che il Comitato fa sapere di non avere nessuna intenzione di pagare). La situazione dei giardinetti di Via Prato Santo è simbolica – secondo gli attivisti di Verona Città Aperta – della trasformazione subita in questi ultimi anni da Verona: da “città dell’amore” a “città dei divieti”.

E proprio nel corso della conferenza stampa gli organizzatori hanno infranto ben due recenti ordinanze del Sindaco: hanno offerto un aperitivo alcolico ai convenuti (è vietato bere alcolici nei giardini pubblici) e hanno chiesto e raccolto pubblicamente contributi per coprire le spese dei bolli necessari per i ricorsi (è vietato effettuare “accattonaggio”).

Il confronto a distanza tra L’Amministrazione e il Comitato, prosegue.

Comitato Verona Città Aperta

ATV. CARO BIGLIETTI, IL COMUNE DA' L'OK!

2010-07-26T21:39:00.003+02:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Sabato 24 Luglio 2010
CRONACA
Pagina 8

VIA LIBERA IN CONSIGLIO. Approvato il piano finanziario dell’azienda trasporti che prevede alcuni ritocchi

Caro biglietti, il Comune dà l’ok
Da gennaio gli aumenti sui bus

Ritocco del 10 per cento. Ma si studiano abbonamenti per le famiglie numerose. Cambiano le tariffe per gli studenti

I rincari sui prezzi delle tariffe dei mezzi pubblici, urbani ed extra-urbani, sono ormai alle porte. Dopo aver votato il via libera al progetto del traforo, il consiglio comunale ha approvato a notte inoltrata, con 26 voti favorevoli, 6 contrari e un astenuto, anche l’adeguamento tariffario e le determinazioni per l’integrazione dei prezzi del trasporto pubblico locale.
Si tratta di una «decisione già concordata e condivisa con Atv e Provincia, che modifica il costo del trasporto pubblico apportando un contenuto aumento del biglietto della fascia urbana. Una soluzione in perfetta linea con le modifiche tariffarie adottate nelle altre città del Veneto», ha spiegato l’assessore alla mobilità Enrico Corsi, presente in consiglio insieme al presidente dei Atv Gianluigi Soardi.
Dal prossimo primo gennaio, quindi, il biglietto urbano valido un’ora lieviterà del dieci per cento, passando da 1 a 1,10 euro. Rimane però invariato a 1,20 euro il costo del biglietto acquistato a bordo.
STUDENTI. E anche il biglietto giornaliero di 3,5 euro, non subirà ritocchi. «Ingrassa» invece, con un aumento dell’11 per cento, passando da 9 a 10 euro, il carnet da 10 corse. E in questi tempi di magra la peggio l’avranno i lavoratori dato che il loro abbonamento mensile subirà il rincaro più pesante: più 12 per cento, da 25 a 28 euro. Buone notizie invece per gli studenti che godranno dell’otto per cento di sconto e pagheranno al mese 23 euro anziché 25. Altra novità riguarda il costo degli abbonamenti annuali che per i lavoratori scende da 260 a 250 euro.
Per gli studenti però non ci sarà più l’abbonamento per soli dieci mesi al costo di 200 euro. Ma una tessera valida anche nei mesi «morti» di luglio e agosto del costo di 220 euro.
FAMIGLIE NUMEROSE. In sede di consiglio, l’assessore Corsi ha accolto l’emendamento presentato dal capogruppo di Fi Salvatore Papadia sugli sconti alle famiglie numerose.
«Oltre all’aumento del costo dei biglietti va affrontato, con il massimo impegno, anche il problema della mobilità cittadina e dell’uso del mezzo pubblico. In questo senso, da valutare la predisposizione di un nuovo abbonamento con tariffe non superiori ai 440 euro per le famiglie di due componenti e 490 euro per le famiglie di tre componenti», ha spiegato infatti Papadia.
Barricata su posizioni contrarie all’aumento dei prezzi, invece, l’opposizione che ha presentato vari emendamenti, tutti respinti.
Il Pd si era già schierato contro questo «rincaro ingiustificato a fronte di nessuna miglioria del servizio che continua a soffrire di molti problemi, primo su tutti ritardi e inefficienza», quando la delibera era passata in commissione. E l’altra sera ha ribadito la propria posizione.
«Con questa soluzione rimarranno invariati mezzi e chilometri ed aumenteranno solo i costi, a spese dei cittadini», ha spiegato il consigliere Carlo Pozzerle.
«E’ un errore continuare ad incentivare solo il mezzo privato», hanno aggiunto le due colleghe di partito Carla Padovani e Maria Luisa Albrigi. Lapidario il commento del consigliere del Pd Mauro De Robertis, che liquida con un mero aumento delle tariffe le conseguenze dell’unificazione di Amt e Apt.
«Dalla fusione delle due aziende ci si aspettava molto, in termini di riduzione dei costi e complessivo miglioramento del sistema di trasporto urbano ed extraurbano della nostra città. Ora, invece, ci traviamo di fronte solo ad un aumento delle tariffe e non si riesce concretamente a capire quali siano gli obbiettivi futuri della nuova azienda Atv».

TUTT'IN PIEDI!!!

2010-07-25T23:50:00.000+02:00

Il COMITATO 'VERONA, CITTA' APERTA'

a un anno dall'istallazione della

Panchina del Comitato Verona città aperta a disposizione di chiunque voglia sedersi nei giardini di Via Prato Santo

martedì 27 luglio 2010 alle h. 12

organizza

per la stampa cittadina e per i 'nullafacenti' che vorranno partecipare

una conferenza stampa/aperitivo (rigorosamente alcoolico)
in piedi sotto il sole cocente dei Giardini di via Prato Santo

per festeggiare il raggiungimento (a metà) del nostro obbiettivo

Sarà anche l'occasione per riassumere l'intera vicenda del giardino, completamente abbandonato all'incuria, privato delle panchine di tutti per impedirne l'uso ad alcuni, fatto rivivere grazie alle iniziative organizzate dal Comitato, tra cui l'istallazione della panchina (rimossa dopo meno di 24 ore), sostituita da 2 sedie (a loro volta rimosse), che hanno portato la situazione di degrado all'attenzione dell'Amministrazione Comunale che, stimolata, lo ha sistemato ... senza le panchine che danno senso a un giardino!

Comitato per piazza Corrubbio.

2010-07-23T00:49:00.000+02:00

Comunicato stampa

Piazza Corrubbio: oltre il danno la beffa?

Nell’ordinanza che vieta il consumo di bevande alcoliche in alcune zone della città, il Sindaco ha inserito anche Piazza Corrubbio: ma vuole prenderci per i fondelli? Piazza Corrubbio non esiste più. La ormai ex-piazza Corrubbio è transennata, trasformata in un enorme cantiere, e nessuno vi può entrare. Com’è pensabile che qualcuno ci vada per bere? O forse il Sindaco vuole vietare ai poveri lavoratori, che da mesi spennellano i ritrovati archeologici, di bersi ogni tanto una birretta per rinfrescarsi? L’ordinanza riferita a Piazza Corrubbio è esilarante e tristissima insieme.

Ma vi sono anche altre novità su Piazza Corrubbio, nonostante il silenzio cimiteriale che sembra esservi calato. Nel senso letterale e metaforico.

1) Gli scavi archeologici proseguono a rilento e continuano ad affiorare tombe e scheletri. Ora è comparso anche un muro, che sembra essere la base di un’abside. Quindi la più grande necropoli veronese scoperta fino ad oggi era ubicata attorno ad un luogo di culto. E nessuno può dire che si tratta di “quattro sassi e quattro ossi”. Eppure la Soprintendenza tace. Noi chiediamo che vi sia un pronunciamento ufficiale sui ritrovamenti avvenuti. Chiediamo che la Soprintendenza riferisca alla città.

2) Il Sindaco aveva promesso un dialogo continuo con i residenti ed i commercianti, ma non lo si è più visto in piazza (prima delle elezioni le sue visite erano frequenti). Alcuni commercianti, nel frattempo, visto il crollo delle attività, hanno già venduto o stanno chiudendo il loro esercizio, ma tutto ciò avviene nel silenzio e nel disinteresse generale.

3) La Ditta Rettondini è in forte ritardo sul cronoprogramma dei lavori, con evidente perdita economica. Circolano voci che vi sia in corso una trattativa con il Comune per aumentare il numero di posti auto da costruire nel Garage, come compensazione. Vogliamo sapere se questo è vero, e diciamo subito che il contratto fra Comune e Rettondini non è modificabile in corso d’opera.

Cosa sta succedendo in Piazza Corrubbio?

Quel parcheggio nessuno lo vuole, e nessuno ha più il coraggio di assumersi una qualche responsabilità.
L'unica voce che si sente, mai sopita, è quella del nostro Comitato, e gli unici sguardi vigili sono quelli dei volti dipinti appesi alle finestre della piazza che osservano indignati e preoccupati la lenta morte per agonia di Piazza Corrubbio.

Comitato Salviamo Piazza Corrubbio
Mao Valpiana
Portavoce

Verona, 21 luglio 2010

Il settimanale Carta parla del traforo...

2010-07-23T00:20:00.000+02:00

Flavio Tosi ha una spina nel fianco lunga sette chilometri, dei quali due in galleria a doppia canna, con due ponti sul parco naturale dell'Adige e l'aggiunta di opere complementari come un autoparco con annesso motel per 67mila metri quadri, il tutto a due chilometri in linea d'aria dall'Arena e dal salotto buono di piazza Bra. Il sindaco leghista di Verona, il più amato dagli italiani secondo un sondaggio del gennaio scorso, ha puntato molto del suo capitale di consenso sulla nuova tangenziale nord.

Detta anche Traforo delle Torricelle, dal nome della collina che verrebbe perforata, fra i lembi di campagna, gli orti e le pievi alla periferia nord della città scaligera. Ha puntato così tanto che la giocata rischia di trasformarsi in un grande bluff, anche grazie ai comitati contrari alla «terza autostrada in città» [le altre due sono la Serenissima e l'Autobrennero, rispettivamente 97 e 100 milioni di veicoli l'anno] che stanno conducendo una battaglia sul nervo scoperto di tutta la vicenda: la mancanza di democrazia. E che dopo una trafila di ricorsi sono riusciti a strappare un referendum sul Traforo, per il quale hanno già raccolto più delle 7500 firme necessarie.

«Nel 2009 il comitato contro il collegamento autostradale delle Torricelle ha promosso un referendum contro l'opera in quanto tale. Il comune ha assunto un atteggiamento ostruzionistico sfruttando ogni cavillo, respingendo il quesito» racconta l'avvocato Luciano Butti, dell'associazione Cittadini per il referendum. «La nostra associazione è intervenuta in un secondo momento, ed è presieduta dall'avvocato Carlo Trentini, già presidente dell'Ordine degli avvocati di Verona.

Dei cinque quesiti presentati, dopo quattro ricorsi in Tribunale, uno è stato ammesso: chiede la creazione di una commissione di alto profilo che valuti gli aspetti ambientali e sanitari dell'opera». Le firme sono state raccolte, il comune nel frattempo ha creato una commissione di quel tipo e pretende di evitare il referendum.

La battaglia legale continua ma la sensazione è che si sia rotto un muro di consenso unanime alla ben oliata macchina di potere del Carroccio veronese. Anche perché a scendere in campo sono ora pezzi della Verona «bene». Hanno firmato anche Giulio Schinaia, procuratore della Repubblica inviso all'estrema destra, e persino Massimo Giorgetti, ras locale di An. Perché il Traforo è diventato una delle poste in palio nella lotta neanche tanto sotterranea fra Lega e Pdl veronesi, che si contendono in questi mesi il controllo delle società Serenissima e Autobrennero.

«La cosa straordinaria di questa vicenda è che anziché raffreddarsi progressivamente l'interesse della popolazione, nell'ultimo anno e mezzo si è allargata la protesta a settori importanti della città – continua Butti - Oggi l'associazione per il referendum comprende professori universitari, primari, avvocati, urbanisti. Non è più 'solo' un comitato e non siamo qui per dire solo No: vogliamo porre al centro la questione della democrazia, della discussione sempre negata dalla giunta comunale».

Il sistema che dovrebbe portare alla nuova Grande Opera - che costerà 382 milioni di euro, anche se ad ogni passaggio i costi lievitano un po' – è quello del project financing, la finanza a progetto sperimentata a piene mani nel decennio di Galan alla regione Veneto: il privato propone un progetto, investe gran parte dei soldi e in cambio ottiene la gestione dei pedaggi. Una cordata di aziende veronesi, capeggiata dalla Technital, è stata scelta come soggetto promotore: ha visto riconosciuti 5,06 milioni di euro per la progettazione [ne avevano inizialmente richiesti 4,3] mentre la giunta preme per arrivare in questi giorni all'approvazione della necessaria variante urbanistica e del progetto preliminare. L'amore di Tosi per la Technital lo ha portato lo scorso anno a minacciare la crisi di giunta – di fronte ai dubbi degli ex An – nel caso non fosse stata confermata la preferenza per la ditta, vincitrice poi della gara per il progetto preliminare [dove il progetto di una ditta concorrente, che prevedeva un minore impatto ambientale, si è visto assegnare uno «0» in fatto di sicurezza].

«La bozza di convenzione che il comune ha approvato scarica sull'amministrazione pubblica, per i prossimi 50 anni, sorprese, difficoltà ed incidenti inerenti l'opera, a nostro avviso ben oltre quanto è consentito dalla legge: se i flussi di traffico saranno minori del previsto, ad esempio, il comune dovrà dare compensazioni alla ditta, eliminando così il rischio d'impresa» spiega Butti, fra i promotori di un ricorso al Tar ancora pendente su questo aspetto. «I pedaggi costeranno 1.15 euro a tratta, tutto questo per evitare una strettoia nel traffico del centro storico. Ma dubito che gli automobilisti faranno il triplo dei chilometri pagando anche un pedaggio per poi dover tornare indietro per lunghi tratti, visto che gli svincoli previsti sono ovviamente limitati» aggiunge l'avvocato. Intanto intorno all'autostrada sorgeranno fast food, alberghi per camionisti, residence, distributori, gestiti dalla cordata capeggiata da Technital.

Fra gli azionisti che controllano Technital c'è la Mazzi Impresa Generale Costruzioni Spa: l'azienda veronese ha finanziato legalmente con diecimila euro la campagna elettorale di Tosi e partecipa ai lavori per l'autostrada Valdastico Sud, lavori affidati senza gara perché l'azienda fa parte, con il 30 per cento, della Serenissima costruzioni, controllata dalla stessa Autostrada Serenissima.

I lavori della Valdastico sud sono stati funestati dal sequestro da parte dei magistrati antimafia di Caltanissetta, di due lotti dell'autostrada nell'ambito dell'inchiesta sul cemento depotenziato utilizzato dalla Calcestruzzi Spa. La Mazzi la ritroviamo nell'affare del Ponte sullo Stretto insieme alla Technital la quale è presente nei più contestati lavori pubblici: dal ponte sullo stretto di Messina allo scavo del tunnel per la Tav Milano - Bologna, dal Mose all'autostrada Palermo - Messina, che detiene il record in Italia per la durata infinita del cantiere e per le numerose inchieste giudiziarie che ne hanno punteggiato i lavori, come come denuncia il giornalista Antonio Mazzeo nella sua inchiesta su www.terrelibere.it.

Ciliegina sulla torta: la Mazzi è una delle poche aziende non abruzzesi ad aver ottenuto appalti per i ricchi lavori di puntellamento e ricostruzione del patrimonio edilizio de L'Aquila dopo il terremoto del 6 aprile 2009. Fra questi, ci sono i puntellamenti di quattro palazzine della Banca d'Italia e la ricostruzione del complesso immobiliare Nuovo Habitat.

Giulio Todescan

È vietato consumare bevande alcoliche anche in piazza Corrubbio...

2010-07-23T00:16:00.000+02:00

Il sindaco ha prorogato e ampliato l’ordinanza che vieta il consumo di bevande alcoliche in alcune zone della città ed estende il divieto alla zona circostante la Chiesa di San Fermo.

È vietato consumare bevande alcoliche di qualsiasi gradazione e abbandonare i contenitori vuoti delle bevande di qualsiasi genere nelle seguenti piazze e strade: piazza Pradaval, via dei Mutilati, corso Porta Nuova (nel tratto compreso tra i numeri civici 2 e 20 e 1 e 63), piazza Corrubio, piazza Pozza, piazzale XXV Aprile, lungadige San Giorgio, piazza XVI Ottobre, giardini di Porta Vescovo; nelle vie, vicoli e piazze compresi nel perimetro formato da via Carducci, Interrato dell’Acqua Morta, via San Paolo, via dell’Artigliere, via Mazza, via Cantarane, vicolo Madonnina, via XX Settembre, via San Nazaro, Largo San Nazaro e via Muro Padri; in tutti i giardini e parchi pubblici della città, nonché in piazzetta San Fermo, stradone San Fermo tra il civico 12 e via Leoni e in quest’ultima tra stradone San Fermo e via Dogana.

Per i contravventori è prevista una sanzione compresa da un minimo di 25 ad un massimo di 500 euro.

Resta naturalmente escluso dal divieto il consumo di bevande alcoliche effettuato nei plateatici concessi in uso ai pubblici esercizi.

Il trasgressore, inoltre, è tenuto a rimuovere gli eventuali rifiuti e a cessare subito il comportamento scorretto.

In caso contrario, incorrerà nella violazione dell’articolo 650 del codice penale e al ripristino provvederà l’amministrazione comunale, con addebito delle spese al trasgressore.

L’obiettivo dell’ordinanza, secondo gli amministratori, è quello di rendere più sicure le aree verdi del Comune, spesso frequentate da persone nullafacenti, che si aggirano o bivaccano sulle panchine consumando grandi quantità di bevande alcoliche, abbandonando bottiglie e lattine a terra, disturbando o molestando i frequentatori dei parchi.

Anche il Carcere è Verona.

2010-07-22T23:34:00.000+02:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Domenica 18 Luglio 2010

CRONACA Pagina 7

DIETRO LE SBARRE. Lo sostiene una operatrice volontaria

«In carcere a causa dell’afa situazione insostenibile»

Struttura sovraffollata «La doccia possibile solo ogni quattro giorni In cella aria irrespirabile»

Caldo e afa diventano infernali per chi si trova rinchiuso tra le mura di un carcere. Tanto più se la prigione in questione ha problemi di sovraffollamento ed una cella progettata e realizzata per ospitare due persone viene in realtà condivisa da quattro o cinque detenuti. La denuncia di una situazione «al limite dell’umana sopportazione» dentro il carcere di Montorio arriva da una volontaria, che intende mantenere l’anonimato, che opera da oltre 13 anni all’interno della casa circondariale, occupandosi dei colloqui con i detenuti tossicodipendenti che vogliono presentare richiesta per entrare in comunità terapeutiche. Il problema del sovraffollamento della casa circondariale di Montorio è noto da tempo. Nella struttura, costruita per custodire circa 450 persone, i detenuti oggi sono oltre mille. «1.032 per la precisione, di cui oltre 330 sono tossicodipendenti. La situazione è grave ma con questo caldo straordinario degenera di giorno in giorno. Alcune celle hanno le docce. Molte altre no. E i carcerati che sono racchiusi in queste ultime riescono a fare, quando va bene, una doccia ogni tre, quattro giorni. Con questo caldo è vergognoso. Inoltre, chi dorme nei posti più alti dei letti a castello è costretto ogni sera a scendere dal materasso e dormire per terra dove trova posto. In alto nelle celle l’aria è irrespirabile», denuncia la volontaria, preoccupata che il protrarsi di questa situazione possa portare a «un gesto disperato da parte di persone disperate e costrette a condizioni che poco hanno a che vedere con l’umanità di un Paese occidentale».
Ad aggravare il quadro, inoltre, il fatto che se i detenuti sono in sovrannumero, gli agenti di custodia avrebbero il problema opposto: ovvero quello di essere sotto organico. «Gli agenti fanno ciò che possono con professionalità. Ma ora, con molti colleghi in ferie, chi resta è costretto a fare turni massacranti; quasi un doppio lavoro. Con il risultato che a rimetterci sono sempre i detenuti che vengono privati di alcuni dei servizi di cui avrebbero diritto come l’accesso all’area trattamentale dove si svolgono i colloqui con noi volontari che seguiamo i detenuti aiutandoli in percorsi di reinserimento sociale e lavorativo per il dopo-carcere e sotto molti altri aspetti, non ultimo quello della dipendenza”. I.N.

E il tunnel diventa caso nazionale.

2010-07-22T23:26:00.003+02:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Lunedì 19 Luglio 2010
CRONACA Pagina 7

Il Traforo delle Torricelle diventa un caso nazionale. Il settimanale l’Espresso, nell’edizione in edicola, vi dedica infatti un servizio dagli accenti critici, con il titolo «Arena a quattro corsie». Per Alberto Sperotto, presidente del Comitato che si oppone all’opera, «si tratta di un segnale importante che i nostri amministratori farebbero bene a non sottovalutare in quanto frutto del diffondersi da parte dei veronesi del malessere nei confronti di un atteggiamento antidemocratico e per questo estremamente grave». E aggiunge: «Da quando abbiamo cominciato a manifestare perplessità e a presentare richieste di chiarimento ci siamo trovati di fronte a silenzi o contrapposizioni assolute e tutto quello che siamo riusciti ad ottenere in termini di possibilità di partecipazione della cittadinanza alle scelte riguardanti la realizzazione del Passante Nord, le abbiamo dovute conquistare a colpi di ricorsi e sentenze di Tribunale».
Sperotto, inoltre, definisce «una scelta di buon senso del sindaco Moratti» la notizia dello stop al tunnel milanese Rho-Linate subordinandone il via libera al piano della mobilità, di cui si dà notizia nello stesso numero del settimanale. «Ma nonostante a Verona il piano della mobilità scoraggi dal realizzare il Traforo», afferma, «si continua l'iter senza avere dati indipendenti sui flussi di traffico e sulle congestioni fidandosi solo di quelli proposti da chi ci sta vendendo il progetto preliminare di quello che sarà una vera e propria autostrada a pochi chilometri dal centro storico di una delle più belle città d’arte italiane».

Ennesimo atto intimidatorio contro le persone omosessuali di Verona.

2010-07-22T23:11:00.000+02:00

Circolo Pink di Verona - Comunicato stampa

E' successo ieri sera, venerdì 16 luglio 2010, in uno dei luoghi di incontro gay di Verona, una serata tranquilla come tante altre fino a che una macchia con 4/5 ragazzi si è presentata e ha cominciato a intimidire le persone presenti. Uno dei ragazzi scendeva dall’auto e con una cinghia intimava ai presenti di andarsene, sostenendo che quel posto era proprietà privata, cosa non vera. La cosa è andata avanti per una mezz’ora, fino a che un ragazzo del pink presente e anch’esso aggredito verbalmente e minacciato ha chiamato i carabinieri che dopo poco sono arrivati, fermando gli aggressori.
Pateticamente quello con la cinghia, il più spavaldo del gruppo, voleva chiedere poi scusa, scuse rimandate al mittente naturalmente.

Tutto si è risolto poi “bene”, un grande spavento, ma poteva finire peggio, o forse succederà, dato che spesso questi branchi si muovevano in modo indisturbato senza problemi di farsi vedere in faccia o mostrare la targa dell’auto, che naturalmente è stata presa.
Il ragazzo del pink è stato minacciato e intimato di andarsene pena la “distruzione” dell’auto. Un atto fortemente intimidatorio.

Non è la prima volta, non sarà l’ultima, che succedono fatti del genere, ne son successi di più gravi, fino a che ci sarà gente che si sente nel diritto di usare la violenza contro le persone omosessuali, solo perché sono dei diversi o stanno nel loro quartiere. Chi va in questi posti a intimidire o peggio ad aggredire fisicamente, sa benissimo che spesso queste cose non vengono denunciate, rimangono nel silenzio per questo si muovono liberi e a una certa ora della notte vanno a “divertirsi” dai froci.

Ricordiamo che il tutto succede anche perchè lo storico posto di incontro in Basso Acquar è stato chiuso da una ordinanza di Falvio Tosi, ora questo luogo di incontro, molto più in periferia del vecchio, è più attaccabile perché più isolato mentre Basso Acquar era più in centro ben illuminato, ma naturalmente nella logica della politica xenofoba di Tosi, le persone omosessuali dovevano essere allontanate da li.

Possiamo solo sperare che fatti del genere succedano sempre meno, che le persone omosessuali reagiscano e non si lascino intimidire da fatti violenti e intimidatori, che si abituino a segnalare quello che succede, che non abbiano paura a farlo perché fino a che tutto rimarrà nel silenzio queste persone si sentiranno nel diritto di usare la violenza contro di noi.

Ci sono dei numeri di telefono del pink dove eventualmente segnalare questi fatti 045 8012845 - 346 6902144, usateli.

Il circolo pink

IL COMITATO VERONA CITTA' APERTA ADERISCE.

2010-07-22T22:57:00.001+02:00

INVITO alla COMMEMORAZIONE delle VITTIME delle BOMBE NUCLEARI DI HIROSHIMA E NAGASAKI : Verona 6 agosto

Hiroshima e Nagasaki: 6 - 9 agosto 1945 - 2010
Commemorazione delle vittime della distruzione nucleare
con il patrocinio della Presidenza del Consiglio Comunale di Verona

“Le bombe atomiche compiono 65 anni. Mandiamole in pensione obbligatoriamente!”

Cari Costruttori e care Costruttrici di PACE di Verona,
vi inviamo il programma di quest'anno in cui, oltre a “Pace in bici 2010” promossa da “Beati i costruttori di Pace” che si svolgerà nel Triveneto orientale (vedi allegato), prevediamo la realizzazione di iniziative diffuse promosse dalla cittadinanza e dalle Associazioni con le Amministrazioni Locali per riaffermare insieme, in ogni comunità, l’impegno a lavorare per il disarmo nucleare.

Rimane infatti nostro compito, per la Società Civile e le Istituzioni che le sono più vicine, far partire e sostenere una grande campagna globale che dia voce alla comune coscienza della famiglia umana. Quelle armi devono essere messe al bando!

VENITE NUMEROSE/I IL 6 AGOSTO 2010 dalle 17 alle 22;

cominceremo con la commemorazione ufficiale nella Sala Consiliare del
Municipio di Verona che proseguiremo in piazza Bra (digiuno e memorie) e,
poi, al Ponte Scaligero per la deposizione delle tradizionali “lanterne sull'Adige”;
ognuno porti una breve lettura da condividere durante la cerimonia-memoria e indossi cartelli e simboli che ricordino il dramma delle bombe nucleari.

Lo scorso 6 agosto 2009, in occasione del 64mo anniversario del bombardamento della sua città, il Sindaco di Hiroshima Tadatoshi Akiba affermò: “Abbiamo il potere. E soprattutto sentiamo sulle nostre spalle la responsabilità di agire. I popoli del mondo a grandissima maggioranza vogliono l’abolizione delle armi nucleari. Se agiamo insieme, ce la possiamo fare.”

Incoraggiati dall'ONU che ha dichiarato il periodo 2010-2020 “Decennio per il Disarmo”, tutte e tutti noi dobbiamo spingere, attraverso le nostre Amministrazioni Locali, Governi e istituzioni internazionali a realizzare la volontà della maggioranza della popolazione mondiale: l’eliminazione di tutte le armi nucleari.

I popoli del mondo vogliono l’abolizione delle bombe termonucleari. Con loro, anche la maggioranza degli Enti Locali. Nessuna delle grandi sfide che la famiglia umana deve affrontare potrà essere risolta con l’uso delle armi nucleari. Lungi dal garantire la nostra sicurezza, servono ormai solo a proiettare la potenza dello Stato che le possiede. Come scrisse ormai quasi 60 anni fa il filosofo Bertrand Russell, sullo stesso pianeta Terra non possono convivere la specie umana e le armi nucleari.

IN QUESTI GIORNI ANDIAMO dai nostri Sindaci e Assessori,
dai Consiglieri Comunali e Provinciali insistendo perché partecipino con noi:
è previsto uno specifico momento ufficiale
col Presidente del Consiglio Comunale di Verona con la consegna di
una pergamena contenente il messaggio del Sindaco di Hiroshima;
invitiamoli ad adottare questo impegno con la delibera che alleghiamo in bozza.

documentazione diffusa dal
Coordinamento Provinciale Veronese degli Enti Locali per la Pace e i Diritti Umani
c/o Provincia di Verona – Gruppi Consiliari via S.Maria Antica 1 37121 Verona
Consigliere/i: Allegri, Caldana, Campagnari, Rizzi.

Coord. tecnico: Andreoli, Ferrari, Velardita

www.perlapace.it -www.scuoledipace.it – mail: entilocalipaceverona@alice.it – 335 8373877

NO all’aumento dei prezzi di biglietti e abbonamenti ATV

2010-07-22T22:08:00.000+02:00

Sinistra Ecologia Libertà Verona

Verona, 15.07.2010

COMUNICATO STAMPA

Oggetto: NO all’aumento dei prezzi di biglietti e abbonamenti ATV

Comune e Provincia decidono l’aumento del costo dei biglietti dei bus.
Tosi e Miozzi mettono le mani nelle tasche dei cittadini per ordine di Berlusconi e Tremonti e con il consenso di Zaia.
Tosi e Miozzi, con le loro maggioranze di destra in Comune e in Provincia, hanno deciso di aumentare i prezzi dei biglietti e degli abbonamenti per l' uso degli autobus dell'ATV. Giustificano il provvedimento con i durissimi tagli del Governo ai trasferimenti alle Regioni, ai Comuni ed alle Province, cui faranno ridimensionare i servizi che saranno fatti pagare di più. Tosi ha precisato che per il momento l'aumento è solo del 10% ma che dovrà essere maggiore se in base alla manovra del Governo la Regione sarà costretta a trasferire cifre assai inferiori per la gestione dei trasporti e di tanti altri servizi pubblici. Così Tosi e Miozzi mettono e metteranno le mani nelle tasche dei cittadini affermando che i mandanti sono Berlusconi e Tremonti la cui manovra finanziaria è una stangata contro i Comuni, le Province le Regioni, cui si sottrae buona parte della loro capacità di iniziativa. Contro questa manovra si sono schierati tutti i sindaci, i presidenti delle Province e delle Regioni, escluso Zaia che pur dichiarandosi sempre in attesa dell'avvento del federalismo ha apprezzato questa manovra di stampo centralista ed antiautonomista. Ma prima di passare agli aumenti dei biglietti perché non intervenire a tagliare le spese inutili della "anomalia veronese"?!?! A Verona da tempo veniva reclamata la fusione di AMT e di APT in un'unica azienda di trasporti. Così le due aziende si sono fuse in una, ma per magia sono diventate 3, con tre presidenti e tre consigli di amministrazione. Quella nuova (ATV) riunisce le due aziende precedenti: personale, mezzi, servizi, ecc.; le altre due (AMT e APT, le originarie) restano in vita in quanto proprietarie degli immobili utilizzati dalla nuova azienda dalla quale si fanno pagare gli affitti!!!! Il Comune per giustificare l'esistenza dell'AMT ha affidato alla medesima la gestione dei parcheggi. Serve razionalizzare il servizio di trasporto pubblico per renderlo più efficiente e meno costoso. Basta buttare via i soldi per altri due presidenti, altri due consigli di amministrazione, per gli affitti di immobili di proprietà e per due aziende totalmente inutili e pletoriche.

NO all'aumento dei biglietti! SI al taglio delle spese inutili e alla realizzazione di unica Azienda.

Distinti saluti.

SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' di Verona
Giorgio Gabanizza
Claudio Magagna
Paolo Andreoli

Info: cell. 335268101 (Giorgio Gabanizza)

Sinistra Ecologia Libertà Verona
Via Oberdan, 14 – 37121 Verona – e.mail: info@sinistraecologialiberta-verona.it - www.selveneto.eu

LEGGA, CARO SINDACO...

2010-07-22T21:48:00.002+02:00

Legga, caro sindaco,
e si ricordi che per la salute propria e dei propri figli i cittadini che l’hanno votata si potrebbero incazzare molto ...sopratutto quelli che hanno ricevuto la sua “tranquillizzante” lettera su ca del bue: personalmente chiederò conto di quello che non hanno fatto ai consiglieri dell’opposizione.
Se ha le “palle” ed è “tosto”, come il suo capo partito, si opponga a decisioni prese altrove ...altrimenti è connivente in un affare che arricchirà qualcuno e provocherà sofferenza e dolore a molti cittadini oltre all’impoverimento di molti contadini a Verona e dintorni.
Le alternative all’inceneritore ci sono (Vedelago/Treviso ed anche altre) ...e non faccia finta di non saperlo.

bernardo piemonte

Oggetto: Buone notizie: hanno chiuso l'inceneritore di Pietrasanta

Sotto sequestro l'inceneritore di Pietrasanta
Ha riempito il territori di diossina e metalli pesanti

A Falascaia è attivo o meglio era, un impianto di incenerimento considerato sicuro, perché dell'ultima generazione, di quelli che inquinano meno di un barbeque, secondo l'ormai famosa affermazione dell'assessore all'ambiente del comune di Parma Cristina Sassi.
Aperto nel 2002, 110 mila le tonnellate trattate annue, nel 2008 lo sforamento dei livelli di diossina era stato di 4 volte i limiti di legge, e addirittura si ipotizzò che si fosse costruito un software che manometteva i dati per mantenerli nei termini consentiti.
Controlli, aggiornamenti, rassicurazioni.
La commissione speciale di inchiesta non aveva portato da nessuna parte e tutti si erano detti tranquillizzati, al punto che il presidente della commissione Paolo Marcheschi aveva chiosato, “servono, non solo in questo impianto, maggiori controlli per monitore al meglio la qualità delle emissioni e per tranquillizzare le popolazioni. Nel caso specifico, il nuovo gestore dell’impianto di Falascaia, subentrato nell’esercizio da circa un anno, si è dimostrato disponibile ad aumentare i controlli e a collaborare con gli enti preposti per un monitoraggio più puntuale ed efficace delle emissioni”.
Non potevano invece stare tranquilli i cittadini versiliesi, non dovevano proprio.
E oggi la magistratura ha messo la parola fine alla storia dell'inceneritore con il sequesto di tutto l'impianto. Sigilli posti dalla Procura di Lucca con l'ausilio della polizia forestale, provinciale e comunale in località Pollino dove fino a ieri era in funzione il mostro inquinatore.
Sembra di vivere in anticipo delle situazioni a cui anche a Parma ci dovremo preparare.
L'inceneritore di Falascaia viene chiuso dopo 15 anni di lotta dei cittadini e dei comitati che avevano nel tempo denunciato innumerevoli volte lo sforamenti dei limiti di legge e gli inquinamenti subito del territorio.
Ora a Parma, ancora al momento libera da questo incubo, non soddisfatta dai danni che l'impianto del Cornocchio ha causato al territorio, i nostri amministratori, Provincia di Parma in testa, ci vogliono ributtare in questa scena che nessuno vuole.
Nonostante tutto quello che succede in giro per l'Italia il business viene messo prima dell'interesse dei cittadini.
Svegliati Parma.

Associazione Gestione Corretta Rifiuti e Risorse di Parma - GCR
Parma, 8 luglio 2010
-675 giorni all'avvio dell'inceneritore di Parma, NOI lo possiamo fermare!

Un'altra buona notizia, caro sindaco: hanno chiuso l'inceneritore di Lecce per aver sforato i limiti massimi della diossina di 130 volte!

http://www.9online.it/blog_emergenzarifiuti/2010/07/13/lecce-sospese-le-attivita-dellinceneritore-killer/inceneritore killer fermato

Anche ammesso che esistessero filtri capaci di mantenere le emissioni
pericolose nei limiti di legge e che il privato che gestirà l'impianto di ca del bue sia così scrupoloso da mantenerli sempre efficienti ...la diossina – quella consentita dai limiti di legge - si accumula nei terreni, negli esseri viventi e prima o poi verranno fuori i suoi effetti cancerogeni ....e gli inceneritori non producono solo la diossina. Vede sindaco qualcuno l’ha diffidata, io la tengo informata e se un giorno dovrà rispondere in tribunale delle sue decisioni su ca del bue potrò testimoniare che lei è stato informato ...mi sono fatto la posta certificata apposta!

Comunque spero ancora che lei si fermi, che ascolti quello che dice il segretario della lega di Parma Andrea Zorandi:

http://consumi-parma.blogautore.repubblica.it/2010/05/30/termovalorizzatore-ma-quanto-mi-costi/

che segua l’esempio degli amministratori leghisti di Treviso che hanno scelto di incentivare la raccolta differenziata e riciclare a freddo (Vedelago) creando molti più posti di lavoro e facendo spendere meno ai loro cittadini. Anche se il comune di Verona ha preso molti milioni per questo progetto insensato, la ns. salute, soprattutto quella dei bambini, le produzioni agricole ed il turismo valgono molto di più e realizzare impianti tipo Vedelago costerebbe molto meno al comune, cioè alle tasche di tutti i cittadini veronesi, di 25 anni di inceneritore.

bernardo piemonte

«Don Verzè, fammi vivere fino a 150 anni»

2010-07-22T21:26:00.001+02:00

L'Arena

IL GIORNALE DI VERONA

Martedì 13 Luglio 2010
PROVINCIA Pagina 28

LAVAGNO. In un’intervista il retroscena umano e politico della nuova «creatura» per la cura delle malattie senili che dovrebbe sorgere sul colle di San Giacomo

«Don Verzè, fammi vivere fino a 150 anni»

Lo ha chiesto il premier al sacerdote fondatore del nuovo ospedale «Quo Vadis»: «Lui pensa che così potrà davvero mettere a posto l’Italia»

C’è qualcosa di più della semplice impresa. Il «Quo Vadis», l’avveniristico ospedale che don Luigi Verzè, già fondatore del titolatissimo «San Raffaele» di Milano, vorrebbe costruire in località San Giacomo, nascerà anche da un desiderio umano e politico. Una speranza del premier. «Silvio Berlusconi mi ha chiesto di farlo campare fino a 150 anni. Lui pensa che arrivando a quell’età metterà a posto l'Italia». Lo ha rivelato don Luigi Verzé, fondatore dell'ospedale San Raffaele di Milano, in un’intervista alla «Stampa».
«Berlusconi», afferma Don Verzé - è vissuto ai margini di un'epoca in cui il comunismo dava molto fastidio a questo paese. Ma io questo paese lo conosco meglio di lui. Napolitano è un comunista di quelli retti. Non si può dire che un comunista non sia una persona per bene». Se Berlusconi parla in certi termini, secondo il sacerdote, «lo fa per il suo partito. Non è contrario ai comunisti. E' contrario alla dottrina comunista. Quando entrò in politica io gli dissi: "Ricordati che sei ricco, non hai bisogno di nessuno, sei una persona libera. Hai tutto'. Ottima situazione per chi deve governare. Gli feci l'esempio di Pericle che è il mio campione. Pericle era di famiglia ricca e ha inventato la democrazia».
Ancora una rivelazione: «Quando Berlusconi ha lasciato il San Raffaele dopo l'aggressione al Duomo», ricorda Don Verzé, «ha cominciato a predicare l'amore. L'amore costa ma costa di più a quelli che non sono disposti ad amare. Io a Berlusconi l'ho detto: "Guarda che devi avere un'opposizione altrimenti non duri. E lui mi dice: "Che ci posso fare? L'opposizione non c'è"». Ovvero: Di Pietro «non potrà mai essere vera opposizione perché ci vuole pensiero».
Che si riesca o meno, comunque, a far arrivare a 150 anni, come chiesto dal premier a Don Verzè, forse è al di là delle possibilità degli scienziati, di sicuro la caccia ai geni della lunga vita e a come sfruttarli è aperta in tutto il mondo. In realtà anche lo stesso sacerdote ha un po' ridimensionato la cifra, ma si è detto sicuro di poter arrivare almeno a 120 grazie alle ricerche.
Per riuscire a raggiungere questo traguardo il fondatore della clinica San Raffaele di Milano ha pronto il progetto «Quo Vadis», una struttura «in fieri» a Lavagno che sarà specializzata nel combattere gli effetti dell’invecchiamento.
Nonostante gli entusiasmi e gli articoli scientifici che si susseguono sull’argomento, l’ultimo due settimane fa su Science, gli esperti però avvertono: si è ancora all'inizio, e ci vorranno parecchi anni prima di poter sfruttare le scoperte. «Anche le ricerche più recenti non hanno individuato singoli geni, ma zone del Dna - avverte Ariela Benigni che dirige il Dipartimento di Medicina Molecolare del Mario Negri di Bergamo - c’è ancora molto da fare. I singoli geni verranno trovati nei prossimi anni, ma poi bisognerà studiare farmaci in grado di modularne l’espressione, soprattutto in chi non li ha, che andranno poi testati. Non credo si arriverà a risultati concreti prima di 10 anni, e anche dire quanti anni si potrebbero guadagnare è molto difficile». La costruenda struttura dovrebbe comunque sorgere su un’area di 500mila metri quadri e avrà un costo finale di 150 milioni di euro. Come ha affermato lo stesso don Verzè è tutto pronto, ma mancano i finanziamenti, che il sacerdote si è comunque detto sicuro di trovare.
Il governatore del Veneto, Luca Zaia, poche se ha benedetto ufficialmente il «Quo Vadis» (La promessa: «Appoggio per realizzare la struttura sanitaria sul colle di San Giacomo»), un passo in avanti rispetto alla posa simbolica della prima pietra avvenuta tre anni fa da parte del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, amico del sacerdote e suo sponsor.
Ora, dunque, il consenso politico per fare l’ospedale a San Giacomo c’è a tutti i livelli, anche regionali, dopo il «nulla osta» dei sindaci dell’Est veronese. Anche se nessun progetto è stato presentato in Comune e l’unico documento ratificato dal sindaco Simone Albi a favore del «Quo Vadis» è stato l’accordo di programma per sistemare la viabilità di zona: prevede un investimento di 12 milioni di euro, 8 li metterà Veneto Strade e 4 la Serenissima.
Quanto a «carte», non c’è molto di più, son tutte qui; a livello di garanzie verbali e di buona intenzioni, invece, il fondatore del San Raffaele di Milano può star tranquillo, gli amministratori veneti non ostacoleranno l’ambizioso progetto.
«Sarà un centro di ricerca», ha spiegato il religioso originario di Illasi al presidente della Regione, «dove studieremo la formula per far campare l’uomo fino a 120 anni, un luogo all’avanguardia dove sarà possibile trovare la cura a tutte le malattie che minano la salute». Quando i finanziamenti arriveranno ciò che ora è un progetto comincerà il cammino per divenire realtà.

Comitato Verona Città Aperta, bilancio di cassa.

2010-07-22T21:17:00.003+02:00

In data 12 luglio, il Comitato Verona Città Aperta ha presentato l'ennesimo ricorso per la vicenda della panchina.

Il Prefetto aveva precedentemente emesso un'ordinanza con la quale ha confermato la presunta violazione al Codice della Strada per "occupazione abusiva", relativa al posizionamento, presso i giardini di via Prato Santo, di due sedie e un cavalletto (verbale 6442845 del Comando di Polizia Municipale del 16.07.2009) per un importo di euro 329,58.

Contro tale rigetto, la legge prevede la possibilità di ricorrere al Giudice di Pace ed in tale direzione il Comitato si è mosso.

In questi giorni è stato pagato anche il servizio di custodia e pulizia, di euro 181,00, per l'Assemblea presso l'Istituto Ferraris (Assemblea dei Comitati di Marzo). Nella medesima Assemblea sono stati raccolti euro 80,00.

Dunque, l'aggiornamento dei conti è il seguente.

Ricorsi vari a:

Prefetto, Presidente della Repubblica, Giudice di Pace (bolli e raccomandate)

euro -183,80

Assemblea Ferraris

euro -181,00

Resto passivo da sediolate

euro – 50,00

Raccolta assemblea

euro + 80,00

Altre entrate

euro +138,00

Totale passivo

euro -196,80

Chi semina raccoglie, vale anche per le panchine...

2010-07-16T19:44:00.000+02:00

L'Arena
IL GIORNALE DI VERONA

Giovedì 15 Luglio 2010

CRONACA Pagina 10

IL CASO. Approvata in Quinta circoscrizione la mozione del Pd, con voti del centrodestra, per togliere i braccioli divisori

Panchine antibivacco, bufera politica

Partito democratico: «Ora la protesta in tutti i quartieri». Lista Tosi: «Un simbolo, non si toccano»

Il Pd dichiara guerra ai braccioli divisori in ferro posti a metà delle panchine delle aree verdi della città. La lotta contro le panchine anti-bivacco è partita dalla quinta circoscrizione ed è destinata ad espandersi a macchia d’olio in tutto il territorio comunale. In ogni circoscrizione verrà inserita al più presto negli ordini del giorno dei consigli una mozione “anti-bracciolo”. La rivolta ha preso il via a sera inoltrata il 30 giugno scorso, durante il consiglio di quinta circoscrizione che ha approvato la mozione, votata anche da alcuni consiglieri di centro destra, Lista Tosi e Lega Nord esclusi, che chiede la rimozione del bracciolo in ferro posto a metà delle panchine nel parco giochi di via Belobono a Cadidavid e nel parco San Giacomo di Borgo Roma. Inoltre, di montare panchine “tradizionali” nell’area verde di via Turazza.
I rappresentanti del Pd plaudono a questo primo importante risultato ottenuto e intendono ora estenderlo a tutto il territorio. Ne fanno una questione di civiltà, volta a veicolare “un messaggio di integrazione differente da quello che viene da divieti, imposizioni il cui simbolo sono anche queste orrende panchine con il divisorio nel mezzo che impongono separazione in ambienti invece preposti alla socializzazione”, spiega Maria Luisa Albrigi del Pd. “Si tratta di un accessorio incivile, dichiaratamente pensato per tenere alla larga poveri e diversi. Come possiamo spiegare questo ai nostri bimbi, quali valori stiamo diffondendo?”, aggiunge Emanuele Amaini, coordinatore Pd cittadino.
“Non è così che si affronta il problema del decoro: questi divisori non fanno altro che creare barriere e impedire la socializzazione”, commenta il capogruppo del Pd in quinta circoscrizione Andrea Magro.
Ma se in via Turazza le panchine non hanno bracciolo, nelle altre due aree il divisorio ancora non è stato rimosso. E nemmeno lo sarà: questo provvedimento, infatti, in Comune non passerà. Ad assicurarlo è il consigliere della lista Tosi Andrea Miglioranzi, ribadendo che “nessun esponente della Lista Tosi o della Lega Nord ha votato l’abolizione delle panchine antibivacco, come invece era stato erroneamente detto”. “La mozione presentata dal Pd in quinta circoscrizione, e votata ormai a sera inoltrata, è passata a causa della poca gente rimasta in aula. Ma la Lista civica è più che mai compatta e ribadiamo l’opportunità di questo tipo di panchine che hanno l’obiettivo di disincentivare le cattive frequentazioni”, spiega Massimo Piubello, capogruppo della Lista Tosi in quinta circoscrizione. “Queste panchine hanno un valore anche simbolico di quello che è il nostro impegno sul territorio. E per questo in Comune non prevarrà la scelta di rimuoverle”, aggiunge Miglioranzi. I.N.

"Panchina del Comitato Verona città aperta a disposizione di chiunque voglia sedersi nei giardini di Via Prato Santo"

2010-07-16T19:32:00.002+02:00

A un anno giusto da quando (il 9 luglio 2009) il Comitato 'Verona, città aperta' ha istallato nei giardini di Via Prato Santo, allora completamente abbandonati all'incuria, una panchina verde brillante con tanto di targhetta di ottone che recitava "Panchina del Comitato Verona città aperta a disposizione di chiunque voglia sedersi nei giardini di Via Prato Santo", rimossa (con tanto di multe per 'occupazione di luogo pubblico') dopo meno di 24 ore, sostituita da 2 sedie (a loro volta rimosse il 14 luglio 2009) anche le circoscrizioni si accorgono dell'importanza di quello che esponenti di primo piano della destra che ci amministra definiscono, non a caso, un simbolo! Secondo il capogruppo della Lista Tosi i braccioli divisori "hanno un valore anche simbolico di quello che è il nostro impegno sul territorio” che è, evidentemente, quello di rendere invivibili gli spazi verdi della città (e non solo!), togliendo le panchine (Prato Santo), inserendo i braccioli divisori (tutta la città), tagliando le fronde ombreggianti (Regaste San Zeno) o devastandoli (Piazza Corrubbio e altre)...!

Anche per 'Verona, città aperta' la panchina donata alla città era un simbolo contro le scelte incivili dell'Amministrazione: era il simbolo della città diversa che sogniamo della socialità per cui lottiamo, di una convivialità rinnovata che promuoviamo.

Grazie al nostro impegno ora i giardini di Via Prato Santo sono stati ripuliti: mancano ancora le panchine, ma la mozione 'antibracciolo' ci fa, dopo una anno, ben sperare!

25.000 firme da Verona per dire no alla privatizzazione dell’acqua

2010-07-16T19:00:00.000+02:00

Ce l’abbiamo fatta!!!!

Anche l’ultimo scatolone di firme è partito verso Roma!!!

Sono quasi 25.000 le firme che in questi due mesi e mezzo siamo riusciti a raccogliere a Verona e Provincia per la campagna “L’Acqua non si vende” (il dato è ancora provvisorio perché domani partirà un’ultima piccola spedizione di moduli, al momento siamo a 24.950 firme autenticate/raccolte e 24.233 firme certificate). Un dato sopra ogni attesa, che ha sorpreso anche noi e che va ben al di là dell’obiettivo iniziale delle 14.500 firme fissato dalla segreteria nazionale della campagna referendaria per la nostra Provincia affinché si potesse raggiungere a livello nazionale il traguardo del milione di firme.

I “numeri” sono stati i grandi “protagonisti” di questa nostra campagna referendaria….

…. numeri “ripetuti e scanditi” a gran voce (o in tono “minore” in caso di qualche signora con i capelli grigi), negli oltre 270 banchetti organizzati nelle piazze della nostra città e dei paesi della Prov incia, quando si leggeva la data di nascita e il numero della carta d’identità della persona che era venuta a firmare…..
… numeri “cercati” e a volte “gridati” quando nelle nostre riunioni serali di Comitato si cercava un modulo (ne sono circolati in tutto quasi 1.000 in questi mesi!!!), o detti a bassa voce quando si contava i certificati degli elettori che avevamo inserito nei moduli “misti” per vedere a che punto eravamo…
….. numeri scritti sulle centinaia di post-it che appiccicavamo ad ogni modulo scrivendo il paese e il numero di certificati che da questo erano arrivati…
… numeri “attesi” e riportati nei vari resoconti di raccolta firme che da ogni territorio arrivavano puntuali (più o meno… vero Francesco !?!?) dai nostri referenti ad ogni inizio settimana…
…. numeri raccolti con gioia e soddisfazione quando di settimana in settimana vedevamo crescere il numero di firme raccolte e certificate nella nostra Provincia insieme a quelle regionali e nazionali …..

Ma il “segreto” di questi “numeri”, stavolta così tanto “usati e…. ben voluti”, è che dietro ad ogni numero ci sono delle persone, tante persone..

Ci siete innanzitutto voi cittadini veronesi che avete firmato in tantissimi questo referendum; voi che avete fatto la fila davanti ai nostri primi banchetti e atteso con pazienza il vostro turno sia sotto il sole che con l’ombrello aperto; voi che siete andati a casa a prendere un documento d’identità quando ne eravate sprovvisti per poi tornare di nuovo al banchetto una volta che l’avevate recuperato; voi che siete venuti a cercarci sia in città che in Provincia per poter mettere la vostra firma; voi che ci avete scritto riempendo spesso la nostra casella di posta chiedendoci se e dove eravamo presenti con i nostri banchetti; voi che vi siete interessati partecipando ai nostri incontri e dibattiti ascoltandoci e facendo domande; voi che passando per strada ci avete guardato con simpatia e ci avete sorriso; voi che vi siete fermati oltre il tempo necessario per firmare per fare 4 parole con noi, voi che avete capito l’importanza di partecipare esprimendo con la vostra firma tutta la voglia che c’è in questo paese di costruire assieme qualcosa di diverso, partendo proprio dai beni comuni…

Vi diciamo GRAZIE. Questo è un segno di speranza che incoraggia tutti quanti a continuare…

Ma tutto questo non sarebbe stato possibile se non ci fossero state persone che in questi ultimi 3 mesi hanno messo tanto impegno ed entusiasmo…

E’ l’altra faccia, o forse la stessa, di questa bella “storia”…..
Ancora qualche mese fa a portare avanti la battaglia dell’acqua nella nostra città e Provincia eravamo un piccolo gruppo di persone (rappresentato in buona sostanza dal Comitato Acqua Bene Comune di Verona), ora invece siamo molti di più. E’ nata una rete, sono nati nuovi contatti e nuove collaborazioni tra persone e gruppi veronesi (date un’occhiata a questa pagina per capire di chi stiamo parlando). E’ stata questa la vera forza e novità di questa campagna referendaria: tante e “nuove” persone che in diverse zone e paesi della nostra Provincia hanno messo il proprio tempo e le proprie energie per organizzare banchetti di raccolta firme, dibattiti e assemblee pubbliche per parlare d’acqua e spiegare i referendum.
Persone che non si sono risparmiate per dare una mano spesso anche in compiti e lavori magari poco “appaganti e gratificanti”(come è stato un po’ tutto il lavoro del laborioso e lungo recupero e smistamento dei certificati di iscrizione alla liste elettorali presso i comuni veronesi e fuori la nostra Provincia).
Anche a loro va il nostro sentito GRAZIE.

Ora, terminata questa prima tappa del nostro cammino, una delle tante sfide che ci attendono è rimanere in contatto e anzi rilanciare, rafforzare ed allargare questo nuova rete coinvolgendo anche altri soggetti e cittadini veronesi.
L’obbiettivo di portare infatti (come tutti ci auguriamo!!) almeno 25 milioni di italiani al voto nella primavera del 2011 è davvero impegnativo ma è una sfida che possiamo vincere tutti insieme se sapremo stare uniti!
Nei prossimi mesi sarà importante soprattutto stare in mezzo alla gente per incontrarla, ascoltarla, parlarle, spiegando loro quello che oggi sta accadendo nel nostro paese e quello che noi vogliamo costruire in alternativa con le nostre proposte.
Dovremo farlo in maniera originale e coinvolgente, inventandoci e utilizzando modalità differenti e mezzi che sappiano arrivare alla gente….. dovremo farlo perché – noi ne siamo convinti - è da questo confronto dal basso che può veramente nascere e sostanziarsi quel concetto di “né pubblico, né privato, ma bene comune” che da tempo stiamo tentando insieme di definire e costruire, che parole come “democrazia partecipativa” possono assumere veramente significato e senso ed essere concretizate con nuove prassi, modalità e strumenti che noi stessi dovremo decidere e sperimentare.

Non siamo all’inizio, se ci pensate tutto questo è già iniziato e la campagna referendaria ne è stata un bellissimo esempio… ora la preparazione al voto referendario non è che la naturale continuazione.

Perchè…. “SI SCRIVE ACQUA, MA SI LEGGE DEMOCRAZIA”.

FabrizioGagliardi

PS a giorni, sempre sul nostro blog, troverete anche il dato definitivo della raccolta firme nel Veneto e in Italia.

http://www.acquabenecomuneverona.org/?p=1603

Le metastasi della ’ndrangheta in Lombardia. E in Veneto? E a Verona?

2010-07-16T18:42:00.002+02:00

Anche le grandi opere in programma nel veronese, come il traforo e l'inceneritore di Ca' del Bue, possono far gola alla mafia. Dopo i fatti di Milano magistrati e parlamentari potrebbero, con accertamenti e interrogazioni, verificare la consistenza delle società fiduciarie in gara per i lavori e autorizzate dal ministero per lo Sviluppo economico (retto da Berlusconi dopo le dimissioni di Scaiola).

14/07/2010. Quanta mafia c’è nel Nord Italia? Quanta nel Veneto? Quanta a Verona? Sono domande urgenti e necessarie, vitali per la salute del nostro territorio dopo la maxiretata del 13 luglio contro la ’ndrangheta (300 persone coinvolte) che ormai, con certezza, ha radici anche in Lombardia. Ad aggravare la situazione il fatto che alcuni degli arrestati appartengono al mondo politico e amministrativo. Il Corriere della Sera del 14 luglio dà un quadro allarmante. Nel titolo in prima pagina scrive: «La Lombardia colonizzata dalla ’ndrangheta». Ancora più preoccupante quando precisa: «Essenziali le relazioni con i politici del Nord». Pare che la mafia calabrese cercasse di mettere le mani sugli appalti per l’Expo 2015: grandi opere, grande giro di soldi, grande tentazione per gente senza scrupoli che a Milano, con l’occupazione degli alloggi popolari, già da tempo è di casa.

Non è un episodio isolato ed è per questo che nel Paese si è aperta una grande questione morale che necessita di atti concreti di prevenzione dei fenomeni criminali, da attuare attraverso rigidi controlli. Di camorra si parla nell’inchiesta per gli appalti dell’eolico in Sardegna, dove un gruppo di persone avrebbe dato vita a una sorte di associazione segreta per fare affari in modo illecito: l’accusa è di aver corrotto politici, esercitato pressioni sui magistrati per ottenere favori. Dietro questa “P3”, come è stata chiamata, c’è la malavita campana impegnata nel riciclaggio di denaro sporco nel Nord Italia, magari con affari sui rifiuti o nelle case da gioco. Gli indagati per questa vicenda sono Flavio Carboni, già condannato per il crack dell’Ambrosiano, Arcangelo Martino e Pasquale Lombardi. Si indaga anche sul fronte delle connivenze politiche e saltano fuori i nomi del senatore Marcello dell’Utri (Pdl), appena condannato in appello per concorso esterno in associazione mafiosa, e di Nicola Cosentino, coordinatore campano del Pdl, accusato nel 2008 di riciclaggio di rifiuti tossici.

Del pericolo di infiltrazioni mafiose nel Veneto e nel veronese hanno parlato il Procuratore generale antimafia Pietro Grasso, il Procuratore capo di Verona Mario Giulio Schinaia, il presidente della regione Luca Zaia (Lega Nord), il presidente degli industriali veneti Andrea Tomat. Di mafia parlano le cronache sui giornali locali, le relative inchieste in corso e i beni sequestrati alla malavita organizzata sul nostro territorio. Da oggi tutti questi elementi vanno letti in relazione ai gravi fatti di queste ore, perché in questo modo possiamo capire le reali proporzioni del fenomeno.

Se le infiltrazioni mafiose avvengono attraverso la corruzione politica e l’intermediazione di faccendieri, allora anche le grandi opere in programma nel veronese (vedi Verona In numero 24), che per i cittadini hanno una valenza strettamente territoriale, quando fanno parte di logiche più ampie possono sfuggire al controllo degli stessi amministratori locali. Ecco perché, dopo i fatti di Milano, magistrati e parlamentari potrebbero, con accertamenti e interrogazioni, verificare la consistenza delle società fiduciarie in gara per i lavori e autorizzate dal ministero per lo Sviluppo economico (retto da Berlusconi dopo le dimissioni di Scaiola).

Per Verona riportiamo due esempi, che sotto questo punto di vista possono destare qualche timore: il traforo delle Torricelle, per la cui realizzazione è prevista una spesa di circa 450 milioni di euro, e l’inceneritore di Ca’ del Bue: un appalto da1 118 milioni di euro.

Il passante Nord è per molti veronesi solo la soluzione ai problemi di viabilità locale, ma recenti emendamenti alla Finanziaria lo promuovono a progetto finanziabile dallo Stato perché in qualche misura complementare all’autostrada e al traforo del Brennero. In altre parole quello che visto dal basso è la soluzione ai problemi di Veronetta, di nessun interesse per la mafia, visto dall’alto diventa l’anello di congiunzione per il traffico tra l’Alto Adriatico e il Centro Europa, una torta che fa certamente gola alla criminalità organizzata.

Anche il raddoppio dell’inceneritore di Ca’ del Bue, che porterà l’impianto veronese a bruciare oltre 500 tonnellate di rifiuti ogni giorno, per le sue proporzioni esce dalle logiche territoriali e dovrebbe essere seguito con attenzione al fine di prevenire ogni possibile infiltrazione malavitosa legata alle ecomafie.

Giorgio Montolli

www.verona-in.it

IL TRAFORO? NON E’ PER I VERONESI: ECCO LE PROVE

2010-07-13T08:36:00.001+02:00

Traforo, CIE, inceneritore di Ca’ del Bue, Centrale nucleare a Legnago. Il territorio veronese sembra rispondere a logiche e interessi che travalicano quelli della città scaligera.

12/07/2010. Il traforo delle Torricelle è un'opera infrastrutturale complementare al Traforo del Brennero. Lo dice l'emendamento 47 alla Manovra Tremonti firmato da Cinzia Bonfrisco (Pdl), Federico Bricolo (Lega) e Massimo Garavaglia (Lega) e approvato qualche giorno fa al Senato insieme ad un altro emendamento che porterà soldi per la tranvia. La prima cosa che viene in mente è che allora non è vero che il passante Nord è stato progettato soprattutto per alleggerire il traffico tra Porta Vescovo e Porta San Giorgio, per evitare l'esposizione allo smog in questa parte di Verona. E' vero invece, come ha scritto Giuseppe Brugnoli su L'Arena del 22 aprile, che il traforo è «Una vera e propria scorciatoia per rendere più corto e più agevole il transito delle colonne di tir dai porti dell'Alto Adriatico al centro Europa". Ma cosa dice i il paragrafo 47.4 della Finanziaria dopo l'aggiornamento? Dice che gli introiti per il Tunnel del Brennero "potranno essere usati da parte del concessionario per realizzare opere infrastrutturali complementari sul territorio di riferimento, opere che potranno essere anche urbane o consistenti in gallerie".

Sulla stampa locale l'Amministrazione comunale non si è mai espressa in questi termini e se lo ha fatto ha sempre minimizzato la realtà che qui appare in tutta la sua sconcertante gravità. Sì, perché avremo effettivamente un'autostrada in città e avremo un aumento dei casi di cancro, come dimostrano studi assai qualificati secondo i quali esiste una correlazione tra aumento del traffico e gravi patologie umane. Non è scientificamente dimostrato che esistano filtri, per quanto tecnologicamente avanzati, che garantiscano una protezione totale.

All'appello bipartisan che il sindaco Tosi aveva recentemente rivolto a tutte le forze politiche per chiedere a Roma i soldi da destinare a traforo e tranvia ha risposto anche Maria Pia Garavaglia (PD), secondo la quale quelli approvati al Senato «sono due emendamenti molto importanti per il nostro territorio... In Commissione è andata bene, speriamo che Tremonti inserisca questi due punti all'interno del maxiemendamento (Corriere di Verona, 11 luglio)». Ma allora qual è la linea del PD di Verona sulla questione traforo (ma anche sulla tranvia che in centro funziona a gasolio)? I veronesi non capiscono più nulla: ai banchetti per la raccolta delle firme pro referendum e contro il traforo trovano volontari e autenticatori facilmente riconoscibili come noti esponenti del PD scaligero e poi sui giornali leggono che altri esponenti del PD condividono le scelte fatte dall'Amministrazione Tosi su questi delicati temi.

In piena era leghista si sta profilando un quadro allarmante dove il territorio pare rispondere a interessi poco riconducibili a quelli della città scaligera. Si pensi al Cie per l’identificazione e l’espulsione degli immigrati che si vorrebbe a Verona e che stride con la bibbia del carroccio. Anche Ca' del Bue sembra rispondere a queste logiche: a due passi da San Michele e Borgo Roma, due quartieri assai popolosi dove la Lega ha fatto incetta di voti, si progetta un inceneritore in grado di bruciare molti più rifiuti di quanti ne produce Verona. Gli scopi? Uno è sicuramente quello di far arrivare il pattume dalle città vicine per vendere il servizio di smaltimento. Il prezzo? Quello per la gente è sicuramente la diossina, visto quanto sta accadendo in altre parti d’Italia con questo genere di impianti. Per non parlare dell’idea di costruire una centrale nucleare a Legnago.

Più si allarga il quadro e più si intravvedono le preoccupanti logiche di certe scelte, che possono sfuggire ad amministratori locali non all'altezza del loro compito. Ormai è sotto gli occhi di tutti che in Italia più aumenta il giro di interessi, più si finisce a parlare di comitati d'affari, corruzione e purtroppo anche di mafia.

Mentre stiamo cercando di dare una fisionomia e una storia alle sigle delle società in gioco per la realizzazione del traforo, ecco alcune domande: perché l'Amministrazione si appresta a varare la variante urbanistica e la successiva approvazione del progetto preliminare del Traforo senza attendere gli esiti dello studio che essa stessa ha affidato alla Commissione di esperti dell'Istituto Superiore della Sanità? Perché non è reso noto che tipo di studio è stato commissionato o si intende commissionare agli scienziati dell'ISS? Perché il sindaco Tosi non fa una dichiarazione nella quale si impegna ad agire conseguentemente a quanto indicato dagli esiti di questi studi?

Giorgio Montolli

www.verona-in.it

Ancora un ricorso per la panchina....‏

2010-07-12T18:59:00.002+02:00

Di seguito, pubblichiamo il testo dell'ultimo ricorso presentato dal gruppo Panchine dei giardini di via Prato Santo.

Ricordiamo che per lo stesso fatto, al Comitato sono state notificate due multe: la prima per violazione del codice della strada (occupazione di sede stradale con due sedie), la seconda, per non aver pagato la relativa tassa di occupazione di suolo pubblico.

Per la prima contestazione il Comitato si è rivolto al Giudice di Pace (qui di seguito), mentre per la seconda, pende un ricorso al Capo dello Stato.

AL GIUDICE DI PACE

di VERONA

Oggetto: ricorso avverso contravvenzione per asserita violazione dell’art. 20/4 D.Lgs 30/04/1992 n. 285 (C.d.S.)

Ill.mo Sig. Giudice,

Il sottoscritto Massimo Valpiana, nato a Verona il 03.08.1955, residente in Via Tonale n. 18, nel comune di Verona, CAP 37126, Prov. Verona

PREMESSO CHE

in data 12 giugno 2010 ha ricevuto l’ordinanza-ingiunzione n. 104160, Prot. n. 284593 emessa dall’Ufficio territoriale del Governo di Verona, relativa al verbale di contravvenzione del Comando Polizia Municipale di Verona n°. 6442845 del 16.07.2009 per violazione dell’art. 20/4 C.d.S. per “occupazione abusiva di sede stradale mediante la collocazione di due sedie ed un cavalletto di legno” avvenuta nei giardini fra via Prato Santo e Lungadige Matteotti, applicando una sanzione di € 329,58

tutto quanto sopra premesso, l’esponente

RICORRE

alla S.V. affinché voglia, previa fissazione di udienza ed instaurazione del contraddittorio, dichiarare inefficace e/o annullare il suddetto verbale di contestazione e conseguentemente pronunciare ordinanza di archiviazione degli atti, per i seguenti motivi:

- vi è stata un’erronea e/o illogica esposizione dei fatti; infatti bisogna ricondurre il fatto nel contesto nel quale è avvenuto. Si tratta di una iniziativa politica attuata dal Comitato Verona Città Aperta che intendeva in questo modo porre all’attenzione dell’opinione pubblica veronese la decisione dell’Amministrazione comunale di rimuovere le panchine dai giardini di Via Prato Santo per impedire alle persone che frequentano la vicina mensa della Caritas di utilizzarle come regolarmente era usi fare. Il Comitato ha ritenuto che togliere le panchine, lasciando totalmente sguarnito e inutilizzabile un giardino ombroso, costituisse un danno per tutti i cittadini, i passanti e perfino i turisti, e una scelta odiosa nei confronti di persone svantaggiate, che vedono nella panchina l’unico giaciglio a disposizione. Per questo il Comitato ha prima riposizionato una panchina (derubata la notte stessa) e poi lasciato simbolicamente due sedie a disposizione di tutti. I fatti sono stati ampiamente riportati e commentati dalla stampa locale. Nel merito le sedie erano posizionate sull’erba dei giardini, e non in mezzo alla sede stradale, per cui ritengo non esservi stata violazione dell’art. 20 del Codice della Strada. Infatti, la presenza di due sedie, a disposizione di chiunque per sedersi e godere di un piccolo giardino pubblico, non può essere configurata come “occupazione di suolo pubblico”. Se così fosse dovrebbero essere sanzionati anche tutti gli anziani che le sere estive mettono una sedia fuori casa per prendere il fresco e socializzare. Ritengo che mettere una sedia in strada (in una via, in una piazza, in un giardino) per sedersi e chiacchierare, non rappresenti violazione di nessuna Legge dello Stato e nemmeno di qualsivoglia regolamento Comunale. E’ semplicemente una normalissima usanza, una civilissima usanza diffusa anche nella nostra regione, nella nostra città, e soprattutto nei paesi. Penso che Lei, signor Giudice di Pace, concordi con me che tale tradizionale usanza debba essere mantenuta e tutelata come segno di civiltà.

la violazione è avvenuta per forza maggiore e per stato di necessità, essendo l’unico modo rimasto per cercare quel dialogo e quel confronto con l’Amministrazione che abbiamo sempre perseguito e che ci è sempre stato rifiutato. Si può considerare una sorta di “legittima difesa” del decoro e della civile convivenza.
Si comunica, inoltre, che su tutta la vicenda è pendente un ricorso straordinario al Capo dello Stato.

Si insiste, pertanto, nell’accoglimento del presente ricorso.

Dichiara, ai sensi dell'art.14 comma 2 DPR 115/2002, che il valore della presente causa è di € 329,58 Pertanto versa il contributo di € 30,00 oltre a 8,00 € per spese forfettizzate.

Con osservanza.

Ai fini istruttori:

allega ordinanza-ingiunzione del Prefetto
allega documentazione comprovante i motivi del ricorso (fotografie, ecc.)
chiede l’audizione dei seguenti testimoni: Signora Tiziana Valpiana.

Verona, 12 luglio 2010

Massimo Valpiana